国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告安徽恒通交通工程有限公司（以下簡稱安徽恒通公司）與被告臨澧沅澧快速干線建設(shè)有限公司（以下簡稱臨澧沅澧公司）、常德市交通建設(shè)投資集團有限公司（以下簡稱常德交投公司）建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2020年7月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。為查清案件事實，且因案件處理結(jié)果與湖南炳屹建筑集團有限公司（以下簡稱湖南炳屹公司）有法律上的利害關(guān)系，本院通知該公司作為第三人參加訴訟。第一次開庭原告安徽恒通公司的法定代表人衛(wèi)平俊及其委托訴訟代理人衛(wèi)功法，被告臨澧沅澧公司的委托訴訟代理人劉科、被告常德交投公司的委托訴訟代理人賀用準到庭參加訴訟。第二次開庭原告安徽恒通公司的法定代表人衛(wèi)平俊及其委托訴訟代理人衛(wèi)功法，被告臨澧沅澧公司的委托訴訟代理人劉科、被告常德交投公司的委托訴訟代理人丁偉志、第三人湖南炳屹公司的委托訴訟代理人何躍輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

安徽恒通公司向本院提出訴訟請求：1.判令臨澧沅澧公司、常德交投公司連帶支付工程款70000000元及逾期付款利息6650000元（以70000000元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款年利率4.75%自2018年7月1日起暫算至2020年7月1日，期后順延，款清息止）；2、判令臨澧沅澧公司、常德交投公司承擔本案的訴訟費425050元、保全費5000元。開庭審理時，安徽恒通公司明確其訴訟請求為，要求臨澧沅澧公司、常德交投公司連帶支付工程款70000000元及按照全國銀行間貸款市場報價利率的標準支付逾期付款利息，支付至款項支付完畢，并由臨澧沅澧公司、常德交投公司承擔本案訴訟費425050元及保全費5000元。事實和理由：2015年6月12日，安徽恒通公司中標臨澧沅澧公司發(fā)包的常德沅澧城鎮(zhèn)快速干線Ｇ207臨澧太平至鼎城區(qū)××廟××路××段施工項目（以下簡稱：沅澧干線改建項目）。2015年6月28日，安徽恒通公司、臨澧沅澧公司就該項目簽訂了《施工合同協(xié)議書》，合同約定：安徽恒通公司承建臨澧沅澧公司發(fā)包上述工程；簽約合同價306352384元人民幣；工期為730天等等內(nèi)容。合同簽訂后，安徽恒通公司積極組織施工隊伍于2015年8月1日開工，2017年12月27日完工交工，2020年1月10日通過竣工驗收。施工期間安徽恒通公司項目部自2015年9月至2018年5月分九次向臨澧沅澧公司提供計量支付報表，合計應(yīng)支付工程進度款257925208元，安徽恒通公司也陸續(xù)提供合計金額為90110000元的增值稅發(fā)票，但臨澧沅澧公司至今未支付工程款。另，依據(jù)湖南省發(fā)展和改革委員會（湘發(fā)改基礎(chǔ)〔2015〕126號）“關(guān)于Ｇ207線臨澧縣太山至鼎城區(qū)雷公廟公路改建工程可行性研究報告的批復(fù)”第四條規(guī)定：本項目由常德市交通建設(shè)投資有限公司（現(xiàn)更名為常德市交通建設(shè)投資集團有限公司）擔任項目法人，負責該項目的籌資、建設(shè)和管理；第五條規(guī)定：本項目總投資估算為70708萬元，建設(shè)資金來源為：除國省補助資金外，其余全部由常德市和臨澧縣籌措解決；常德市人民政府在（常政函〔2014〕106號）“關(guān)于Ｃ207、Ｇ353常德沅澧城鎮(zhèn)快速干線工程地方自籌資金的承諾函”中明確承諾：該項目自籌資金及時籌集到位，確保工程如期開工。故安徽恒通公司認為常德交投公司應(yīng)當對于應(yīng)付工程建設(shè)款項承擔付款責任?，F(xiàn)因臨澧沅澧公司、常德交投公司未能履行付款義務(wù)，致使施工人員工資及材料費用無法及時支付，引起一系列債權(quán)債務(wù)糾紛，給安徽恒通公司造成巨大經(jīng)濟損失，也因此安徽恒通公司在全國范圍內(nèi)眾多工程面臨停工，企業(yè)將面臨倒閉的災(zāi)難性后果。甚至連訴訟費用都難以支付，只得暫時主張訴請金額。余款等另案處理。 臨澧沅澧公司辯稱，臨澧沅澧快速干線一號大道Ａ標段工程項目尚未完成結(jié)算審計，付款期限未到，安徽恒通公司的訴訟請求應(yīng)予駁回。截止到2020年8月31日臨澧沅澧公司已支付臨澧沅澧快速干線一號大道Ａ標段工程2.9億余元，安徽恒通公司請求支付工程款7000萬元及逾期利息沒有事實依據(jù)，請求依法駁回安徽恒通公司的訴訟請求。 常德交投公司辯稱，合同具有相對性，本案是經(jīng)過招投標的，常德交投公司沒有參與過招投標，不是土地的所有權(quán)人和使用權(quán)人，故沒有任何付款義務(wù)，請求駁回安徽恒通公司對常德交投公司的訴訟請求。 湖南炳屹公司述稱，關(guān)于本案基本工程概況，湖南炳屹公司認可臨澧沅澧公司答辯所稱的工程概況，湖南炳屹公司與安徽恒通公司系掛靠關(guān)系，因湖南炳屹公司在承建涉案工程沒有相應(yīng)工程資質(zhì)，與安徽恒通公司簽訂掛靠協(xié)議，約定項目工程由湖南炳屹公司實際施工，由安徽恒通公司向湖南炳屹公司收取管理費的方式。截止目前臨澧沅澧公司對整個公路工程的應(yīng)付款還尚未確定具體數(shù)額，關(guān)于臨澧沅澧公司所稱已付款29683.6142萬元，湖南炳屹公司對此不予認可。臨澧沅澧公司所稱2017年12月通過委托支付函支付的工程款，其中有一筆款項是2019年1月委托支付給實際施工人李芳愛50萬元的工程款，實際支付的金額只有5萬元，根據(jù)臨澧沅澧公司提供的證據(jù)只有5萬元的支付憑證，對于已付款的有關(guān)爭議部分，湖南炳屹公司正在與臨澧沅澧公司項目部進行詳細的結(jié)算核對，關(guān)于臨澧沅澧公司尚欠湖南炳屹公司的工程款，因為該工程已經(jīng)交付使用，但最終的結(jié)算還是以評審部門評定的數(shù)額為準，目前，該項目的審計結(jié)算工作還未完成。 當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。具體認定如下： 一、安徽恒通公司提交以下證據(jù)：證據(jù)1，營業(yè)執(zhí)照、企業(yè)信用信息，擬證明主體身份。證據(jù)2，施工合同協(xié)議書，擬證明雙方施工合同關(guān)系及權(quán)利與義務(wù)。證據(jù)3，工程竣工驗收鑒定書，擬證明工程于2020年1月通過竣工驗收，交接單位代表簽名表上體現(xiàn)施工單位是恒通公司，參加人是陳剛。證據(jù)4，工程計量支付報表及1-9期中期支付證書，擬證明經(jīng)三方確認至2018年6月應(yīng)支付工程進度款257925208元，但至今未付。證據(jù)5，增值稅發(fā)票，擬證明安徽恒通公司出具稅票，兩被告至今未支付工程款。證據(jù)6，湘發(fā)改基礎(chǔ)【2015】126號批復(fù)、常政函【2014】106號承諾函、湘交辦函【2014】644號函、常發(fā)改【2014】65號請示、常交【2014】80號請示、常德市人民政府常政函【2013】167號文（當庭補充提交），擬證明涉案工程建設(shè)資金的來源以及兩被告分別在項目工程中所承擔的責任。證據(jù)7，安徽恒通公司被法院執(zhí)行和扣劃款項明細，擬證明工程為安徽恒通公司施工，工程交付使用，安徽恒通公司付款17567483.95元。證據(jù)8，開賬戶信息，擬證明安徽恒通公司早在2016年1月20日即開戶，卻無錢進賬。證據(jù)9，中標通知書1份，擬證明工程于2015年6月12日中標。證據(jù)10，應(yīng)付款明細及還款協(xié)議書42份，擬證明2017年9月5日湖南炳屹公司利用安徽恒通公司項目部印章出具的承諾書惡意損害第三人利益，導(dǎo)致眾多工程款及工人工資至今未付，依法應(yīng)認定無效。 對于安徽恒通公司提交的以上證據(jù)，營業(yè)執(zhí)照、企業(yè)信用信息、施工合同協(xié)議書，真實性各方均無異議，而且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。工程竣工驗收鑒定書、工程計量支付報表及1-9期中期支付證書，安徽恒通公司未提交證據(jù)原件予以核對，不符合證據(jù)的形式要件，本院不予采信。增值稅發(fā)票的真實性認定。對于湘發(fā)改基礎(chǔ)【2015】126號批復(fù)、常政函【2014】106號承諾函、湘交辦函【2014】644號函、常發(fā)改【2014】65號請示、常交【2014】80號請示、常德市人民政府常政函【2013】167號文，真實性予以認定，但其不能達到安徽恒通公司的證明目的。安徽恒通公司被法院執(zhí)行和扣劃款項明細，與本案沒有關(guān)聯(lián)性，而且無法核對其真實性，故不予采信。開賬戶信息僅證明了安徽恒通公司開戶情況。對中標通知書的真實性予以采信。應(yīng)付款明細及還款協(xié)議書與本案無關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。 二、臨澧沅澧公司提交以下證據(jù)：第一組證據(jù)證據(jù)1，《臨澧沅澧快速干線一號大道Ｋ31＋700至Ｋ42＋440段道路工程建設(shè)項目招商合作協(xié)議》，擬證明臨澧縣人民政府與湖南炳屹建筑集團有限公司就臨澧沅澧快速干線一號大道Ｋ31＋700至Ｋ42＋440段道路工程建設(shè)項目融資、建設(shè)及置換地塊開發(fā)等事項達成一致協(xié)議。湖南炳屹公司為該項目的投資人，臨澧縣人民政府以土地出讓金收益償還湖南炳屹公司的投資款。第二組證據(jù)證據(jù)2，《常德城鎮(zhèn)沅澧快速干線Ｇ207線臨澧太平至鼎城區(qū)××廟段公路改建項目施工合作協(xié)議》，擬證明由于湖南炳屹公司不具備公路施工的相應(yīng)資質(zhì)，其與安徽恒通公司簽署合作協(xié)議，該項目實際由湖南炳屹公司出資承建，該項目產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)均由湖南炳屹公司承擔和享有。第三組證據(jù)證據(jù)3，《常德沅澧城鎮(zhèn)快速干線Ｇ207線臨澧太平至鼎城區(qū)××廟段公路改建工程（Ｋ31＋700-Ｋ42＋440）第Ａ合同段施工合同協(xié)議書》；證據(jù)4，《合同談判簽到單》；證據(jù)5，《授權(quán)委托書》。第三組證據(jù)共同擬證明該施工合同系湖南炳屹公司以安徽恒通公司的名義與臨澧沅澧公司簽訂的，安徽恒通公司授權(quán)簽署施工合同的代理人系湖南炳屹公司的法定代表人陳剛，代表安徽恒通公司參加該項目施工合同談判的人員均是湖南炳屹公司工作人員，合同約定該工程設(shè)項目經(jīng)理部，項目經(jīng)理部的命名為安徽恒通交通工程有限公司臨澧沅澧快速干線Ａ合同段項目經(jīng)理部，項目行政公章由湖南炳屹公司掌管。第四組證據(jù)證據(jù)6，《關(guān)于安徽恒通交通工程有限公司Ａ合同段相關(guān)情況說明》；證據(jù)7，《臨澧沅澧快速干線一號大道Ａ標支付情況》。第四組證據(jù)共同擬證明臨澧沅澧快速干線一號大道Ａ標段存在的問題，以及臨澧快速干線公司已支付工程款29683.6142萬元的總體情況。第五組證據(jù)證據(jù)8，支付8000萬元工程款的記賬憑證；證據(jù)9，《臨澧沅澧快速干線建設(shè)項目重大事項報告審批單》；證據(jù)10，《預(yù)支8000萬元工程款的申請報告》；證據(jù)11，《8000萬元工程款的委托支付函》；證據(jù)12，網(wǎng)上銀行電子支付回單（二份）；證據(jù)13，建安發(fā)票（八份，共計金額8000萬元）。第五組證據(jù)共同擬證明臨澧沅澧公司于2016年8月支付8000萬元工程款的情況。第六組證據(jù)證據(jù)14，支付838.84萬元工程款的記賬憑證；證據(jù)15，《臨澧沅澧快速干線建設(shè)項目重大事項報告審批單》；證據(jù)16，《房地產(chǎn)已（免）稅證明》及《稅收完稅證明》（各四份，金額為838.84萬元）；證據(jù)17，《委托付款函》及建安發(fā)票（金額838.84萬元）；證據(jù)18，支付172.16萬元工程款的記賬憑證；證據(jù)19，《臨澧沅澧快速干線建設(shè)項目重大事項報告審批單》；證據(jù)20，《稅收完稅證據(jù)》（二份，金額為172.16萬元）；證據(jù)21，《委托付款函》；證據(jù)22，長沙銀行單位客戶專用回單；證據(jù)23，建安發(fā)票（金額為172.16萬元）。第六組證據(jù)共同擬證明臨澧沅澧公司于2016年11月支付工程款838.84萬元沖抵預(yù)付的工程款，于2017年9月5日支付工程款172.16萬元，共計支付工程款1011萬元。第七組證據(jù)證據(jù)24，支付997萬元工程款的記賬憑證；證據(jù)25，《臨澧沅澧快速干線建設(shè)項目重大事項報告審批單》；證據(jù)26，收取工程款1000萬元的收條；證據(jù)27，《委托付款函》；證據(jù)28，《一千萬付款明細》及相關(guān)附件（包括銀行回單、委托付款函、炳屹公司支付波形鋼護欄工程款600萬元的相關(guān)證據(jù)）。第七組證據(jù)共同擬證明臨澧沅澧公司通過受托支付方式于2017年12月支付工程款997萬元。第八組證據(jù)證據(jù)29，支付工程款793.7342萬元的記賬憑證；證據(jù)30，《臨澧沅澧快速干線建設(shè)項目重大事項報告審批單》；證據(jù)31，《沅澧快速干線一號大道、二號大道臨澧段收尾工程建設(shè)調(diào)度會議紀要》；證據(jù)32，收取工程款800萬元的收條；證據(jù)33，《委托付款函》；證據(jù)34，《八百萬付款明細》及相關(guān)附件（包括銀行回單、委托付款函）。第八組證據(jù)共同擬證明臨澧沅澧公司通過受托支付方式于2018年12月至2019年4月支付工程款793.7342萬元。第九組證據(jù)證據(jù)35，支付工程款1830萬元的記賬憑證；證據(jù)36，《關(guān)于2017年1月25日預(yù)付1830萬元工程款備忘》；證據(jù)37，收取工程款1830萬元的收條；證據(jù)38，《委托付款函》；證據(jù)39，長沙銀行單位客戶專用回單；證據(jù)40，《臨澧沅澧快速干線有限公司一號大道Ａ標2017.1.23-25撥款付款明細》。第九組證據(jù)共同擬證明2017年1月，安徽恒通公司預(yù)借工程款1830萬元，后抵扣繳納的413.62萬元保證金，實際接收本筆預(yù)付工程款1416.38萬元。第十組證據(jù)證據(jù)41，《一號大道以地換建設(shè)供地統(tǒng)計表》；證據(jù)42，《國有建設(shè)用地使用權(quán)掛牌成交確認書》（七份）；證據(jù)43，《承諾函》；證據(jù)44，《關(guān)于臨澧沅澧快速干線一號大道Ａ合同段招拍掛土地出讓金支付情況說明》。第十組證據(jù)共同擬證明湖南炳屹公司通過招拍掛共取得出讓土地7塊，面積共247.06畝，成交價為25465.5萬元。因涉及安徽恒通公司項目部賬戶被湖南省常德市武陵區(qū)人民法院凍結(jié)，為減少資金周轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)，確保資金安全，安徽恒通公司承諾，同意以該項目工程款沖抵湖南炳屹公司17465.5萬元的土地出讓欠款。綜上所述，第五組至第十組證據(jù)共同擬證明臨澧沅澧公司已經(jīng)支付工程款29683.6142萬元。第十一組證據(jù)專用合同條款，擬證明本項目最終結(jié)算以評審部門審定的結(jié)論為依據(jù)。第十二組證據(jù)《關(guān)于臨澧沅澧快速干線一號大道Ａ合同段安徽恒通交通工程有限公司審計情況相關(guān)說明》1份，擬證明結(jié)算審計尚未完成，尚不符合付款條件，安徽恒通公司的訴訟請求應(yīng)予駁回。 其他當事人對于臨澧沅澧公司提交的不持異議的證據(jù)，本院予以確認。對有爭議的證據(jù)，本院認為，《臨澧沅澧快速干線一號大道Ｋ31＋700至Ｋ42＋440段道路工程建設(shè)項目招商合作協(xié)議》證明了臨澧縣人民政府和湖南炳屹公司進行招商合作的相關(guān)情況，本院予以采信?！冻５鲁擎?zhèn)沅澧快速干線Ｇ207線臨澧太平至鼎城區(qū)××廟段公路改建項目施工合作協(xié)議》、《合同談判簽到單》、《授權(quán)委托書》與本案訴爭事實具有關(guān)聯(lián)性，可證實案涉工程的相關(guān)情況，本院予以采信。對于臨澧沅澧公司提交的其他關(guān)于工程款支付等證據(jù)，湖南炳屹公司對第八組證據(jù)中的委托支付給李芳愛的50萬元提出異議，其他未提出異議部分，結(jié)合本案查明的工程款支付情況及湖南炳屹公司認可部分，予以認定。第十一組證據(jù)專用合同條款系招標文件，合法有效，本院予以采信。第十二組證據(jù)《關(guān)于臨澧沅澧快速干線一號大道Ａ合同段安徽恒通交通工程有限公司審計情況相關(guān)說明》，臨澧縣審計局說明目前案涉工程審計的實際情況，與本院核實情況一致，本院予以采信。 三、湖南炳屹公司提交一份施工合作協(xié)議，擬證明湖南炳屹公司與安徽恒通公司系掛靠關(guān)系，由安徽恒通公司中標涉案工程，向湖南炳屹公司收取管理費用。對于上述施工合作協(xié)議，安徽恒通公司和臨澧沅澧公司對其真實性沒有異議，該份協(xié)議證實了合作雙方對案涉工程的施工合作相關(guān)內(nèi)容，本院予以采信。 常德交投公司沒有向本院提交證據(jù)材料。 對于安徽恒通公司申請法院調(diào)查收集臨澧縣東城區(qū)二號地塊、東城區(qū)三號地塊、東城區(qū)四號地塊、東城區(qū)五號地塊、東城區(qū)五號二期地塊一、東城區(qū)四號剩余地塊、東城區(qū)五號二期地塊二共計七塊土地產(chǎn)權(quán)過戶及現(xiàn)產(chǎn)權(quán)登記情況。本院經(jīng)審查，其申請符合法律規(guī)定，本院調(diào)取上述相關(guān)資料，各方質(zhì)證后均無異議，故對上述證據(jù)予以采信。為核實臨澧沅澧快速干線一號大道Ａ合同安徽恒通交通工程有限公司審計情況，本院向臨澧縣審計局相關(guān)人員做了調(diào)查筆錄，各方質(zhì)證后均無異議，故對該份調(diào)查筆錄予以采信。 關(guān)于安徽恒通公司申請委托鑒定機構(gòu)對于臨澧沅澧公司提供的2016年8月25日《關(guān)于臨澧沅澧快線一號大道Ａ標段8000萬元工程款的委托支付函》及2017年9月5日172.16萬元的《付款委托函》中“安徽恒通交通工程有限公司”的印章真實性進行鑒定的問題，本院認為，安徽恒通公司認可提起本案訴訟所使用的公司印章，與簽訂案涉施工合同協(xié)議書所使用的公司印章均是不同印章的事實，而且這兩枚印章安徽恒通公司并不否認其真實性。在庭審過程中，安徽恒通公司亦不能肯定公司是否僅持有一枚印章，結(jié)合本案的實際情況，故對于安徽恒通公司鑒定申請不予準許。 根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下： 2015年6月12日，招標人臨澧沅澧公司向安徽恒通公司發(fā)出中標通知書，載明：安徽恒通交通工程有限公司你方于2015年6月8日所遞交的常德沅澧城鎮(zhèn)快速干線Ｇ207線臨澧太平至鼎城區(qū)××廟段公路改建工程（第一期）投標文件已被我方接受，被確定為中標人。1.中標范圍：本次招標的第一期工程的路基、路面、橋涵工程等。2.中標價306352384.60元。 2015年6月13日，甲方安徽恒通交通工程有限公司湖南分公司與乙方常德市炳屹建筑工程有限公司簽訂《常德沅澧城鎮(zhèn)快速干線Ｇ207線臨澧太平至鼎城區(qū)××廟段公路改建項目施工合作協(xié)議》。協(xié)議約定：一、工程名稱：常德沅澧城鎮(zhèn)快速干線Ｇ207線臨澧太平至鼎城區(qū)××廟段公路改建。二、承包內(nèi)容：業(yè)主招標文件及補充資料中確定的工程內(nèi)容，實行包工包料。三、本工程預(yù)算總造價：約3億元，最終以工程結(jié)算數(shù)為計費依據(jù)……六、承包款結(jié)算方式：根據(jù)招標文件及甲方與業(yè)主簽訂的工程承包合同規(guī)定，業(yè)主撥付工程款匯入甲、乙雙方在該工程項目的當?shù)亻_設(shè)的指定銀行賬戶，但資金應(yīng)保證?？钯~戶。甲方派駐人員有權(quán)隨時要求乙方提供支付情況，甲方財務(wù)監(jiān)管人員不得干涉乙方的正常資金使用，并配合好乙方的財務(wù)人員在款到位24小時內(nèi)做好資金支付。七、管理費：乙方應(yīng)上交甲方項目施工管理費，管理費按工程總造價的百分之1上交甲方，該費用分三期支付……甲方安徽恒通交通工程有限公司湖南分公司與乙方常德市炳屹建筑工程有限公司均在合作協(xié)議尾部加蓋公司印章并簽名。甲方的工商登記情況：安徽恒通交通有限公司湖南分公司，于2014年9月23日進行注冊登記，經(jīng)營范圍為在總公司經(jīng)營范圍內(nèi)承接義務(wù)。目前該公司的經(jīng)營狀態(tài)：注銷。乙方的工商登記情況：2013年4月16日，常德市炳屹建筑工程有限公司在工商部門進行注冊登記，2015年11月17日，名稱變更為湖南炳屹建筑工程有限公司，2016年12月21日，名稱變更為湖南炳屹建筑集團有限公司。 2015年6月28日，安徽恒通公司、臨澧沅澧公司就該項目簽訂了《施工合同協(xié)議書》，合同約定：安徽恒通公司承建臨澧沅澧公司發(fā)包上述工程，簽約合同價306352384.00元。還約定下列文件應(yīng)視為構(gòu)成合同文件的組成部分：1、本協(xié)議書及各種合同附件；2、合同談判紀要；3、中標通知書；4、投標函及投標函附錄；5、項目專用合同條款；6、公路工程專用合同條款；7、通用合同條款；8、技術(shù)規(guī)范；9、圖紙；10、已標價工程量清單；11、承包人有關(guān)人員、設(shè)備投入的承諾及投標文件中的施工組織設(shè)計；12、其他合同文件。常德沅澧城鎮(zhèn)快速干線Ｇ207線臨澧太平至鼎城區(qū)××廟段公路改建工程（第一期）施工招標文件，Ｂ項目專用合同條款，17.6最終結(jié)清本款末尾增加：本項目最終結(jié)算以評審部門審定的結(jié)論為準。 合同簽訂后，案涉工程于2015年8月1日開工。臨澧沅澧快速干線一號大道項目于2019年12月24日完成竣工驗收，并交付使用。2020年10月26日，臨澧縣審計局向本院核實情況如下：臨澧沅澧公司就案涉工程出具的《關(guān)于臨澧沅澧快速干線一號大道Ａ合同段安徽恒通交通工程有限公司審計情況相關(guān)說明》情況屬實，2020年初，受新冠肺炎疫情的影響，案涉工程Ａ合同段于2020年6月開始審計，因為該項目體量巨大，涉及內(nèi)容復(fù)雜，工作量與其他普通項目相比大幅增加，加之涉及安徽恒通公司的債務(wù)糾紛較多，參與項目建設(shè)管理人員流失，相關(guān)工作的核實確認配合存在較大難度，目前仍處于持續(xù)查證工作中。本年度內(nèi)調(diào)查、取證、核實工作難以全面完成，暫無法出具正式的審計結(jié)論

駁回安徽恒通交通工程有限公司的訴訟請求。 案件受理費425050元，保全費5000元，合計430050元，由安徽恒通交通工程有限公司負擔。 如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省高級人民法院

審判長卜玉蘋 審判員周立軍 審判員孫暉 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理彭珊珊 書記員楊昇婷

2021-06-24