国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告北京市朝陽區(qū)建筑工程公司（以下稱原告）與被告北京市孫河農(nóng)工商聯(lián)合公司、北京聚利隆投資有限公司（以下分別稱農(nóng)工商公司、聚利隆公司，一并提起時稱二被告）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序獨任制，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人李久波，農(nóng)工商公司的委托訴訟代理人譚金浩到庭參加了訴訟，聚利隆公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告向本院提出訴訟請求：被告向原告支付工程款2181311．43元。事實與理由：2011年3月至2012年8月，原告承接了聚利隆公司某鄉(xiāng)組團定向安置房三期項目的工程。農(nóng)工商公司系該項目的發(fā)包方，聚利隆公司系孫河農(nóng)工商委托的代建人。項目完成后，二被告遲遲沒有給原告做結(jié)算，直到2018年9月，才通過審計公司做了結(jié)算，結(jié)算價款39421311．42元，截至原告向法院提起訴訟，二被告尚欠原告2181311．43元。原告認為，二被告的行為已經(jīng)構(gòu)成根本性違約，嚴重損害了原告的合法權(quán)益，根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定二被告應(yīng)當向原告支付欠款，懇請人民法院依法支持原告的全部訴訟請求。 農(nóng)工商公司辯稱：不同意原告全部訴訟請求。原告與我公司之間未簽訂建設(shè)工程施工合同，雙方不存在合同關(guān)系，因為起訴主體不適格。原告以建設(shè)工程施工合同糾紛起訴，要求我公司承擔工程款義務(wù)沒有事實和法律依據(jù)。原告所訴工程項目是原告與聚利隆公司簽署的承包協(xié)議，我公司將某三期整個項目全過程均發(fā)包給聚利隆公司，由聚利隆公司具體對外有關(guān)施工進行分包，本案原告所訴項目包含在總承包協(xié)議范圍內(nèi)。我公司和聚利隆公司涉案工程項目的爭議和糾紛已經(jīng)通過北京市三中院依法審理，并作出生效判決。某三期整個項目的工程款已經(jīng)通過該判決處理完畢。我們不存在欠付聚利隆公司工程款的事宜，我公司不應(yīng)向原告支付工程款。 當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了舉證質(zhì)證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下： 2009年6月18日，農(nóng)工商公司和聚利隆公司簽訂了《承包協(xié)議》，約定農(nóng)工商公司將某家園第三期項目的建設(shè)工作及從項目立項到項目竣工備案全過程的工作發(fā)包給聚利隆公司完成。項目建設(shè)過程中需要向第三方支付費用的，由聚利隆公司先行墊付，農(nóng)工商公司應(yīng)當及時將聚利隆公司墊付的該項工作的直接費用支付給聚利隆公司。項目建設(shè)過程中與第三方訂立的合同或者協(xié)議約定的權(quán)利義務(wù)，除本協(xié)議另有約定外，均由聚利隆公司行使及履行。《承包協(xié)議》簽訂后，聚利隆公司將所有工程都分包給了第三方施工，為此，聚利隆公司以農(nóng)工商公司的名義分別與不同的第三方簽訂了若干份《建設(shè)工程施工合同》并基本履行完畢。 2011年3月1日，聚利隆公司以農(nóng)工商公司的名義和原告簽訂《建設(shè)工程施工合同》，由原告承包某鄉(xiāng)某組團定向安置房三期項目工程（以下稱涉案工程）?，F(xiàn)涉案工程已經(jīng)施工完畢。2015年9月28日，聚利隆公司和原告向農(nóng)工商公司提出《關(guān)于某回遷小區(qū)“某班中小學”工程付款申請》，內(nèi)容為“……最終結(jié)算以以審計為準，承諾結(jié)算審計前不主動提出付款請求?！?2018年，聚利隆公司將農(nóng)工商公司起訴至北京市第三中級人民法院，要求農(nóng)工商公司向其支付工程款494918767．77元，并支付利息。農(nóng)工商公司亦提起反訴，要求聚利隆公司履行審批等義務(wù)并要求抵扣農(nóng)工商公司已經(jīng)支付的工程款項等。北京市第三中級人民法院作出（2018）京03民初735號民事判決書，判決農(nóng)工商公司支付聚利隆公司工程款46791188．14元，聚利隆公司向?qū)O河農(nóng)工商提供設(shè)計圖紙、施工圖紙、變更設(shè)計圖紙、變更施工圖紙等。該判決已生效。 現(xiàn)原告已經(jīng)收到工程款37240000元。被告提交某工程咨詢有限公司于2018年9月20日出具的《某鄉(xiāng)某組團定向安置房三期項目3＃學校地塊審核意見》，涉案工程審計金額為38466626．93元

一、被告北京聚利隆投資有限公司于本判決生效后七日內(nèi)支付原告北京市朝陽區(qū)建筑工程公司工程款一百二十二萬六千六百二十六元九角三分，被告北京市孫河農(nóng)工商聯(lián)合公司在欠付北京聚利隆投資有限公司工程價款的范圍內(nèi)對上述工程款承擔責任； 二、駁回原告北京市朝陽區(qū)建筑工程公司的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費24250元，由原告北京市朝陽區(qū)建筑工程公司負擔10614元（已交納），由被告北京聚利隆投資有限公司負擔13636元（于本判決生效后七日內(nèi)直接支付給原告北京市朝陽區(qū)建筑工程公司）。 如不服本判決，可于本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第三中級人民法院

審判員吳娜 二〇二一年三月十七日 書記員唐哲

2021-06-23