朱朝陽(yáng)、朱彥旭等與河南富順實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2021)豫0104民初2359號(hào)
判決日期:2021-06-01
法院:河南省鄭州市管城回族區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告朱朝陽(yáng)、朱彥旭、楊志強(qiáng)、黃好妮與被告河南富順實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱富順公司)、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱中華財(cái)險(xiǎn)鄭州公司)、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)深圳公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱朝陽(yáng)及作為原告朱彥旭的法定代理人、原告楊志強(qiáng)、原告黃好妮及四原告的委托訴訟代理人符貴、陳鵬飛,被告富順公司的委托訴訟代理人劉永剛,被告中華財(cái)險(xiǎn)鄭州公司的委托訴訟代理人井立霞,被告平安財(cái)險(xiǎn)深圳公司的委托訴訟代理人韓小川到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
本案查明的事實(shí)如下:
一、事故時(shí)間:2020年8月19日。
事故致楊美娟當(dāng)場(chǎng)死亡。(朱朝陽(yáng)系楊美娟丈夫,朱彥旭系楊美娟兒子,楊志強(qiáng)、黃好妮系楊美娟父母)
二、事故責(zé)任劃分:劉亞飛對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任,楊美娟無(wú)責(zé)任。
三、肇事車輛情況:豫A×××××號(hào)重型普通貨車,駕駛?cè)藙嗭w,登記車主富順公司,劉亞飛系富順公司的司機(jī),事故發(fā)生當(dāng)天系去執(zhí)行公務(wù)。該車在中華財(cái)險(xiǎn)鄭州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),在平安財(cái)險(xiǎn)深圳公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)(100萬(wàn)元含不計(jì)免賠)
四、賠償項(xiàng)目:
1、死亡賠償金:上一年度河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入乘以20年,即695006.8元(34750.34元/年×20年)
2、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):楊美娟死亡時(shí),其兒子朱彥旭滿1周歲,扶養(yǎng)年限計(jì)算17年;父親楊志強(qiáng)滿54周歲、母親黃好妮滿57周歲,楊志強(qiáng)和黃好妮育有三名子女。××、吃藥,身體不佳,無(wú)法正常勞動(dòng),無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源。原告提交二人病歷,××。本院認(rèn)定二人為楊美娟的被扶養(yǎng)人,楊志強(qiáng)和黃好妮的扶養(yǎng)年限各計(jì)算20年。朱彥旭滿18周歲之前,3名被扶養(yǎng)人每年生活費(fèi)總額超過(guò)了上一年度河南省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額,因此3名被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為350963.47元(20644.91元/年×17年);楊志強(qiáng)、黃好妮剩余3年的每年生活費(fèi)總額仍超過(guò)了上一年度河南省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額,因此二人剩余3年的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為61934.73元(20644.91元/年×3年)。以上費(fèi)用共計(jì)412898.2元。
3、精神損失費(fèi):本院結(jié)合傷亡情況酌定50000元。
4、處理喪葬事宜的交通費(fèi):原告提供2020年8月20日后10日內(nèi)的火車票及出租車票共計(jì)596元,本院確認(rèn)為處理喪葬事宜產(chǎn)生的交通費(fèi)。原告提交的未有日期的停車場(chǎng)定額發(fā)票,本院不予采信。原告提交的2020年9月、10月購(gòu)汽油發(fā)票、高速公路過(guò)路費(fèi)發(fā)票,不能確定為處理喪葬事宜產(chǎn)生的交通費(fèi),本院不予采信。
5、處理喪葬事宜的住宿費(fèi):原告提交2020年8月22日住宿費(fèi)發(fā)票金額472元,本院確認(rèn)為處理喪葬事宜產(chǎn)生的住宿費(fèi)。原告提交的其它定額發(fā)票,未有開票日期和公章,本院不予采信。
6、處理喪葬事宜的誤工費(fèi):原告要求朱朝陽(yáng)及楊美娟的弟弟楊尚賓的誤工費(fèi)。受害人近親屬因處理喪葬事宜的誤工天數(shù)一般不超過(guò)10天,本院按10天計(jì)算朱朝陽(yáng)的誤工期。根據(jù)原告提交朱朝陽(yáng)2020年8月10日發(fā)放工資的流水載明金額13864元計(jì)算,10天的誤工工資為4621.4元。楊尚賓雖為楊美娟的近親屬但原告提供其誤工證據(jù)為間接證據(jù),本院不予支持。
7、處理喪葬事宜的伙食費(fèi):未有相關(guān)法律依據(jù),本院不予支持。
五、原告的訴訟請(qǐng)求:(1)被告賠償原告死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損失費(fèi)、受害人親屬辦理喪事的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食費(fèi)共計(jì)1297363.49元;喪葬費(fèi)被告已支付,原告在本次訴訟中不主張。(2)本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
六、需要說(shuō)明的情況:富順公司提交收據(jù)一份,載明富順公司支付原告家屬喪葬費(fèi)33700元,美容費(fèi)27000元。原告對(duì)收到該款無(wú)異議,并陳述系富順公司自愿支付,該兩筆費(fèi)用不在本次訴訟中,是獨(dú)立于賠償之外的費(fèi)用
判決結(jié)果
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱朝陽(yáng)、朱彥旭、楊志強(qiáng)、黃好妮損失共計(jì)110000元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱朝陽(yáng)、朱彥旭、楊志強(qiáng)、黃好妮損失共計(jì)1000000元。
三、被告河南富順實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱朝陽(yáng)、朱彥旭、楊志強(qiáng)、黃好妮損失共計(jì)53594.4元。
四、駁回原告朱朝陽(yáng)、朱彥旭、楊志強(qiáng)、黃好妮的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8238元,由被告河南富順實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)7389元,原告朱朝陽(yáng)、朱彥旭、楊志強(qiáng)、黃好妮負(fù)擔(dān)849元。
如不服本判決,可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式十五份,上訴于鄭州市中級(jí)人民法院,并于上訴之日起七日內(nèi)向鄭州市中級(jí)人民法院交納上訴費(fèi),并將交費(fèi)憑證交本院查驗(yàn),逾期視為放棄上訴
合議庭
審判員陳崢
二〇二一年四月十日
書記員李娜
判決日期
2021-06-01