国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

復(fù)議申請(qǐng)人安徽華運(yùn)超市股份有限公司不服蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民法院（2021）皖0304執(zhí)異11號(hào)執(zhí)行裁定，向本院申請(qǐng)復(fù)議，本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行審查?，F(xiàn)已審查終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

安徽華運(yùn)超市公司向一審法院提出執(zhí)行異議時(shí)訴稱：異議人與被異議人侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案，申請(qǐng)人以生效的（2017）皖0304民初第2570號(hào)民事判決書向禹會(huì)區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。按照生效判決書的內(nèi)容，被異議人的賠償款已經(jīng)支付給異議人，企業(yè)名稱由“懷遠(yuǎn)縣華運(yùn)超市有限責(zé)任公司”更改為“懷遠(yuǎn)縣華遠(yuǎn)商貿(mào)有限公司”。但截至目前，被異議人門店招牌依然在使用“華運(yùn)購物廣場(chǎng)”字樣。被異議人的分公司／分店：懷遠(yuǎn)縣華運(yùn)超市有限責(zé)任公司王莊分公司、懷遠(yuǎn)縣華運(yùn)超市有限責(zé)任公司包集永盛店、懷遠(yuǎn)縣華運(yùn)超市有限責(zé)任公司池廟店、懷遠(yuǎn)縣華運(yùn)超市有限責(zé)任公司朱瞳店、懷遠(yuǎn)縣華運(yùn)超市有限責(zé)任公司魏莊店、懷遠(yuǎn)縣華運(yùn)超市有限責(zé)任公司趙集店、懷遠(yuǎn)縣華運(yùn)超市有限責(zé)任公司陳集店、懷遠(yuǎn)縣華運(yùn)超市有限責(zé)任公司萬福店、懷遠(yuǎn)縣華運(yùn)超市有限責(zé)任公司諸集志強(qiáng)店、懷遠(yuǎn)縣華運(yùn)超市有限責(zé)任公司日日新店、懷遠(yuǎn)縣華運(yùn)超市有限責(zé)任公司五岔店、懷遠(yuǎn)縣華運(yùn)超市有限責(zé)任公司懷遠(yuǎn)雙橋店、懷遠(yuǎn)縣華運(yùn)超市有限責(zé)任公司高莊店等多達(dá)十余家，在企業(yè)名稱、門店招牌、海報(bào)宣傳中依然使用著“華運(yùn)”字號(hào)。異議人認(rèn)為，（2017）皖0304民初第2570號(hào)民事判決書判決“被告懷遠(yuǎn)縣華運(yùn)超市有限責(zé)任公司于判決生效之日起30日內(nèi)停止使用含有‘華運(yùn)’字號(hào)的企業(yè)名稱”，是指判決被異議人在其所有門店、分公司、分店中停止使用“華運(yùn)”字號(hào)，但貴院卻于2020年12月22日向異議人下發(fā)了結(jié)案通知書。異議人認(rèn)為，原判決并未全部執(zhí)行完畢，禹會(huì)區(qū)人民法院不應(yīng)當(dāng)就此結(jié)案。請(qǐng)求撤銷（2020）皖0304執(zhí)恢328號(hào)結(jié)案通知書。 蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民法院查明：本院執(zhí)行的（2020）皖0304執(zhí)恢328號(hào)申請(qǐng)執(zhí)行人安徽華運(yùn)超市股份有限公司申請(qǐng)執(zhí)行懷遠(yuǎn)縣華運(yùn)超市有限責(zé)任公司一案，執(zhí)行依據(jù)是本院（2017）皖0304民初第2570號(hào)民事判決書。在執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人已經(jīng)按照生效的法律文書第一項(xiàng)“被告懷遠(yuǎn)縣華運(yùn)超市有限公司于判決生效之日起10日內(nèi)停止使用含有‘華運(yùn)’字號(hào)的企業(yè)名稱?！钡囊螅瑢⒃髽I(yè)名稱變更“懷遠(yuǎn)縣華遠(yuǎn)商貿(mào)有限公司”，同時(shí)履行了支付賠償款100000元及案件受理費(fèi)3000元和執(zhí)行費(fèi)1445元等義務(wù)。本院于2020年12月21日作出（2020）皖0304執(zhí)328號(hào)結(jié)案通知書，并依法向異議人進(jìn)行送達(dá)。 蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民法院認(rèn)為，在（2017）皖0304民初第2570號(hào)民事判決書生效后，在執(zhí)行過程中被執(zhí)行人懷遠(yuǎn)縣華運(yùn)超市有限公司已經(jīng)履行了發(fā)生法律效力的判決書。現(xiàn)異議人認(rèn)為（2017）皖0304民初第2570號(hào)民事判決第一項(xiàng)“被告懷遠(yuǎn)縣華運(yùn)超市有限責(zé)任公司于判決生效之日起30日內(nèi)停止使用含有‘華運(yùn)’字號(hào)的企業(yè)名稱”，是指判決被異議人在其所有門店、分公司、分店中停止使用“華運(yùn)”字號(hào)。本院認(rèn)為，異議人訴被執(zhí)行人侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案中，其訴訟請(qǐng)求是要求判令懷遠(yuǎn)縣華運(yùn)超市有限責(zé)任公司立即停止在其企業(yè)名稱中使用含有“華運(yùn)超市”或者“華運(yùn)”的字樣，并銷毀帶有“華運(yùn)超市”或者“華運(yùn)”字樣的產(chǎn)品宣傳資料、店面招牌、廣告牌等，并未列舉分公司、分店等相關(guān)信息，在所舉證據(jù)中也同樣未涉及，應(yīng)屬于案涉生效判決書未涉及的新的實(shí)體爭(zhēng)議，執(zhí)行機(jī)構(gòu)不宜審查，應(yīng)通過其他法律程序解決。遂裁定：駁回異議人安徽華運(yùn)超市股份有限公司的異議。 安徽華運(yùn)超市公司向本院申請(qǐng)復(fù)議時(shí)的理由與向一審法院提出異議時(shí)的理由一致，同時(shí)認(rèn)為，被執(zhí)行人的多家分公司仍使用含有“華運(yùn)”字號(hào)的企業(yè)名稱，分公司并不具備獨(dú)立法人資格，被執(zhí)行人的分公司使用含有“華運(yùn)”字號(hào)的企業(yè)名稱，即相當(dāng)于被申請(qǐng)人使用，其行為后果應(yīng)由總公司承擔(dān)。分公司門店招牌、宣傳依然在使用“華運(yùn)”字樣，即被執(zhí)行人仍然存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，導(dǎo)致公眾混淆或誤認(rèn)。即被執(zhí)行人未完全履行生效法律文書確定的義務(wù)，并非存在新的實(shí)體爭(zhēng)議。同時(shí)根據(jù)《中華人民共和國公司登記管理?xiàng)l例》第三十五條規(guī)定，公司登記事項(xiàng)變更涉及分公司登記事項(xiàng)變更的，應(yīng)當(dāng)自公司變更登記之日起30日內(nèi)申請(qǐng)分公司變更登記，被申請(qǐng)人分公司應(yīng)當(dāng)辦理變更登記?，F(xiàn)被執(zhí)行人仍存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，未完全履行生效法律文書確定的義務(wù)，應(yīng)停止使用含有“華運(yùn)”字號(hào)的企業(yè)名稱，停止在門店招牌、宣傳中使用“華運(yùn)”。復(fù)議請(qǐng)求：一、依法撤銷蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民法院（（2021）皖0304執(zhí)異11號(hào)）執(zhí)行裁定書；二、依法撤銷（2020）皖0304執(zhí)恢328號(hào)結(jié)案通知書，恢復(fù)對(duì)蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民法院（2017）皖0304民初第2570號(hào)民事判決書的強(qiáng)制執(zhí)行。 本院經(jīng)審查，一審法院查明的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。 另查明，蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民法院根據(jù)安徽華運(yùn)超市公司的申請(qǐng)，于2020年9月9日恢復(fù)對(duì)被執(zhí)行人懷遠(yuǎn)華運(yùn)超市公司的執(zhí)行。執(zhí)行中，被執(zhí)行人于2020年12月17日經(jīng)懷遠(yuǎn)縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局核準(zhǔn)變更為懷遠(yuǎn)縣華遠(yuǎn)商貿(mào)有限公司。2020年11月18日，變更后的懷遠(yuǎn)縣華遠(yuǎn)商貿(mào)有限公司向執(zhí)行法院提交《關(guān)于要求暫緩執(zhí)行的申請(qǐng)》，以還有分公司正在變更進(jìn)行中，因快到年底，為經(jīng)營需要，尚有部分貸款需要續(xù)貸，如更改名稱將導(dǎo)致續(xù)借無法實(shí)施，影響企業(yè)經(jīng)營為由，申請(qǐng)執(zhí)行法院暫緩執(zhí)行，并承諾于2021年1月底完成名稱變更事宜。安徽華運(yùn)超市公司獲悉后，向執(zhí)行法院書面回復(fù)不同意該公司的暫緩執(zhí)行申請(qǐng)

一、撤銷蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民法院（2021）皖0304執(zhí)異11號(hào)執(zhí)行裁定； 二、發(fā)回蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民法院重新審查。 本裁定為終審裁定

審判長(zhǎng)鐘如君 審判員白峰 審判員李豐年 二〇二一年五月九日 法官助理田文祥 書記員劉宗陽

2021-06-01