国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

首頁(yè)> 查企業(yè)> 如東縣雙甸鎮(zhèn)人民政府> 如東縣雙甸鎮(zhèn)人民政府裁判文書(shū)詳情
如東縣雙甸鎮(zhèn)人民政府
0
信譽(yù)良好
注冊(cè)資本:0
法定代表人:傅小春
聯(lián)系方式:暫無(wú)數(shù)據(jù)
注冊(cè)時(shí)間:0
公司地址:0
簡(jiǎn)介:
0
展開(kāi)
徐某與如東縣雙甸鎮(zhèn)人民政府生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛二審民事判決書(shū)
案號(hào):(2020)蘇06民終4327號(hào)         判決日期:2021-05-30         法院:江蘇省南通市中級(jí)人民法院
當(dāng)事人信息
上訴人徐某因與被上訴人如東縣雙甸鎮(zhèn)人民政府(以下簡(jiǎn)稱(chēng)雙甸鎮(zhèn)政府)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,不服如東縣人民法院(2020)蘇0623民初989號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭進(jìn)行了審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
徐某上訴請(qǐng)求:撤銷(xiāo)一審判決,依法改判。事實(shí)與理由:上訴人于2019年8月2日上午駕駛電動(dòng)自行車(chē)由南向北行駛至案發(fā)路段(事故現(xiàn)場(chǎng)的窨井蓋低于路面8厘米),跌倒受傷。窨井蓋與路面無(wú)顏色差異,事故發(fā)生完全是因被上訴人道路管理維護(hù)缺陷造成。故被上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。 雙甸鎮(zhèn)政府答辯稱(chēng),1.交警部門(mén)出具的事故證明認(rèn)定為單方交通事故,未涉及窨井蓋低于路面的相關(guān)情況。從現(xiàn)場(chǎng)照片可以看出,窨井蓋低于路面部分只有8公分。如果上訴人不快速駕駛,即便經(jīng)過(guò)窨井蓋也不至于跌倒受傷。上訴人沒(méi)有證據(jù)證明因窨井蓋低于路面8公分導(dǎo)致其跌倒受傷。2.事發(fā)白天,作為上訴人駕駛電動(dòng)自行車(chē)應(yīng)當(dāng)注意觀(guān)察路面狀況,在確保安全的情況下予以通行。綜上所述,懇請(qǐng)二審法院駁回上訴,維持原判。 徐某向一審法院起訴請(qǐng)求:判決如東縣雙甸鎮(zhèn)人民政府承擔(dān)其因交通事故醫(yī)療費(fèi)損失55494.67元,誤工費(fèi)、訴訟費(fèi)等損失待鑒定確認(rèn)后變更訴訟請(qǐng)求。庭審中徐某變更訴訟請(qǐng)求為如東縣雙甸鎮(zhèn)人民政府賠償徐某損失55494.67元。 一審法院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí):徐某于2019年8月2日10時(shí)15分駕駛電動(dòng)自行車(chē)由南向北行駛至如東X217線(xiàn)0KM+1OOM路東側(cè)窨井蓋處(此窨井蓋低于路面8厘米)跌倒受傷,徐某受傷后經(jīng)南通大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療,確診為右腿關(guān)節(jié)多處受傷,徐某已花醫(yī)療費(fèi)55494.67元。2019年8月6日,經(jīng)向如東縣交通運(yùn)輸局政府信息公開(kāi)得知,上述路段系雙甸鎮(zhèn)政府負(fù)責(zé)管養(yǎng)。事故發(fā)生后,如東縣公安局交通警察大隊(duì)雙甸中隊(duì)到現(xiàn)場(chǎng)處理,雙甸中隊(duì)于2019年8月6日出具證明,內(nèi)容為:2019年8月2日10時(shí)15分許,如東縣雙甸鎮(zhèn)××村第××組××號(hào)徐某(女,58歲,身份證號(hào)×××)駕駛歐派牌電動(dòng)自行車(chē)由南向北行駛至如東X217線(xiàn)0KM+1OOM路段跌倒,徐某受傷。庭審中徐某陳述,徐某出行經(jīng)常經(jīng)過(guò)事發(fā)路段。 一審審理中,徐某申請(qǐng)證人丁某、蔡某出庭作證,證人丁某陳述:徐某出事故當(dāng)時(shí),其正站在店門(mén)口看到徐某騎電動(dòng)自行車(chē)到路東側(cè)窨井蓋處,電動(dòng)自行車(chē)的前輪掉到窨井內(nèi)。徐某從電動(dòng)自行車(chē)跌下來(lái),其和蔡某把徐某扶起來(lái)的。證人蔡某陳述:徐某出事故當(dāng)時(shí),其沒(méi)有看到徐某是如何跌倒,只看到徐某跌倒在窨井蓋處。 為查明案件事實(shí),法院根據(jù)徐某的申請(qǐng),依法向如東縣公安局交通警察大隊(duì)雙甸中隊(duì)調(diào)取道路交通事故卷宗。根據(jù)卷宗顯示:1.事故現(xiàn)場(chǎng)圖顯示,事發(fā)路段東側(cè)窨井蓋處,此窨井蓋低于路面8厘米,窨井蓋中心距路崖45厘米。徐某在詢(xún)問(wèn)筆錄中陳述,其駕駛電動(dòng)自行車(chē)由南向北行駛該路段時(shí)。其沒(méi)有注意到路面下窨井蓋低于路面8厘米,其駕駛的電動(dòng)自行車(chē)沒(méi)有登記。 一審法院認(rèn)為,根據(jù)道路交通事故卷宗中現(xiàn)場(chǎng)圖顯示事發(fā)路段東側(cè)窨井蓋處,此窨井蓋低于路面8厘米,結(jié)合證人丁某、蔡某的證言和雙甸中隊(duì)對(duì)徐某的詢(xún)問(wèn)筆錄,認(rèn)定事發(fā)過(guò)程系徐某駕駛電動(dòng)自行車(chē)行駛該路段由于路東側(cè)窨井蓋低于路面8厘米,徐某駕駛電動(dòng)自行車(chē)在窨井蓋處發(fā)生事故與窨井蓋低于路面具有因果關(guān)系。案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn):雙甸鎮(zhèn)政府就徐某發(fā)生事故造成的損失是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 雙甸鎮(zhèn)政府作為該路段的管理單位,對(duì)路東側(cè)窨井蓋低于路面8厘米沒(méi)有及時(shí)處理,致使徐某駕駛電動(dòng)自行車(chē)行駛到此處發(fā)生事故,雙甸鎮(zhèn)政府為案涉道路的管理者,按照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條規(guī)定,因道路管理者維護(hù)缺陷導(dǎo)致機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求道路管理者承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。但道路管理者能夠證明已按法律、法規(guī)、規(guī)章、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或者地方標(biāo)準(zhǔn)盡到安全防護(hù),警示等管理維護(hù)義務(wù)的除外。依據(jù)該規(guī)定,道路管理者對(duì)于因道路管理維護(hù)缺陷導(dǎo)致機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。涉及到本案,徐某駕駛的雖然是電動(dòng)自行車(chē),雙甸鎮(zhèn)政府作為該路段管理人,對(duì)路東側(cè)窨井蓋低于路面8厘米沒(méi)有及時(shí)處理,未盡到相應(yīng)管理責(zé)任,且與徐某發(fā)生交通事故存在因果關(guān)系,應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。徐某經(jīng)常經(jīng)過(guò)該路段,理應(yīng)了解該路段路況。但徐某駕駛電動(dòng)電動(dòng)自行車(chē)沒(méi)有登記,且經(jīng)過(guò)該路段時(shí)觀(guān)察不夠,操作不當(dāng),徐某自身對(duì)本案事故的發(fā)生存在重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)對(duì)交通事故的發(fā)生承擔(dān)主要責(zé)任。法院根據(jù)事發(fā)經(jīng)過(guò)、雙方過(guò)錯(cuò)程度等因素,酌定由雙甸鎮(zhèn)政府對(duì)徐某發(fā)生交通事故產(chǎn)生的后果承擔(dān)20%的賠償責(zé)任,其余損失由徐某自行承擔(dān)?,F(xiàn)徐某主張交通事故醫(yī)療費(fèi)按票據(jù)金額為55494.67元,扣減伙食費(fèi)240.10元為55254.57元,按照上述賠償責(zé)任確定,雙甸鎮(zhèn)政府應(yīng)賠償徐某11050.91元。綜上,依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決:一、雙甸鎮(zhèn)政府賠償徐某因交通事故已造成的損失醫(yī)療費(fèi)11050.91元。于判決生效后十日內(nèi)履行。二、駁回徐某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)435元,由徐某負(fù)擔(dān)35元,雙甸鎮(zhèn)政府負(fù)擔(dān)400元。 二審中,當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。本院經(jīng)審理查明,一審法院查明的基本事實(shí)正確,本院予以確認(rèn)
判決結(jié)果
駁回上訴,維持原判。 二審案件受理費(fèi)435元,由上訴人徐某負(fù)擔(dān)。 本判決為終審判決
合議庭
審判長(zhǎng)曹璐 審判員陸海濱 審判員高雁 二〇二一年三月四日 書(shū)記員周偉偉
判決日期
2021-05-30

發(fā)布招標(biāo)/采購(gòu)信息

打開(kāi)微信"掃一掃"添加客服咨詢(xún)

IOS

Android

微信客服

APP下載