司某與河南超遠(yuǎn)建筑工程有限公司、張某承攬合同糾紛一審民事判決書(shū)
案號(hào):(2021)晉0524民初171號(hào)
判決日期:2021-05-28
法院:陵川縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告司某與被告河南超遠(yuǎn)建筑工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱河南超遠(yuǎn)公司)、被告張某承攬合同糾紛一案,本院于2021年2月19日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告司某及其委托訴訟代理人楊某,被告河南超遠(yuǎn)公司的委托訴訟代理人王某,被告張某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告司某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告立即支付拖欠我的工程款40942元;2.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中,原告放棄對(duì)第一施工階段欠付工程款7300元的主張,將第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為:要求被告支付我工程款共計(jì)33050元。事實(shí)與理由:被告河南超遠(yuǎn)公司作為分包人和通號(hào)工程局集團(tuán)有限公司太原分公司簽訂書(shū)面勞務(wù)分包合同,被告河南超遠(yuǎn)公司分包了陵川縣菊巘山公園建設(shè)部分工程,被告張某系該分包工程的實(shí)際施工人。2019年4月被告張某將陵川縣菊巘山公園建設(shè)工程中的部分漿砌擋墻勞務(wù)工程分包給我,第一階段工程完工后,經(jīng)結(jié)算被告拖欠我工程款7300元(結(jié)算單由被告收走,欠款7300元未打條);第二階段工程完工后,被告工地負(fù)責(zé)人何朝英(聯(lián)系電話187XXXXXXXX)于2019年6月27日為我出具結(jié)算單,應(yīng)支付我工程款83882元;第三階段工程完工后,被告工地負(fù)責(zé)人何朝英于2019年7月22日為我出具結(jié)算單,應(yīng)支付我工程款20930元。第二階段和第三階段工程施工期間,扣除被告已支付我的工程款,拖欠我工程款33050元。對(duì)拖欠的款項(xiàng),經(jīng)我多次催要,被告一拖再拖,至今未支付,故特向你院提起訴訟,請(qǐng)依法判決。
被告河南超遠(yuǎn)公司辯稱,我公司不知道張某和原告簽合同的事情,我公司也沒(méi)有同原告簽過(guò)合同,不認(rèn)識(shí)原告,工程量及工程價(jià)款我公司不知道,所以不予認(rèn)可。張某是公司的業(yè)務(wù)經(jīng)理,負(fù)責(zé)工程的一切事務(wù),陵川菊巘山公園工程項(xiàng)目他是項(xiàng)目經(jīng)理,這個(gè)項(xiàng)目不是掛靠在我公司的項(xiàng)目,具體情況張某清楚。
被告張某辯稱,原告起訴我欠工程款沒(méi)有事實(shí)依據(jù),我不予認(rèn)可。住建局給我打電話讓我把工人工資結(jié)算清,工人說(shuō)不用找原告結(jié)算,直接給工人發(fā)了就行,我就把工人工資都結(jié)算清楚了。
原告向本院提交以下證據(jù):
1、通號(hào)工程局集團(tuán)有限公司太原分公司與河南超遠(yuǎn)公司簽訂的《勞務(wù)分包合同》首頁(yè)照片打印件一份,擬證明被告河南超遠(yuǎn)公司分包陵川縣菊巘山公園建設(shè)工程的勞務(wù)施工事實(shí)。
2、2019年6月27日漿砌擋墻結(jié)算單原件一支、2019年7月22日漿砌擋墻結(jié)算單原件一支,擬證明原被告之間合同關(guān)系的存在,同時(shí)證明原告為被告漿砌擋墻施工的位置、方量、結(jié)算單價(jià)以及工程款金額。
司某與張某的微信聊天記錄截圖打印件7頁(yè),擬證明在合同履行過(guò)程中張某支付司某部分工程款的事實(shí)。
司某與田福安的微信聊天記錄截圖打印件4頁(yè),擬證明田福安施工的工程量不包括在原告的工程量之內(nèi),是單獨(dú)和張某結(jié)算的事實(shí)。
河南超遠(yuǎn)建筑工程有限公司未提供證據(jù)。
被告張某向本院提交以下證據(jù):
監(jiān)理通知單復(fù)印件一份,擬證明田福安施工現(xiàn)場(chǎng)存在工程質(zhì)量問(wèn)題。
田福安2019年8月26日借條復(fù)印件一支、田福安2019年9月12日借據(jù)一支、田福安2019年9月12日證明條據(jù)一支、張某與田福安通話記錄一份,擬證明張某支付田福安工程款30500元的事實(shí)。
張某發(fā)給田福安的手機(jī)短信截圖打印件一份,擬證明張某與田福安聯(lián)系工程結(jié)算的事實(shí)。
張某與何朝英微信聊天記錄截圖一份,擬證明司某結(jié)算單的工程量包括田福安的工程量。
張某與田福安、李榮金、任德瑞等人通話錄音光盤一張,擬證明張某與其結(jié)算工程款的事實(shí)。
本院依法調(diào)取以下證據(jù):
承包人為通號(hào)工程局集團(tuán)有限公司太原分公司,分包人為河南超遠(yuǎn)建筑工程有限公司,就陵川縣菊巘山公園一期工程簽訂的《勞務(wù)分包合同》。
田福安的現(xiàn)場(chǎng)施工照片打印件兩張。
3、陵川縣菊巘山公園廣場(chǎng)擋墻平面圖紙一份。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和庭審質(zhì)證意見(jiàn),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2019年1月25日,通號(hào)工程局集團(tuán)有限公司太原分公司(甲方)與河南超遠(yuǎn)公司(乙方)簽訂了《陵川縣菊巘山公園一期工程勞務(wù)分包合同》。合同載明:分包工程承包范圍及工作內(nèi)容為:道路、鋪裝、水系、小品、及安裝等部分一期工程的勞務(wù)施工;乙方的委托代理人和派駐工地代表均為張某。合同簽訂后,被告張某于2019年4月與原告司某達(dá)成口頭協(xié)議,原告司某承攬了被告河南超遠(yuǎn)公司分包工程中的部分漿砌擋墻工程勞務(wù)施工,雙方約定每立方米單價(jià)為65元,分階段施工,按部位單項(xiàng)計(jì)量,以階段驗(yàn)收結(jié)算。之后,原告司某組織工人于2019年4月至同年11月分四個(gè)階段在被告分包的工程工地進(jìn)行施工,第一階段施工時(shí)間為2019年4月至5月;第二階段施工時(shí)間為2019年5月底至同年6月27日,該階段原告共完成漿砌擋墻1290立方米,每立方米單價(jià)為65元,工程價(jià)款為83850元;第三階段施工時(shí)間為2019年6月底至同年7月22日,該階段原告共完成漿砌擋墻322立方米,每立方米單價(jià)為65元,工程價(jià)款為20930元,第四階段施工時(shí)間為2019年8月至同年11月間。第二、三階段工程價(jià)款總計(jì)為104780元,被告張某在施工期間通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬和現(xiàn)金等方式已支付原告工程款71730元,剩余工程款33050元未支付。期間,被告張某還通過(guò)原告司某介紹,和案外人田福安達(dá)成漿砌擋墻工程勞務(wù)施工協(xié)議,張某直接支付田福安工程款30500元。原告向張某催要剩余工程款無(wú)果,訴至本院
判決結(jié)果
一、被告河南超遠(yuǎn)建筑工程有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告司某工程款33050元;
二、駁回原告司某要求被告張某支付剩余工程款的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)412元,由被告河南超遠(yuǎn)建筑工程有限公司負(fù)擔(dān),于判決生效之日起七日內(nèi)履行。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞
交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于晉城市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員李藝紅
二〇二一年四月九日
書(shū)記員方思源
判決日期
2021-05-28