国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告史志廣與被告徐州君心喜悅酒店（以下簡稱喜悅酒店）、被告王莉、第三人豐縣醫(yī)療保險基金管理中心（以下簡稱豐縣醫(yī)保中心）身體權(quán)糾紛一案，本院于2020年1月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告史志廣及其委托訴訟代理人董鏢,被告喜悅酒店的委托訴訟代理人葛獻立，第三人豐縣醫(yī)療保險基金管理中心的委托訴訟代理人劉長鵬到庭參加了訴訟。被告王莉經(jīng)本院傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告史志廣向本院提出訴訟請求：一、判令被告向原告支付醫(yī)療費110475.43元、住院伙食補助費1550元、營養(yǎng)費5148元、護理費12000元、誤工費58382.47元、交通費住宿費共計5000元、精神損害撫慰金5000元、殘疾輔助器具費1145元，后續(xù)治療費40000元、鑒定費2100元、住宿押金800元，共計241600.9元；二、判令被告返還原告住宿押金800元；三、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2018年1月27日傍晚，原告和家人、朋友入住被告酒店，開了兩個標準間，原告和朋友住一個房間，原告愛人和女兒住另一個房間。原告入住被告酒店后準備洗澡時，剛剛邁入浴室就滑倒了，后由被告酒店工作人員、原告家人及朋友通過120救護車送到徐州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院治療。經(jīng)診斷原告右腿股骨上端粉碎性骨折，在該院住院31天。原告出院后骨折一直未愈合，又臥床休養(yǎng)8個多月方能拄拐杖鍛煉走路，現(xiàn)右腿膝蓋僵硬，彎曲不到位，不能騎行自行車和蹲著大便，更不能走遠路和負重，給原告生活和工作帶來極大不便?，F(xiàn)還需要進行康復(fù)治療、二次手術(shù)取鋼板。原告認為，被告酒店衛(wèi)生間設(shè)計不規(guī)范、地面濕滑且沒有防滑設(shè)施是造成原告摔傷的主要原因，被告存在嚴重過錯，理應(yīng)承擔賠償責任。被告于原告摔傷住院當晚安排一名女服務(wù)員陪同到醫(yī)院交了1500元住院費，第二天上午又安排兩名酒店經(jīng)理到原告病房詢問了有關(guān)情況，并答應(yīng)原告親屬等人可以到被告酒店餐廳就餐。過了幾天，被告要走了原告住院的相關(guān)手續(xù)，說是拿到保險公司索賠使用。從此之后，原告多次與被告協(xié)商醫(yī)藥費等賠償費用，被告都置之不理?，F(xiàn)原、被告就賠償金額無法達成一致，原告為維護自身合法權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，向法院提起訴訟，請支持原告訴訟請求。 被告喜悅酒店辯稱，對于本次事故發(fā)生的事實，喜悅酒店沒有異議，但是在本次事故中，喜悅酒店不存在任何過錯，因此不應(yīng)承擔賠償責任。喜悅酒店自2006年成立以來，在徐州市區(qū)經(jīng)營多年，其經(jīng)營管理和服務(wù)水平在徐州本市區(qū)直是廣受好評，而且酒店本身每年都有旅游及工商部門相應(yīng)的檢查，只有在檢查通過后才可以正常經(jīng)營。在原告入住喜悅酒店時，酒店處于正常經(jīng)營狀態(tài)，也就是說在這期間喜悅酒店各項經(jīng)營設(shè)施以及管理是符合相應(yīng)的要求，因此不存在管理上的過錯。在酒店房間的內(nèi)部布置和設(shè)置上，尤其是事故發(fā)生地點，也就是房間的衛(wèi)生間，明確標有安全警示的標志。也設(shè)置了地面防滑的設(shè)施，因此酒店已經(jīng)完全盡到了謹慎的管理義務(wù)，不存在管理上的任何過失。事故之所以發(fā)生，是因為原告本身沒有盡到謹慎的注意義務(wù)，在原告提交的病案資料中顯示，原告本人原存在傷殘疾病，行動不便。那么其在入住酒店時，尤其是進入到浴室內(nèi)，應(yīng)當具有高度的警惕義務(wù)。而且在入住當時，喜悅酒店也是看在與原告具有同住人員的情況下，才同意其進行入住。那么在其進入浴室過程中，其同住人員并沒有盡到相應(yīng)的照看義務(wù)，這才是本次事故發(fā)生的原因。因此本次事故的發(fā)生應(yīng)由原告方以及同行的照看人自行承擔本次事故的責任，其要求喜悅酒店承擔事故責任，沒有任何事實和法律依據(jù)。在本次事故發(fā)生后，喜悅酒店也盡到了積極的救助義務(wù)，在事故發(fā)生第一時間，喜悅酒店及時將原告送到醫(yī)院進行救治，為此酒店為其墊付醫(yī)療費用及住院押金等共計1789元。同時，在原告受傷住院期間，其家屬的住宿和餐飲費用均在酒店進行花費，期間，總共產(chǎn)生客房住宿費用及餐費共計9440元。也就是說喜悅酒店已經(jīng)盡到作為酒店管理者應(yīng)盡的責任，而且在本案訴訟中，原告主張的費用，無論是否能夠成立，喜悅酒店墊付的相關(guān)費用均應(yīng)當從其訴訟中予以扣除，或者由原告方另行向喜悅酒店予以支付。 被告王莉未到庭，但其向法院提交書面答辯意見辯稱，一、本案不具有將王莉追加為被告的實質(zhì)必要性。雖然喜悅酒店的投資人系王莉，但喜悅酒店在財物上一直都是獨立建賬核算，王莉個人財務(wù)與企業(yè)財務(wù)之間相互獨立。喜悅酒店對外系能夠獨立承擔民事責任的經(jīng)營實體且企業(yè)經(jīng)營狀況良好，即使喜悅酒店在本案中需要承擔責任，酒店自身也完全有能力承擔，因此原告在本案中追加王莉作為被告參加訴訟實無必要。二、被告王莉及喜悅酒店在本案事故中不存在任何過錯，對原告不負有任何賠償責任。喜悅酒店經(jīng)營多年、系集餐飲住宿為一體的規(guī)范化管理酒店，其管理和服務(wù)水平在徐州地區(qū)一直廣受好評。酒店自身管理體制相當成熟規(guī)范。根據(jù)被告了解的事實，本案事故中完全是因為原告自身過失以及其同住人員未盡到照看義務(wù)而導(dǎo)致，喜悅酒店不存在任何管理上的過錯，因此原告要求被告王莉及喜悅酒店向其承擔賠償責任沒有任何依據(jù)。 第三人豐縣醫(yī)保中心稱，原告的部分醫(yī)療費已由醫(yī)保報銷，按照國家法律規(guī)定，如果被告承擔責任，那么由被告承擔的部分，應(yīng)當由被告直接支付給第三人。 根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下： 2018年1月27日傍晚，原告和妻子、女兒及朋友李慶選入住被告酒店8259、8269兩標準間，原告和朋友李慶選住8269房間，原告愛人和女兒住8259房間。原告吃完晚飯后大約在8、9點鐘進入酒店客房，后準備洗澡時，不慎摔倒。摔倒后，原告呼喊同住朋友李慶選，李慶選給賓館服務(wù)臺打電話。后由被告酒店工作人員、原告家人及朋友通過120救護車送到徐州二院治療，被告于原告摔傷住院當晚安排一名女服務(wù)員陪同到醫(yī)院交了1500元住院費，第二天上午又安排兩名酒店經(jīng)理到原告病房詢問了有關(guān)情況，并答應(yīng)原告親屬等人可以到被告酒店餐廳就餐。經(jīng)診斷原告右腿股骨上端粉碎性骨折，在該院住院31天，花費醫(yī)療費87518.43元。后又陸續(xù)治療，共計花費醫(yī)療費110475.43元。 對于摔倒過程及原因，庭審中原告陳述：“我是脫光衣服進了衛(wèi)生間，剛剛左腳邁入洗澡間，就是玻璃隔斷，往后一仰就滑倒了，還沒洗澡?！痢恋耐仁怯彝龋摵靡路?，左腿邁入淋浴間直接就摔倒了，右腿碰到了洗手間的馬桶才造成的骨折。”“被告酒店衛(wèi)生間設(shè)計不規(guī)范、地面濕滑且沒有防滑設(shè)施是造成原告摔傷的主要原因”。 原告朋友李慶選作為證人到庭作證陳述：事發(fā)當天下雪，當時微商在徐州市音樂廳附近搞活動，活動結(jié)束，喜悅酒店離活動場地比較近，原告和證人就就近入住了。吃完飯和原告一塊進的房間，入住的時候比較累，不久證人就上床休息了。大約晚上十點左右，就聽到原告呼喊證人，說壞了原告摔斷腿了，證人就從床上起來跑到衛(wèi)生間看到原告就躺在淋浴間的里面，骨頭就翹著。法庭就此詢問證人看到的實情：問：當時原告是否洗澡了，還是洗完澡出來的時候滑到的？ 李答：當時應(yīng)該是沒有開始洗澡，已經(jīng)脫過衣服了，然后就摔在洗澡間了。 問：原告倒在洗澡間后，你的反應(yīng)是什么？ 李答：我打電話給120，也給酒店吧臺打電話了。酒店人員先到了房間，然后大約四十分鐘之后120到了酒店，然后我們和酒店值班的人員一起就將原告送到二院。 問：酒店是否有人陪同？ 李答：有，有一個值班人員。 問：到了醫(yī)院之后就直接住院了嗎？ 李答：到了就進了搶救室，然后交了點錢就住院了。 問：當時住院押金是誰出的？ 李答：酒店出的。 問：當時衛(wèi)生間里是否有防滑的提示，是否有防滑墊？ 李答：這些東西都沒有。 庭審中，被告提交了酒店衛(wèi)生間的照片，顯示有提示牌及防滑墊等，原告不予認可。針對酒店實際配置情況，2020年9月19日，法院去被告處原告入住酒店實地勘驗，顯示：原告入住酒店在被告酒店南面二樓，客房標準間進門左側(cè)或右側(cè)為衛(wèi)生間，面積大約有4平方米，衛(wèi)生間分干濕區(qū)，較為狹窄，中間由鋁合金門框懸掛塑料浴簾隔開，分隔處地面有大約一厘米高的門檻，地上鋪有普通地磚，墻面四周貼有瓷磚，瓷磚中部正對衛(wèi)生間門處貼有圖標溫馨提示“小心地滑”，浴簾上懸掛有“小心浴簾門檻”字樣。浴室內(nèi)鋪有普通地磚，但放有防滑墊。 另查明，原告史志廣早年患有××，本次事故發(fā)生后，訴訟期間通過本院委托南京江北人民醫(yī)院司法鑒定所對于史志廣的傷殘等級、誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限、后續(xù)治療費及史志廣舊傷疾病與本次受傷的參與度進行鑒定。2020年7月23日，南京江北醫(yī)院司法鑒定所出具南京江北司鑒所【2020】臨鑒字344號司法鑒定意見書。鑒定意見為：1、史志廣右股骨上段骨折與本次外傷存在直接因果關(guān)系，外傷為直接因果關(guān)系中的完全作用，外傷參與度為100%；2、史志廣未達到殘疾等級程度；3、誤工、護理及營養(yǎng)期限為240日、120日、120日；4、無法對后續(xù)費用進行評估。 還查明，原告受傷后，原告家屬為了陪護方便，吃住在被告提供的酒店客房內(nèi)，共計產(chǎn)生費用9440元。 以上事實，有原、被告提供的證據(jù)及庭審筆錄為證，本院予以確認

一、駁回原告史志廣對被告徐州君心喜悅酒店的訴訟請求； 二、駁回原告史志廣對被告王莉的訴訟請求； 三、駁回第三人豐縣醫(yī)療保險基金管理中心的訴訟請求。 案件受理費原告史志廣預(yù)交1608元，由原告史志廣自行負擔。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級人民法院

審判長許晨 人民陪審員徐紅 人民陪審員莊懷利 二〇二〇年十二月二十九日 書記員吳靜

2021-05-27