国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

首頁> 查企業(yè)> 徐州工程學(xué)院> 徐州工程學(xué)院裁判文書詳情
徐州工程學(xué)院
事業(yè)單位營業(yè)
信譽(yù)良好
注冊(cè)資本:135955萬元
法定代表人:陳奎慶
聯(lián)系方式:0516-83200231
注冊(cè)時(shí)間:0
公司地址:徐州市云龍區(qū)麗水路2號(hào)
簡介:
培養(yǎng)高等學(xué)歷人才,促進(jìn)科技發(fā)展機(jī)械設(shè)計(jì)制造及自動(dòng)化、土木工程、英語、經(jīng)濟(jì)學(xué)、藝術(shù)設(shè)計(jì)等本科學(xué)歷教育;計(jì)算機(jī)應(yīng)用技術(shù)、烹飪工藝與營養(yǎng)、會(huì)計(jì)、旅游管理、金融與證券、裝潢藝術(shù)設(shè)計(jì)等??茖W(xué)歷教育;相關(guān)科學(xué)研究、繼續(xù)教育、專業(yè)培訓(xùn)、學(xué)術(shù)交流;相關(guān)社會(huì)服務(wù)。
展開
徐州市軍糧供應(yīng)站與徐州工程學(xué)院買賣合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2020)蘇0302民初4092號(hào)         判決日期:2021-05-27         法院:江蘇省徐州市鼓樓區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告徐州市軍糧供應(yīng)站與被告徐州工程學(xué)院、第三人徐州春之曲餐飲管理有限公司、第三人無錫鼎成餐飲管理有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2020年11月19日立案后,依法由審判員侯盈適用簡易程序獨(dú)任審判,于2020年12月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐州市軍糧供應(yīng)站的委托訴訟代理人張莉、郭春美、被告徐州工程學(xué)院的委托訴訟代理人劉軍、第三人徐州春之曲餐飲管理有限公司的法定代表人陳偉以及第三人無錫鼎成餐飲管理有限公司的法定代表人潘明明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告徐州市軍糧供應(yīng)站向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告支付貨款10500元及利息損失1931.27元(自2016年12月20日至2019年8月19日按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算,自2019年8月20日至實(shí)際給付之日按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算);2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告自2016年8月起開始向被告的包括二第三人在內(nèi)的食堂供應(yīng)糧油,被告通知原告給哪個(gè)食堂送貨,原告就給哪個(gè)食堂送貨,食堂收貨后給原告出具收貨單據(jù),原告每月匯總成采購清單報(bào)給被告,被告結(jié)算后將貨款支付給原告。2016年12月,原告照常向被告報(bào)采購明細(xì),被告稱二第三人不承包原告食堂且被告未扣除該筆費(fèi)用,讓原告向承包學(xué)校食堂的二第三人主張。2018年7月5日被告向原告出具情況說明,原告起訴二第三人,二第三人均承認(rèn)收到原告共計(jì)10500元的食用油,但均認(rèn)為應(yīng)由被告支付。后徐州市鼓樓區(qū)人民法院作出的(2018)蘇0302民初5957號(hào)、(2018)蘇0302民初5989號(hào)民事判決書,認(rèn)定原、被告之間存在買賣合同關(guān)系,與二第三人不存在買賣合同關(guān)系。另,本案所訴款項(xiàng)是2016年12月20日之前的糧油款,2016年12月20日是最后一次供貨的時(shí)間,故利息從該日期開始計(jì)算。根據(jù)法院生效判決,原、被告之間存在買賣合同,被告與二第三人之間的內(nèi)部合同及結(jié)算情況與原告無關(guān),現(xiàn)為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至法院。 被告徐州工程學(xué)院辯稱,原告訴請(qǐng)無事實(shí)和法律依據(jù),依法應(yīng)予駁回。由于被告是高校,在校生有兩萬余人,為保障食品安全,學(xué)校搭建采購平臺(tái),選擇有資質(zhì)的供應(yīng)商原告向?qū)W校提供餐飲食材及原材料。但案件所涉的糧油實(shí)際交易對(duì)象是原告與二第三人,是原告將糧油等原材料直接送至二第三人處,由二第三人簽收。被告是為保證食品安全才采取代扣、代付的形式將二第三人采購糧油款支付給原告,原告的款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)向二第三人主張而不應(yīng)向被告主張。被告與第三人簽訂合同的第五條第十款約定,涉案款項(xiàng)應(yīng)由二第三人實(shí)際承擔(dān)。該案件起訴前,被告也向原告進(jìn)行了釋明,是因原告發(fā)票開具出現(xiàn)問題才致使無法與二第三人進(jìn)行結(jié)算,故造成的利息損失應(yīng)由原告自行承擔(dān)。綜上,原告訴請(qǐng)無事實(shí)和法律依據(jù),應(yīng)予駁回。 第三人徐州春之曲餐飲管理有限公司述稱,我公司與被告之間存在合同,與原告無合同。我公司承包被告其中一個(gè)獨(dú)立食堂,學(xué)生吃飯?jiān)谑程盟⒖?,合同約定被告按月與我公司結(jié)算,實(shí)際沒有固定時(shí)間,有時(shí)一個(gè)月有時(shí)兩個(gè)月,學(xué)生刷卡的費(fèi)用直接刷到被告的賬戶,學(xué)??鄣羲?、煤氣、管理費(fèi)用。我公司將食堂每月需要的米面油等數(shù)量報(bào)給被告,被告采購,在算總賬的時(shí)候要把這筆費(fèi)用扣掉,剩余的是我公司的經(jīng)營所得。被告也不讓我公司核對(duì)水電、糧油等扣多少,也沒有簽字,被告說是多少就是多少。對(duì)于原告主張,我公司不予認(rèn)可,我公司對(duì)所有的款項(xiàng)都沒簽字,出現(xiàn)本案糾紛只能說明被告當(dāng)時(shí)的管理人員管理不到位。我公司與原告沒有合同,也沒與原告打過交道,沒參與核對(duì),不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。 第三人無錫鼎成餐飲管理有限公司述稱,我公司也是承包被告的一個(gè)食堂,其余意見與第三人徐州春之曲餐飲管理有限公司的答辯意見一致。 當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)本院經(jīng)審查予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)原告提交的(2018)蘇0302民初5957號(hào)、(2018)蘇0302民初5989號(hào)民事判決書,被告有異議,認(rèn)為不能作為本案定案依據(jù)。法律規(guī)定,對(duì)于已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的基本事實(shí),除當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的外,當(dāng)事人無需舉證。本案中,上述民事判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力,對(duì)于該判決書,被告僅主張不予認(rèn)可,但未能向本院提供足以推翻該判決書的相反證據(jù),故對(duì)于上述民事判決書確認(rèn)的基本事實(shí)當(dāng)事人無需再舉證,可以作為本案定案依據(jù)。 根據(jù)原、被告及第三人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下: 第三人徐州春之曲餐飲管理有限公司自2010年起承包被告食堂。2016年7月26日,被告(甲方,下同)與第三人徐州春之曲餐飲管理有限公司(乙方,下同)簽訂《餐廳承包經(jīng)營合同》,主要約定:該合同為大合同的第二輪合同期,該合同經(jīng)營期限為兩年,2016年7月15日起至2018年7月14日止;大宗物資(米、面、油、食鹽、主要調(diào)味品、洗滌劑等)由甲方集中進(jìn)行采購,嚴(yán)禁私自采購。甲方采購平臺(tái)建成后,所有的原材料必須從甲方采購平臺(tái)統(tǒng)一采購;乙方與就餐者、甲方與乙方之間的資金收付結(jié)算,采用“校園一卡通”和銀行轉(zhuǎn)賬方式;乙方與就餐者之間發(fā)生的銷售服務(wù)收費(fèi)通過“校園一卡通”即時(shí)結(jié)算,甲方與乙方之間的財(cái)務(wù)結(jié)算為當(dāng)月經(jīng)營,下月初通過銀行轉(zhuǎn)賬結(jié)算;甲方每月初按投標(biāo)文件及合同約定,扣除乙方上月應(yīng)交己方的設(shè)備折舊費(fèi)、水電氣費(fèi)、違約費(fèi)用和賠償金后,將乙方上月經(jīng)營收入的剩余部分(無息)轉(zhuǎn)入乙方提供的銀行賬戶。2017年1月,第三人徐州春之曲餐飲管理有限公司因經(jīng)營地點(diǎn)拆遷,不再繼續(xù)承包食堂。 第三人無錫鼎成餐飲管理有限公司自2012年起承包被告食堂。2016年7月26日,被告(甲方,下同)與第三人無錫鼎成餐飲管理有限公司(乙方,下同)簽訂《餐廳承包經(jīng)營合同》,主要約定:該合同為大合同的第二輪合同期,該合同經(jīng)營期限為兩年,2016年7月15日起至2018年7月14日止;大宗物資(米、面、油、食鹽、主要調(diào)味品、洗滌劑等)由甲方集中進(jìn)行采購,嚴(yán)禁私自采購。甲方采購平臺(tái)建成后,所有的原材料必須從甲方采購平臺(tái)統(tǒng)一采購;乙方與就餐者、甲方與乙方之間的資金收付結(jié)算,采用“校園一卡通”和銀行轉(zhuǎn)賬方式;乙方與就餐者之間發(fā)生的銷售服務(wù)收費(fèi)通過“校園一卡通”即時(shí)結(jié)算,甲方與乙方之間的財(cái)務(wù)結(jié)算為當(dāng)月經(jīng)營,下月初通過銀行轉(zhuǎn)賬結(jié)算;甲方每月初按投標(biāo)文件及合同約定,扣除乙方上月應(yīng)交己方的設(shè)備折舊費(fèi)、水電氣費(fèi)、違約費(fèi)用和賠償金后,將乙方上月經(jīng)營收入的剩余部分(無息)轉(zhuǎn)入乙方提供的銀行賬戶。合同期內(nèi),第三人無錫鼎成餐飲管理有限公司與被告終止履行合同。 原告由被告選定,自2016年8月起向包括二第三人承包經(jīng)營的食堂在內(nèi)的被告食堂供應(yīng)食用油等物資,各食堂承包人簽收后,被告按月與原告結(jié)算款項(xiàng)。 2016年12月6日、2016年12月20日,原告向第三人徐州春之曲餐飲管理有限公司經(jīng)營的食堂供應(yīng)元寶大豆油共計(jì)25件,單價(jià)140元,總價(jià)款3500元;2016年12月2日、2016年12月6日,原告向第三人無錫鼎成餐飲管理有限公司經(jīng)營的食堂供應(yīng)元寶大豆油共計(jì)50件,單價(jià)140元,總價(jià)款7000元。 另查明,原告與被告、二第三人之間均未簽訂書面買賣合同
判決結(jié)果
一、被告徐州工程學(xué)院于本判決生效后七日內(nèi)向原告徐州市軍糧供應(yīng)站支付貨款10500元及逾期付款利息(以10500元為本金,自2017年1月1日起至2019年8月19日按銀行同期貸款利率計(jì)算,自2019年8月20日至實(shí)際給付之日按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算,以1931.27元為限); 二、駁回原告徐州市軍糧供應(yīng)站的其他訴訟請(qǐng)求。 義務(wù)人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)63元,減半收取31.5元,由被告徐州工程學(xué)院負(fù)擔(dān)(原告已預(yù)交)。 如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省徐州市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員侯盈 二〇二一年一月二十二日 法官助理朱淼淼 書記員王冬琪
判決日期
2021-05-27

發(fā)布招標(biāo)/采購信息

打開微信"掃一掃"添加客服咨詢

IOS

Android

微信客服

APP下載