国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

首頁(yè)> 查企業(yè)> 四川省廣安金達(dá)建筑有限公司> 四川省廣安金達(dá)建筑有限公司裁判文書詳情
四川省廣安金達(dá)建筑有限公司
有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
信譽(yù)良好
注冊(cè)資本:21000萬(wàn)元
法定代表人:陳昀鵬
聯(lián)系方式:0826-2334898
注冊(cè)時(shí)間:1995-10-27
公司地址:廣安市紫金巷36號(hào)
簡(jiǎn)介:
建筑工程,鋼結(jié)構(gòu)工程,公路工程,水利水電工程,市政公用工程,地基基礎(chǔ)工程,起重設(shè)備安裝工程,消防設(shè)施工程,防水防腐保溫工程,建筑裝修裝飾工程,建筑幕墻工程,古建筑工程,河湖整治工程,城市及道路照明工程,公路路面工程,公路路基工程,輸變電工程,土石方工程,堤防工程,水工大壩工程,土地整理,政府采購(gòu)招投標(biāo)代理服務(wù),招投標(biāo)代理服務(wù)。(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目,經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng))
展開
四川省廣安金達(dá)建筑有限公司與廣安嘉和建設(shè)投資有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2021)川1622民初1058號(hào)         判決日期:2021-05-26         法院:武勝縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告四川省廣安金達(dá)建筑有限公司(以下簡(jiǎn)稱金達(dá)公司)與被告廣安嘉和建設(shè)投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱嘉和公司)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2021年3月25日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2021年4月20日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人及其委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告金達(dá)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告支付原告工程款9622897.00元及利息,利息從2019年10月12日起按同期市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算至款項(xiàng)付清之日止;訴訟過(guò)程中,原告變更訴訟請(qǐng)求,要求利息從起訴之日起按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的同期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算至款項(xiàng)付清之日止。事實(shí)和理由:2016年3月3日,經(jīng)招投標(biāo)程序,原告中標(biāo)被告建設(shè)的街子工業(yè)園區(qū)公共服務(wù)設(shè)施(二期安置房)建設(shè)項(xiàng)目。2016年4月6日,原、被告簽訂《建設(shè)工程施工合同》,合同約定原告承建涉案工程項(xiàng)目,工程內(nèi)容為新建二期安置房14-20棟、28-39棟,面積約28400平方米,計(jì)劃開工日2016年4月5日,計(jì)劃竣工日2017年9月1日,簽約合同價(jià)36027607.00元,計(jì)量方法按實(shí)際完成工程量計(jì)量。合同簽訂后,原告按時(shí)進(jìn)場(chǎng)施工,全面履行了合同義務(wù),承建工程于2019年10月11日竣工驗(yàn)收合格并交付使用。2020年3月21日,經(jīng)原被告竣工結(jié)算,確認(rèn)原告施工項(xiàng)目總工程價(jià)款為34772897.00元。后經(jīng)原告多次催收,被告以種種理由推諉。為此,原告訴訟法院,請(qǐng)求依法判決被告支付原告工程款9622897.00元及利息。 被告嘉和公司辯稱:1.根據(jù)《建設(shè)工程施工合同》約定,涉案工程剩余工程款的付款條件尚未成就。因合同中約定剩余工程款待工程竣工驗(yàn)收合格后經(jīng)結(jié)算審計(jì)后30天內(nèi)撥付工程結(jié)算款的95%,另5%作為工程質(zhì)保金,保修期一年后30天內(nèi)無(wú)息付質(zhì)保金的50%,保修期滿二年后30天內(nèi)無(wú)息付質(zhì)保金的50%。2019年10月11日竣工驗(yàn)收合格后,被告已支付工程款2515萬(wàn)元,已付至合同約定的支付比例70%,剩余工程款應(yīng)在完成結(jié)算審計(jì)后撥付。涉案工程目前尚未完成結(jié)算審計(jì),故不具備合同約定的付款條件。2.原告送審的竣工結(jié)算價(jià)格并非雙方確認(rèn)的工程總價(jià)款,原告主張的34772847.00元,實(shí)際上系原告申報(bào)價(jià)格。被告委托鑫益瑞建設(shè)工程有限公司出具的《竣工結(jié)算審計(jì)報(bào)告書》,審定金額為29187095.00元,審減5585802.00元。按照合同約定,內(nèi)部審核的審定金額還不是有效的結(jié)算價(jià)格,涉案工程項(xiàng)目的最終價(jià)格應(yīng)以結(jié)算審計(jì)審定的金額為準(zhǔn)。其次,原告通過(guò)招投標(biāo)程序承接政府投資工程,理應(yīng)明知財(cái)政性資金的撥付流程,明知送審的竣工結(jié)算價(jià)格并非最終價(jià)格。綜上所述,請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。 本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織雙方進(jìn)行了舉證、質(zhì)證。 對(duì)原告方提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法人身份證明、中標(biāo)通知書、《建設(shè)工程施工合同》、竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告、業(yè)務(wù)回單,被告質(zhì)證無(wú)異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證;對(duì)原告提供的竣工結(jié)算總價(jià),被告質(zhì)證真實(shí)性無(wú)異議,關(guān)聯(lián)性有異議,該結(jié)算總價(jià)是原告送審的一個(gè)過(guò)程價(jià)格,最終應(yīng)以審計(jì)的工程總價(jià)款為準(zhǔn);本院經(jīng)審查認(rèn)為,該證據(jù)真實(shí)、合法,與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。 對(duì)被告方提供的竣工結(jié)算審計(jì)報(bào)告書、竣工結(jié)算審計(jì)報(bào)告書對(duì)比表,原告質(zhì)證不予認(rèn)可,認(rèn)為該審計(jì)系被告單方委托,未征得原告同意,不具有客觀真實(shí)性;本院經(jīng)審查認(rèn)為,該證據(jù)系被告單方委托審計(jì)機(jī)構(gòu)審計(jì),未取得原告方同意,本院不予采信;對(duì)被告方提供的竣工結(jié)算資料四冊(cè),原告質(zhì)證無(wú)異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證;對(duì)被告方提供的武勝府辦發(fā)【2015】48號(hào)、武勝府函【2018】119號(hào)文件,原告質(zhì)證不予認(rèn)可,認(rèn)為雙方結(jié)算應(yīng)該以合同約定來(lái)確認(rèn),而不是以政府文件來(lái)約束和干涉原被告之間簽訂的合同;本院經(jīng)審查認(rèn)為,被告方舉示的地方性文件系地方政府對(duì)政府投資項(xiàng)目工程財(cái)政資金的管理,與本案原告不具有關(guān)聯(lián)性,因此本院不予采信。 根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下: 2016年3月3日,原告中標(biāo)被告建設(shè)的街子工業(yè)園區(qū)公共服務(wù)設(shè)施(二期安置房)建設(shè)項(xiàng)目。2016年4月6日,原、被告簽訂《建設(shè)工程施工合同》,被告將武勝縣街子工業(yè)園區(qū)公共服務(wù)設(shè)施(二期安置房)建設(shè)項(xiàng)目14-20棟、28-39棟,面積約28400㎡的安置房發(fā)包給原告承建,簽約合同價(jià)36027607.00元。其中該合同第23頁(yè)第17.3.1條約定:(1)承包人完成本工程的工程量20、40、60、80%并經(jīng)發(fā)包人或發(fā)包人授權(quán)監(jiān)理人確認(rèn)后,撥至其工程款的14、28、42、56%,工程竣工驗(yàn)收合格后撥至工程款的70%,待工程竣工驗(yàn)收合格并經(jīng)結(jié)算審計(jì)后30天內(nèi)撥付到本工程結(jié)算款的95%,另5%作工程質(zhì)保金,保修期滿一年后30天內(nèi)無(wú)息付質(zhì)保金的50%,保修期滿二年后30天內(nèi)無(wú)息付質(zhì)保金的50%。該合同第31頁(yè)第二條保修期:1、地基基礎(chǔ)工程和主體結(jié)構(gòu)工程為設(shè)計(jì)文件規(guī)定的該工程合理使用年限;2、屋面防水工程、有防水要求的衛(wèi)生間、房間和外墻面的防滲漏為5年;3、裝修工程為2年;4、電氣管線、給排水管道、設(shè)備安裝工程為2年;5、供熱與供冷系統(tǒng)為2個(gè)采暖期、供冷期。合同簽訂后,原告按合同約定施工。2019年10月11日,被告對(duì)原告承建的武勝縣街子工業(yè)園區(qū)公共服務(wù)設(shè)施(二期安置房)建設(shè)項(xiàng)目14-20棟、28-39棟,面積約28400㎡的安置房進(jìn)行了竣工驗(yàn)收,驗(yàn)收合格。2020年3月21日,原被告進(jìn)行了竣工結(jié)算,涉案項(xiàng)目總工程款為34772897.00元,雙方進(jìn)行了簽字蓋章。 另查明,被告嘉和公司已支付工程款2515萬(wàn)元
判決結(jié)果
一、被告廣安嘉和建設(shè)投資有限公司支付原告四川省廣安金達(dá)建筑有限公司剩余工程款7884252.00元及利息,利息從2021年3月25日起按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的同期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算至付清之日止; 二、駁回原告四川省廣安金達(dá)建筑有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。 上述債務(wù),義務(wù)人應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行給付完畢,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。 案件受理費(fèi)79160元,減半收取計(jì)39580元,由被告廣安嘉和建設(shè)投資有限公司負(fù)擔(dān)33580元,原告四川省廣安金達(dá)建筑有限公司自行負(fù)擔(dān)6000元。 如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省廣安市中級(jí)人民法院。 本案判決生效后,負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依法按期履行。逾期未履行的,權(quán)利人申請(qǐng)執(zhí)行后,人民法院依法對(duì)相關(guān)當(dāng)事人采取限制高消費(fèi)、列入失信名單、罰款、拘留等措施,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任
合議庭
審判員秦海 二〇二一年四月二十六日 書記員彭麗
判決日期
2021-05-26

發(fā)布招標(biāo)/采購(gòu)信息

打開微信"掃一掃"添加客服咨詢

IOS

Android

微信客服

APP下載