姚文豐、姚文江等與河南鼎鑫建設(shè)工程有限公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
案號:(2021)豫0726民初1163號
判決日期:2021-05-26
法院:河南省延津縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告姚文豐、姚文江、姚真真與被告河南鼎鑫建設(shè)工程有限公司(以下簡稱鼎鑫建設(shè)公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2021年3月30日立案受理后,依法適用簡易程序公開進(jìn)行了審理。三原告的委托訴訟代理人任傳政到庭參加了訴訟,被告鼎鑫建設(shè)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告姚文豐、姚文江、姚真真向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金、交通費等各項損失150646.97元;2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實及理由:2020年12日17日,在延津縣迎賓大道××路段,辛利旗駕駛豫G×××××號輕型廂式貨車由北向南行駛時,與在該路段施工的原告母親梁桂花發(fā)生碰撞,造成原告母親死亡的交通事故。事故發(fā)生后,經(jīng)延津縣公安局交通警察大隊做出的道路事故認(rèn)定書,認(rèn)定辛利旗承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,被告承擔(dān)此事故的次要責(zé)任,原告母親無責(zé)任,出事后原告已與辛利旗達(dá)成了調(diào)解,但被告未對原告進(jìn)行賠償。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至法院,請求判如所請。
被告鼎鑫建設(shè)公司未到庭且未發(fā)表答辯意見。
原告姚文豐、姚文江、姚真真向本院提交的證據(jù)有:1、戶口本五張。證明目的:證明三原告與死者梁桂花的親屬關(guān)系,三原告主體適格;2、事故認(rèn)定書一份。證明目的:證明被告在本次交通事故中承擔(dān)次要責(zé)任,以及原告母親梁桂花因本次事故去世的事實;3、死亡證明一份。證明目的:經(jīng)延津縣中醫(yī)院確認(rèn),原告的母親梁桂花已確認(rèn)死亡。
被告鼎鑫建設(shè)公司未發(fā)表質(zhì)證意見。
本院對證據(jù)認(rèn)定情況為:原告庭審中提交的證據(jù)能夠反映事故發(fā)生的經(jīng)過及原告親人去世后的安葬情況,與本案具有關(guān)聯(lián)性,客觀真實,本院予以采信。
根據(jù)有效證據(jù)以及結(jié)合當(dāng)事人庭審訴辯意見,本院確認(rèn)以下案件事實:2020年12日17日6時50分許,辛利旗駕駛豫G×××××號輕型廂式貨車由北向南行駛至延津縣迎賓大道××路段(鼎鑫建設(shè)公司在該路段施工),與在該路段施工的行人梁桂花、潘秀枝(鼎鑫建設(shè)公司臨時雇傭人員)由東向西橫穿馬路時發(fā)生碰撞,造成梁桂花死亡、潘秀枝受傷,豫G×××××號輕型廂式貨車損壞的道路交通事故。事故經(jīng)延津縣公安局交通管理大隊做出第410726120200000259號道路事故認(rèn)定書,認(rèn)定辛利旗承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,鼎鑫建設(shè)公司承擔(dān)此事故的次要責(zé)任,梁桂花、潘秀枝不承擔(dān)責(zé)任。另查明梁桂花,1952年6月出生,生前有三個子女,即長子姚文豐、次子姚文江、女兒姚真真
判決結(jié)果
被告河南鼎鑫建設(shè)工程有限公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告姚文豐、姚文江、姚真真死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金、交通費各項損失共計150497.19元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3313元,減半收取1656元,由被告河南鼎鑫建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并提交副本十份,上訴于河南省新鄉(xiāng)市中級人民法院
合議庭
審判員魏立山
二〇二一年四月十五日
法官助理耿立
書記員裴書閣
判決日期
2021-05-26