国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告華春建設(shè)工程項目管理有限責(zé)任公司（以下簡稱華春公司）與被告雷漢波、天安財產(chǎn)保險股份有限公司張家界中心支公司（以下簡稱天安保險公司）因申請訴中財產(chǎn)保全損害責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月7日立案，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告華春公司的委托訴訟代理人李紅波、郭引娣，被告雷漢波的委托訴訟代理人王振宇、王焯，被告天安保險公司的委托訴訟代理人趙俊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告華春公司向本院提出的訴訟請求：1、依法判令被告雷漢波賠償原告華春公司因錯誤凍結(jié)所造成的損失311025元；2、依法判令被告天安保險公司對被告雷漢波的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任；3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：被告雷漢波因建設(shè)工程合同糾紛一案，起訴至張家界市永定區(qū)人民法院，將本案原告追加為被告，并于2018年12月5日向張家界市永定區(qū)人民法院申請財產(chǎn)保全，由被告天安保險公司對其申請保全提供擔(dān)保。永定區(qū)人民法院于當(dāng)日作出（2018）湘0802民初4051號民事裁定書，對原告的銀行賬戶資金予以凍結(jié)。導(dǎo)致原告的各分公司業(yè)務(wù)無法開展，招標(biāo)保證金無法按時退回，原告與分公司承包合同違約、分公司與投票單位合同違約、面臨監(jiān)管單位問責(zé)、分公司的經(jīng)營和征信出現(xiàn)危機。后該建設(shè)工程合同糾紛一案二審沒有支持雷漢波對本案原告的訴訟請求，雷漢波訴訟保全的正當(dāng)性被否定，構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)賠償因保全給原告造成的損失，為此，原告特訴至法院，請求依法判決。 被告雷漢波辯稱：１、原告訴稱的財產(chǎn)保全凍結(jié)的起止時間、金額與事實不符；２、雷漢波申請凍結(jié)原告的賬號并沒有錯，不能因為張家界市中級人民法院的二審判決沒有直接判令本案原告承擔(dān)責(zé)任，就認為我方申請財產(chǎn)保全就錯了，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于變更追加被執(zhí)行人的司法解釋》第十五條的規(guī)定，原告依然可能因為分公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，人民法院可以追加總公司即本案原告為被執(zhí)行人。張家界市中級人民法院二審判決后，雷漢波向法院申請了強制執(zhí)行，人民法院沒有執(zhí)行到位一分錢；３、雷漢波與原告本人建設(shè)工程施工一案已在湖南省高級人民法院進入再審立案審查程序，如再審改判的話本案就沒有繼續(xù)審理的必要，我方仍然請求將本案終止審理，以免浪費司法資源，節(jié)約訴訟成本。 被告天安保險公司辯稱：被答辯人對答辯人的提起的因申請訴中財產(chǎn)保全損害責(zé)任糾紛，屬侵權(quán)糾紛，其法律依據(jù)為《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零五條，申請有錯誤的，申請人應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因保全所遭受的損失。因《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》對此并未做出特別規(guī)定，故本案屬于一般侵權(quán)責(zé)任糾紛案件，其構(gòu)成要件包括侵權(quán)行為、損害結(jié)果、因果關(guān)系及過錯。答辯人認為被保險人雷漢波申請訴中財產(chǎn)保全的行為不符合侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，不構(gòu)成侵權(quán)，因此，雷漢波和答辯人均無需對被答辯人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 查明的事實 根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯主張和舉證質(zhì)證情況，本院確認如下法律事實： 一、雙方當(dāng)事人無爭議的事實 1、2018年12月4日，本院立案受理雷漢波與華春公司、華春公司湖南分公司、王卉夢、蔡雪山建設(shè)工程施工合同糾紛一案，雷漢波向本院提出以下訴訟請求：1.確認雷漢波與華春公司湖南分公司、蔡雪山簽訂的《張家界賀龍體育中心城市綜合體（一期）裝修裝飾工程分包合同》（以下簡稱《裝修裝飾工程分包合同》）無效；2.判令四被告連帶返還原告履約保證金300萬元、支付利息97萬（暫從2016年11月11日起按月利率2%計算至2018年11月10日止，已支付利息47萬已扣除），支付違約金150萬元，共計547萬元，之后的利息以300萬元為基數(shù)按月利率2%計算至還清之日止；3.由四被告承擔(dān)本案訴訟費用。 2、2019年5月5日，經(jīng)華春公司申請，本院依法追加湖南新宇裝飾設(shè)計工程有限公司為第三人。 3、2019年6月17日本院做出（2018）湘0802民初4051號民事判決書，判決：一、原告雷漢波與被告蔡雪山于2016年11月11日簽訂的《張家界賀龍體育中心城市綜合體（一期）裝修裝飾工程分包合同》無效；二、被告蔡雪山、王卉夢、華春建設(shè)工程項目管理有限責(zé)任公司于本判決生效后五日內(nèi)向原告雷漢波返還履約保證金300萬元；三、被告蔡雪山、王卉夢、華春建設(shè)工程項目管理有限責(zé)任公司向原告雷漢波支付計算至2019年6月10日的利息186萬元，已付47萬元，仍欠139萬元于本判決生效后五日內(nèi)付清，從2019年6月11起以本金300萬元為基數(shù)按月利率2%支付利息至本金付清之日止；四、駁回原告雷漢波的其他訴訟請求。該案宣判后，華春公司、華春公司湖南分公司、王卉夢不服，上訴至湖南省張家界市中級人民法院，2019年12月2日，湖南省張家界市中級人民法院做出（2019）湘08民終732號民事判決書，判決：1、維持湖南省張家界市永定區(qū)人民法院（2018）湘0802民初4051號民事判決第一項；2、撤銷湖南省張家界市永定區(qū)人民法院（2018）湘0802民初4051號民事判決第二、三、四項；3、蔡雪山于本判決生效后五日內(nèi)向雷漢波返還履約保證金本金253萬元，并按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)，從2018年7月16日起依其歷次還款金額及時間分段計付利息至款清之日止；4、蔡雪山于本判決生效后五日內(nèi)向雷漢波支付2016年11月11日至2018年7月15日期間的利息121萬元；5、以上后續(xù)給付內(nèi)容均按照先本金后利息的次序抵充；6、王卉夢對前述給付內(nèi)容承擔(dān)清償責(zé)任，華春公司湖南分公司以其經(jīng)營管理的財產(chǎn)在蔡雪山及王卉夢不能清償部分的二分之一的范圍內(nèi)賠償雷漢波的損失；7、駁回雷漢波要求華春公司承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求以及其他的訴訟請求。 4、2018年12月5日，雷漢波向本院申請財產(chǎn)保全，請求凍結(jié)華春公司、華春公司湖南分公司、蔡雪山、王卉夢銀行存款600萬元，同日，本院作出（2018）湘0802民初4051號民事裁定書，裁定：凍結(jié)華春公司、華春公司湖南分公司、蔡雪山、王卉夢銀行存款共計600萬元，凍結(jié)期限為一年。2019年11月19日，雷漢波以二審尚未審結(jié)，而保全期限即將到期為由，書面申請繼續(xù)凍結(jié)華春公司、華春公司湖南分公司、蔡雪山、王卉夢銀行存款共計600萬元，同日，本院作出（2018）湘0802民初4051號之三民事裁定書，裁定：凍結(jié)華春公司、華春公司湖南分公司、蔡雪山、王卉夢銀行存款共計600萬元，凍結(jié)期限為一年。 5、2018年12月5日，被告雷漢波向被告天安保險公司投保了訴訟財產(chǎn)保全保險，保險金額為600萬元。 6、2019年12月12日，本院做出（2018）湘0802民初4051號之四民事裁定書，裁定：解除對華春公司銀行存款的凍結(jié)。 二、雙方當(dāng)事人有爭議的事實 1、2018年12月21日，華春公司從中國銀行打進其在興業(yè)銀行廈門分行（賬號ｘｘｘｘ）的資金5289000元，2018年12月24日華春公司打進其在興業(yè)銀行廈門分行（賬號ｘｘｘ）的資金547163元，2019年1月11日華春公司打進其在興業(yè)銀行廈門分行（賬號ｘｘｘ）的資金96000元，2019年1月21日華春公司打進其在興業(yè)銀行廈門分行（賬號ｘｘｘ）67837元是否被本院凍結(jié)。原告認為已被本院凍結(jié)，并提供了中國銀行國內(nèi)支付業(yè)務(wù)付款回單6份。被告雷漢波認為凍結(jié)華春公司的資金沒有這么多，也未說明其知曉的華春公司銀行存款多少被凍結(jié)，也未向本院舉證。本院認為，結(jié)合本案無爭議的事實及原告提供的中國銀行國內(nèi)支付業(yè)務(wù)付款回單6份證據(jù)，可以認定原告華春公司于2018年12月21日，華春公司從中國銀行打進其在興業(yè)銀行廈門分行（賬號ｘｘｘ）的資金5289000元，2018年12月24日華春公司打進其在興業(yè)銀行廈門分行（賬號ｘｘｘ）的資金547163元，2019年1月11日華春公司打進其在興業(yè)銀行廈門分行（賬號ｘｘｘ）的資金96000元，2019年1月21日華春公司打進其在興業(yè)銀行廈門分行（賬號ｘｘｘ）67837元已被本院凍結(jié)。 三、本院另查明的事實 中國人民銀行公布2018年銀行貸款一年期基準(zhǔn)利率4.35%，活期存款利率0.3%。 判決的理由與結(jié)果

一、被告雷漢波于本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告華春建設(shè)工程項目管理有限責(zé)任公司利息損失299745.07元，被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司張家界中心支公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 二、駁回原告華春建設(shè)工程項目管理有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。 如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費5966元，由被告雷漢波負擔(dān)。 一方當(dāng)事人拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請強制執(zhí)行，申請執(zhí)行的期限為二年。 如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省張家界市中級人民法院

審判長向延忠 人民陪審員許年叢 人民陪審員吳廷燕 二〇二〇年四月十五日 書記員陳巧燕

2021-05-24