泰山電建集團有限公司與曲愛波勞動爭議一審民事判決書
案號:(2020)魯0902民初4700號
判決日期:2021-04-07
法院:泰安市泰山區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告泰山電建集團有限公司與被告曲愛波勞動爭議一案,本院于2020年9月16日立案后,被告曲愛波對管轄權(quán)提出異議,本院于2020年10月14日做出(2020)魯0902民初4700號民事裁定書,后被告曲愛波提出上訴,泰安市中級人民法院于2020年12月29日作出(2020)魯09民轄終272號民事裁定書。2021年2月3日本院依法適用簡易程序,通過互聯(lián)網(wǎng)庭審系統(tǒng),公開開庭進行了審理。原告泰山電建集團有限公司的委托訴訟代理人李樹勇,被告曲愛波及其委托訴訟代理人于莉麗均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告泰山電建集團有限公司訴稱,請求:1.判令原告泰山電建集團有限公司與被告曲愛波不存在勞動關(guān)系;2.訴訟費等由被告承擔(dān)。事實和理由:一、原告泰山電建集團有限公司與被告曲愛波不存在勞動關(guān)系。被告曲愛波沒有提供證據(jù)證明在原告泰山電建集團有限公司工作,也未提交證據(jù)證實雙方存在勞動關(guān)系。故,雞西市勞動人事爭議仲裁委員會裁決雙方存在勞動關(guān)系錯誤。二、泰安市泰山區(qū)人民法院對本案有管轄權(quán)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定,勞動爭議案件由用人單位所在地或合同履行地的基層人民法院管轄。本案中,原告泰山電建集團有限公司住所地為山東泰山工業(yè)園區(qū),故泰安市泰山區(qū)人民法院對本案有管轄權(quán)。綜上,為維護原告的合法權(quán)益,特具狀起訴,請求依法判如所訴。
被告曲愛波辯稱,自2017年到原告處工作,被告從2017年12月27日開始至被告工傷時止,原告每月向被告在中國工商銀行雞西滴道支行開戶的卡號為0302××××9447的銀行借記卡中支付工資。
原告發(fā)給被告現(xiàn)場準(zhǔn)入證,也能證明被告系原告單位的職工,被告在原告單位從事煤場汽車入場采樣檢修電源箱電纜整理工作,而且原告單位設(shè)置的牌匾中有被告的照片,以上事實,均能證實被告在原告處工作。
原告與被告確認(rèn)勞動關(guān)系一案,雞西市勞動爭議仲裁委員會于2020年8月25日做出(2020)第516號仲裁裁決書,確認(rèn)雙方存在勞動關(guān)系,原告明知被告是其單位的職工,仍然提起訴訟,其行為不僅導(dǎo)致司法資源的浪費而且構(gòu)成惡意訴訟,鑒于以上事實,請求法院依法駁回原告的訴訟請求。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:
被告曲愛波經(jīng)人介紹于2017年12月27日到原告泰山電建集團有限公司承包的大唐黑龍江發(fā)電有限公司的項目部從事機務(wù)檢修工作,雙方未簽訂勞動合同。被告工作至2019年8月7日。原告于2018年1月17日支付被告工資2196元;3月30日支付被告工資339元;4月10日支付被告1969元;6月6日支付被告工資3033元;6月15日支付被告工資2338元;7月26日支付被告工資3348元;8月9日支付被告工資2712元;9月21日支付被告工資2692元;10月26日支付被告工資2974元;11月15日支付被告工資2892元;12月20日支付被告工資2748元;12月29日支付被告工資2600元;2019年1月28日支付被告工資2340元;1月29日支付被告工資2678元;4月15日支付被告工資2600元;4月17日支付被告工資2497元;6月26日支付被告工資2600元;6月27日支付被告工資2644元;8月27日支付被告工資2305元;9月4日支付被告工資2656元。
2020年7月10日被告作為申請人,以原告為被申請人,向雞西市勞動人事爭議仲裁委員會提出仲裁申請。請求:一、確認(rèn)申請人與被申請人存在勞動關(guān)系。2020年8月25日雞西市勞動人事爭議仲裁委員會作出雞勞人仲案字[2020]第516號仲裁裁決書,確認(rèn)申請人與被申請人于2017年12月27日起建立勞動關(guān)系。原告對該裁定不服,起訴至本院
判決結(jié)果
駁回原告泰山電建集團有限公司的訴訟請求。
案件受理費5元,由原告泰山電建集團有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省泰安市中級人民法院
合議庭
審判員林玉蘭
二〇二一年二月十日
書記員韓藝
判決日期
2021-04-07