安徽鑫瑞峰建筑工程有限公司與單縣終興鎮(zhèn)吳集村民委員會、徐州福都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書
案號:(2020)魯1722民初1439號
判決日期:2021-05-19
法院:山東省單縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告安徽鑫瑞峰建筑工程有限公司(以下簡稱“鑫瑞峰公司”)與被告徐州福都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱“福都公司”)、單縣終興鎮(zhèn)吳集村民委員會(以下簡稱“吳集村委會”)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2020年5月13日立案受理后,鑫瑞峰公司就其主張的工程量提出鑒定申請,本院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定事宜。山東尚展項目管理有限公司于2020年11月18日以當(dāng)事人未提供鑒定所需的相關(guān)材料為由作出了終止鑒定函。本院遂依法適用普通程序,于2020年12月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鑫瑞峰公司的委托訴訟代理人龔劍,被告吳集村委會的負(fù)責(zé)人吳幸福到庭參加了訴訟。被告福都公司經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票逾期未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
鑫瑞峰公司向本院提出訴訟請求:1.判令福都公司、吳集村委會支付工程款1100000元;2.判令鑫瑞峰公司對福都公司、吳集村委會開發(fā)建設(shè)并由鑫瑞峰公司施工的魯西南第一村房屋工程款折價或拍賣所得價款在上述第一項債權(quán)數(shù)額內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán);3.本案所有費用均由福都公司、吳集村委會負(fù)擔(dān)。訴訟過程中,鑫瑞峰公司鑒于申請鑒定的事項無法進(jìn)行,將第一項訴求變更為暫按生效判決確定的金額即1086050元主張工程款,并保留后期依據(jù)生效判決承擔(dān)付款義務(wù)而進(jìn)行主張的權(quán)利。事實與理由:2016年9月29日,福都公司就其山東省終興鎮(zhèn)吳集魯西南第一村的施工工程與鑫瑞峰公司簽訂了《施工合同補(bǔ)充協(xié)議》,其中約定,工程總造價為3億元,承包方式為包公包料,工程款結(jié)算依據(jù)為實際施工圖紙、設(shè)計變更、現(xiàn)場簽證,即按實結(jié)算工程量,該補(bǔ)充協(xié)議書還對其他事項進(jìn)行了約定。合同簽訂后,鑫瑞峰公司組織人員進(jìn)場施工,但福都公司一直未按約定履行義務(wù),導(dǎo)致工程停工,福都公司不僅不對已完成工程量支付工程款,而且還拒不與鑫瑞峰公司進(jìn)行結(jié)算,進(jìn)而導(dǎo)致鑫瑞峰公司被其他施工班組起訴,法院裁判鑫瑞峰公司在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶付款責(zé)任。經(jīng)了解,涉案工程由福都公司與吳集村委會聯(lián)合開發(fā),該工程后續(xù)的工程款也由吳集村委會進(jìn)行支付,現(xiàn)該工程已由吳集村委會建成并對外銷售,故吳集村委會亦應(yīng)承擔(dān)支付工程款的義務(wù)。鑫瑞峰公司與福都公司、吳集村委會對此工程款協(xié)商催要未果,遂訴至法院。
吳集村委會辯稱,涉案工程系福都公司開發(fā),并非福都公司與吳集村委會聯(lián)合開發(fā),村委會沒有付款義務(wù)。
福都公司未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:
1、2016年9月29日的《施工合同補(bǔ)充協(xié)議》載明:甲方為福都公司,乙方為鑫瑞峰公司,工程名稱為吳集魯西南第一村,建筑單位為福都公司,工程造價為叁億元,開工日期為2016年10月2日,竣工日期為2019年10月18日。該合同就結(jié)算依據(jù)、工程款支付、驗收標(biāo)準(zhǔn)及雙方責(zé)任進(jìn)行了具體的約定。另,該合同就爭議解決還約定如發(fā)生爭議,雙方首先進(jìn)行協(xié)商,協(xié)商不成,可提交菏澤市仲裁委員會裁決。該合同落款處均加蓋了公司合同專用章。
2、2016年11月9日,福都公司與鑫瑞峰公司就《施工合同補(bǔ)充協(xié)議》中的付款節(jié)點及方式進(jìn)行了變更并簽訂了書面協(xié)議。
3、山東省單縣人民法院(2018)魯1722民初3639號民事判決書認(rèn)定朱成旭(鋼筋工班組)承包的涉案工程施工面積為6206平方米,每平方米按40元計算,工程款為248240元,并判決鑫瑞峰公司對該工程款負(fù)連帶清償責(zé)任(山東省菏澤市中級人民法院(2019)魯17民終1498號民事判決書對該判項予以維持)。
4、山東省單縣人民法院(2018)魯1722民初3642號民事判決書認(rèn)定馮品林(瓦工班組)承包的涉案工程施工面積為6206平方米,每平方米按135元計算,工程款為837810元,并判決鑫瑞峰公司對該工程款負(fù)連帶清償責(zé)任(山東省菏澤市中級人民法院(2019)魯17民終1505號民事判決書對該判項予以維持)。
5、山東省單縣人民法院(2018)魯1722民初3639、3642號民事判決書均對唐又芳為鑫瑞峰公司單縣吳集魯西南第一村項目負(fù)責(zé)人予以認(rèn)定。
6、《吳集工地工人工資清算單》兩份,均顯示了建筑商為安徽鑫瑞峰唐又芳,分包形式工種為泥工、木工、鋼筋工、架子工等工種的工程量及價款。吳幸福于2019年3月6日分別在該單據(jù)以證明人的身份簽名,同時載明上述單據(jù)由吳集村委會提供。
7、《山東留言辦理》顯示涉案工程的相關(guān)施工人曾向該網(wǎng)站留言進(jìn)行維權(quán),該網(wǎng)站上就該工程進(jìn)行答復(fù)的內(nèi)容載明了“吳集工地系終興鎮(zhèn)吳集魯西南第一村項目,由江蘇福都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與吳集村委會達(dá)成開發(fā)協(xié)議、并在網(wǎng)上招標(biāo)……”等內(nèi)容
另查明,鑫瑞峰公司在訴訟過程中,就涉案工程的工程量需要進(jìn)行司法鑒定為由,申請本院向有關(guān)部門調(diào)取施工圖紙等相關(guān)證據(jù),但本院雖經(jīng)努力,調(diào)取未果。山東尚展項目管理有限公司以申請人未向鑒定機(jī)構(gòu)提供所需材料致使鑒定程序無法進(jìn)行為由,于2020年11月18日終止了鑒定程序并退還了相關(guān)材料。
本案爭議焦點為:鑫瑞峰公司在其主張工程量鑒定不能的情況下,能否以施工班組對其訴訟確認(rèn)的支付數(shù)額為據(jù)向福都公司、吳集村委會再行主張權(quán)利
判決結(jié)果
駁回原告安徽鑫瑞峰建筑工程有限公司的訴訟請求。
案件受理費14700元,由原告安徽鑫瑞峰建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省菏澤市中級人民法院
合議庭
審判長徐宏
人民陪審員明則學(xué)
人民陪審員仇如月
二〇二一年一月二十六日
書記員楊學(xué)建
判決日期
2021-05-19