国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告江西省高速公路投資集團(tuán)有限責(zé)任公司與被告王亞龍、郯城寶順運(yùn)輸有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2021年1月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告江西省高速公路投資集團(tuán)有限責(zé)任公司委托代理人、被告王亞龍到庭參加訴訟，郯城寶順運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告江西省高速公路投資集團(tuán)有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告損失91280元；2、判令被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2019年10月26日被告王亞龍駕駛魯Ｑ×××××車輛在位于南城縣黃獅渡鎮(zhèn)境內(nèi)鷹瑞高速公路Ｋ1200＋850Ｍ上行路段行駛途中發(fā)生自燃，造成路面等相關(guān)設(shè)施損壞，此次交通事故共造成原告路產(chǎn)損失91280元，被告郯城寶順運(yùn)輸有限公司系魯Ｑ×××××車輛所有人，根據(jù)法律規(guī)定，兩被告應(yīng)賠償原告的全部損失。因原、被告就賠償事宜無法達(dá)成一致意見，故原告訴諸法院，望判如所請(qǐng)。 被告王亞龍稱自己只是其中一個(gè)駕駛員，不是經(jīng)營者車輛是掛靠郯城寶順運(yùn)輸有限公司，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。被告郯城寶順運(yùn)輸有限公司未答辯。 本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年10月26日被告王亞龍駕駛魯Ｑ×××××車輛（登記所有人為郯城寶順運(yùn)輸有限公司）在位于南城縣黃獅渡鎮(zhèn)境內(nèi)鷹瑞高速公路Ｋ1200＋850Ｍ上行路段行駛途中發(fā)生自燃，造成：1、路面污染：195平方米；2、路面損壞：180平方米；3、鍍鋅兩波型鋼護(hù)欄：3塊；4、鍍鋅鋼護(hù)欄立柱4根；5、護(hù)欄托架：4套；6、喬木：5株等相關(guān)設(shè)施損壞。嗣后，被告未賠償。 另查明，根據(jù)江西省發(fā)改委和江西省財(cái)政廳關(guān)于調(diào)整我省高速公路及普通公路路產(chǎn)損失配（補(bǔ)）償收費(fèi)項(xiàng)目及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的復(fù)函中（贛發(fā)改收費(fèi)【2013】978號(hào)）規(guī)定：路面污染賠償標(biāo)準(zhǔn)為40元／平方米，損壞瀝青路面（含瀝青路肩）賠償標(biāo)準(zhǔn)為420元／平方米，鍍鋅兩波型鋼護(hù)欄賠償標(biāo)準(zhǔn)為1000元／塊，鍍鋅鋼護(hù)欄立柱賠償標(biāo)準(zhǔn)為500元／根，護(hù)欄托架賠償標(biāo)準(zhǔn)為120元／套，喬木賠償標(biāo)準(zhǔn)為：130元（4厘米以下）、180元（5-8厘米）、420元（9-12厘米）、800（12厘米-15厘米）、15厘米以上胸徑每增加1厘米加收100元（胸徑指距離地面1米處樹干直徑）。該函復(fù)還載明：上述收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為最高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，在具體實(shí)施過程中不得上浮，同時(shí)，還應(yīng)遵循以下原則：1、收費(fèi)單位應(yīng)根據(jù)公路（橋梁）相關(guān)設(shè)施損害程度收取賠償費(fèi)用，其中，收費(fèi)站設(shè)施損毀無法修復(fù)的，應(yīng)按相應(yīng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)扣除折舊，如雙方對(duì)賠償費(fèi)額有爭(zhēng)議，應(yīng)委托價(jià)格認(rèn)證評(píng)估機(jī)構(gòu)或者其他具有資質(zhì)的相關(guān)評(píng)估認(rèn)證機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估、認(rèn)證。費(fèi)用由委托方負(fù)擔(dān)。如賠付方提出委托要求，公路管理部門應(yīng)根據(jù)其要求，協(xié)助聯(lián)系賠付方指定的論證、評(píng)估機(jī)構(gòu)，損壞未列的路產(chǎn)（橋梁）項(xiàng)目，賠（補(bǔ)）償費(fèi)用按實(shí)際損壞的路產(chǎn)修復(fù)所需費(fèi)用計(jì)算。 以上事實(shí)有原告向本院提交以下證據(jù)：原告營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、法人身份證復(fù)印件，被告戶籍人口信息、駕駛證行駛證復(fù)印件、事故現(xiàn)場(chǎng)照片、路政管理勘驗(yàn)筆錄復(fù)印件、被告駕駛證、行駛證復(fù)印件、高速公路路產(chǎn)損失賠償通知書、路產(chǎn)賠償收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、路政管理部門路產(chǎn)設(shè)施損壞告知書、消防出警證明及原、被告陳述相印證

駁回原告江西省高速公路投資集團(tuán)有限責(zé)任公司本案訴訟請(qǐng)求。 案件受理費(fèi)2082元，減半收取1041元，由原告江西省高速公路投資集團(tuán)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省撫州市中級(jí)人民法院

審判員余建波 二〇二一年四月六日 書記員陶靜

2021-05-18