李永軍與董耀宗、肥城陽光建筑安裝工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2020)魯0991民初133號(hào)
判決日期:2021-05-14
法院:山東省泰安高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告李永軍訴被告董耀宗、肥城陽光建筑安裝工程有限公司、山東泰開成套電器有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告李永軍的委托訴訟代理人咸慶遠(yuǎn)、步兆忠,被告山東泰開成套電器有限公司的委托訴訟代理人高慶周到庭參加訴訟。被告董耀宗、肥城陽光建筑安裝工程有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告李永軍向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告立即支付原告欠款120000元及利息;2、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等均由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2015年11月17日,第一被告董耀宗借用第二被告肥城陽光建筑安裝工程有限公司的資質(zhì)與第三被告山東泰開成套電器有限公司簽訂建筑工程施工合同,第一被告承接了第三被告的核電項(xiàng)目一區(qū)廠區(qū)道路管網(wǎng)工程。2015年11月22日,原告與第一被告簽訂施工協(xié)議一份,第一被告將核電項(xiàng)目一區(qū)廠區(qū)道路管網(wǎng)工程自來水、井水、暖氣排水等工程包給了原告。后原告依約施工完畢,2017年2月20日雙方進(jìn)行了結(jié)算,尚欠原告120000元,并向原告出具了欠條。經(jīng)原告多次催要,被告以工程款未結(jié)完無錢為由拒付欠款。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,故訴至法院,請(qǐng)求判如所訴。
被告董耀宗經(jīng)合法傳喚拒不到庭,亦未提交書面意見。
被告肥城陽光建筑安裝工程有限公司經(jīng)合法傳喚拒不到庭,亦未提交書面意見。
被告山東泰開成套電器有限公司辯稱,2015年11月17日,我公司與被告肥城陽光建筑安裝工程有限公司簽訂了《施工合同》,合同中被告董耀宗是被告肥城陽光建筑安裝工程有限公司的委托代理人,不存在董耀宗借用肥城陽光建筑安裝工程有限公司資質(zhì)的問題。我公司與原告和被告董耀宗之間沒有簽訂過合同,也不存在合同關(guān)系,被告董耀宗是否欠原告款及施工情況,我公司不清楚,原告應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證實(shí)。我公司就案涉工程還有15萬元沒有支付給被告肥城陽光建筑安裝工程有限公司。就案涉工程,另外還存在其他工程欠款糾紛,法院判令我公司在未付工程款15萬元范圍內(nèi)承擔(dān)工程款。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2015年11月17日,被告肥城陽光建筑安裝工程有限公司與被告山東泰開成套電器有限公司簽訂了《泰開核電項(xiàng)目一期廠區(qū)道路管網(wǎng)施工合同》,合同約定:工程施工內(nèi)容:泰開核電智能成套項(xiàng)目一期門口、廠區(qū)道路硬化及兩側(cè)路沿石鋪設(shè);動(dòng)力管網(wǎng)、給排水、電力電纜管網(wǎng)鋪設(shè)并同市政主管網(wǎng)對(duì)接;廠區(qū)道路各單體門口連接硬化并對(duì)單體四周綠化帶內(nèi)綠化土換填;中華燈采購安裝、門衛(wèi)室、廠牌墻改造等施工圖紙、澄清文件要求的施工內(nèi)容等。被告肥城陽光公司在合同上蓋章,被告董耀宗在委托代表人處簽字。根據(jù)生效判決的認(rèn)定,被告董耀宗承接上述工程。2015年11月22日,被告董耀宗與原告簽訂施工協(xié)議一份,將上述工程中的自來水、井水、暖氣排水等工程清工包給了原告。原告施工完畢后,2017年2月20日與被告董耀宗結(jié)算,尚欠工程款120000元,董耀宗向原告出具“22萬已付10萬,還欠12萬”的“收據(jù)”(欠條)一份。
同時(shí)查明,該工程已于2016年交付使用,被告泰開成套公司尚有150000元工程款未支付給被告肥城陽光公司
判決結(jié)果
一、被告董耀宗于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李永軍工程款120000元及逾期付款利息(以120000元為基數(shù),自2017年2月20日起至2019年8月19日按照中國人民銀行公布的同期同類銀行貸款利率計(jì)算;自2019年8月20日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算至付清之日止);
二、被告山東泰開成套電器有限公司在未付工程款150000元范圍內(nèi)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)對(duì)原告李永軍的付款責(zé)任;
三、駁回原告李永軍的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元,申請(qǐng)保全費(fèi)1170元,共計(jì)3870元,由被告董耀宗負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省泰安市中級(jí)人民法院。
本判決生效后(當(dāng)事人提起上訴的,以上訴法院生效判決為準(zhǔn)),負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按期履行生效法律文書確定的義務(wù),并不得有轉(zhuǎn)移、隱匿、損毀財(cái)產(chǎn)及高消費(fèi)等妨害或逃避執(zhí)行的行為。本條款即為執(zhí)行通知,本案執(zhí)行立案后,人民法院可依法對(duì)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)采取執(zhí)行措施,對(duì)相關(guān)當(dāng)事人采取納入失信被執(zhí)行人名單、限制消費(fèi)、罰款、拘留等強(qiáng)制措施,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任
合議庭
審判長馬汝德
人民陪審員安儒泉
人民陪審員張茂乾
二〇二〇年十二月十七日
書記員張雪羽
判決日期
2021-05-14