国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

上訴人齊建華因與被上訴人程朝應(yīng)、原審被告安慶市第二建筑安裝工程公司（以下簡(jiǎn)稱安慶二建司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服安徽省安慶市迎江區(qū)人民法院（2020）皖0802民初409號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院于2021年1月6日立案后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人齊建華的委托訴訟代理人夏鵬飛、被上訴人程朝應(yīng)及其委托訴訟代理人程竹蘭、原審被告安慶二建司的委托訴訟代理人齊園園到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

齊建華上訴請(qǐng)求：撤銷原判第一、二項(xiàng)，改判齊建華減少支付工程款48191.22元，二審?fù)徶凶兏鼮?8968.66元，改判齊建華不承擔(dān)利息和一審鑒定費(fèi)用。事實(shí)與理由：一、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。案涉工程的14＃樓、16＃樓的外墻真石漆承攬業(yè)務(wù)由程朝應(yīng)承包，齊建華與程朝應(yīng)訂立書面合同并在合同中約定單價(jià)及價(jià)格，付款條件為程朝應(yīng)須提供勞務(wù)及材料發(fā)票。由于程朝應(yīng)未按約定完成全部承攬事務(wù)，且結(jié)算時(shí)未提供結(jié)算發(fā)票，導(dǎo)致12萬(wàn)元款項(xiàng)未結(jié)算，該責(zé)任不在齊建華，本案應(yīng)按照雙方約定的價(jià)格和實(shí)際完成量計(jì)算價(jià)款，且齊建華不應(yīng)支付利息；二、合同明確約定了單價(jià)及計(jì)算方法，一審鑒定沒(méi)有必要，鑒定結(jié)果對(duì)齊建華沒(méi)有約束力，故鑒定費(fèi)應(yīng)由程朝應(yīng)承擔(dān)。 程朝應(yīng)辯稱：一、案涉工程的14＃樓、16＃樓的外墻真石漆工程量應(yīng)以實(shí)際施工面積確定，而非按齊建華與安慶二建司簽訂的結(jié)算依據(jù)確定。一審法院按照鑒定的工程量計(jì)算工程價(jià)款與利息正確；二、齊建華不認(rèn)可16＃樓的外墻真石漆工程量，故程朝應(yīng)申請(qǐng)鑒定，一審法院判決鑒定費(fèi)由齊建華承擔(dān)正確。綜上所述，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，請(qǐng)求二審駁回上訴，維持原判。 安慶二建司述稱，同意齊建華的上訴請(qǐng)求。 程朝應(yīng)向一審法院起訴請(qǐng)求：齊建華、安慶二建司立即支付拖欠程朝應(yīng)的工程款174990.83元及利息（自2017年元月份開(kāi)始按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至款付清時(shí)止）并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。 一審法院認(rèn)定事實(shí)：安慶二建司系安慶市鑄鍛產(chǎn)業(yè)園還建暨棚戶區(qū)改造安置點(diǎn)項(xiàng)目一期工程承包方，齊建華與安慶二建司就上述工程簽訂內(nèi)部承包合同，約定由齊建華（任安慶二建司第六分公司經(jīng)理）實(shí)際承包施工。齊建華又將工程中14＃、16＃樓的外墻真石漆涂刷交由程朝應(yīng)班組施工。2015年1月12日，安慶市鑄鍛產(chǎn)業(yè)園還建點(diǎn)一期工程項(xiàng)目部（甲方）與程朝應(yīng)（乙方）簽訂《高層外墻真石漆合同協(xié)議書》，主要約定由程朝應(yīng)承包安慶市鑄鍛產(chǎn)業(yè)園還建點(diǎn)14＃、16＃樓外墻真石漆（涂刷）；承包方式為：包工包料；施工內(nèi)容為：外墻涂刷真石漆，外墻按照規(guī)范要求涂刮兩遍膩?zhàn)樱槐楹谏箟A封閉底漆、美容紙界格線、噴涂真石漆，一遍防罩漆，外墻玻璃及管子的防護(hù)；外墻工程量按實(shí)際施工平方面積結(jié)算；工程價(jià)格為：外墻54元／平方米（含膩?zhàn)?、各種漆等材料、檢測(cè)檢驗(yàn)費(fèi)等款項(xiàng)，乙方須提供勞務(wù)及材料發(fā)票）、內(nèi)陽(yáng)臺(tái)外墻乳膠漆按25元／平方米計(jì)算；付款方式為：乙方施工完兩遍膩?zhàn)雍蟾豆こ炭傇靸r(jià)的10%，黑色抗堿封閉底漆一遍、放線、界格美容紙、打底后付工程總造價(jià)的20%，噴完真石漆，工程竣工驗(yàn)收合格后，以甲方支付10%的總工程款中付至真石漆工程總造價(jià)的90%，余款10%作為質(zhì)保金，一年質(zhì)保期滿一個(gè)月內(nèi)付清；工程期限為：工程日期自進(jìn)場(chǎng)后三個(gè)月內(nèi)完成，乙方確保工期和質(zhì)量，否則每延誤一天罰工程總造價(jià)的1%；發(fā)生異議雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成提交工程所在地人民法院管轄。協(xié)議簽訂后，程朝應(yīng)進(jìn)場(chǎng)施工，施工期間，除協(xié)議約定外墻涂刷真石漆、內(nèi)陽(yáng)臺(tái)外墻涂刷乳膠漆外，應(yīng)項(xiàng)目部要求落水管亦涂刷真石漆。2015年6月12日，14＃、16＃樓竣工，現(xiàn)已安置使用。 施工過(guò)程中齊建華陸續(xù)向程朝應(yīng)支付工程款合計(jì)741817.93元，現(xiàn)雙方就施工的具體面積產(chǎn)生糾紛，程朝應(yīng)訴至一審法院。審理期間，在一審法院提議下，雙方前往施工現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量，2020年4月22日安慶二建司的代理人齊園園出具14＃樓外墻真石漆面積對(duì)賬單，載明14＃樓墻面真石漆面積5315.60平方米，因其他面積雙方未達(dá)成一致意見(jiàn)，程朝應(yīng)申請(qǐng)鑒定。一審法院依法委托階梯項(xiàng)目咨詢有限公司鑒定，該公司于2020年9月28日作出鑒定意見(jiàn)，載明：14＃樓、16＃樓落水管真石漆面積合計(jì)533.18平方米、16＃樓陽(yáng)臺(tái)頂棚外墻乳膠漆525.30平方米、14＃樓外墻乳膠漆1639.52平方米、16＃樓外墻乳膠漆1990平方米、16＃樓外墻真石漆9166.47平方米。為此，程朝應(yīng)支出鑒定費(fèi)30000元。 一審法院認(rèn)為，《高層外墻真石漆合同協(xié)議書》上載明的雙方雖系安慶市鑄鍛產(chǎn)業(yè)園還建點(diǎn)一期工程項(xiàng)目部與程朝應(yīng)，但庭審中經(jīng)各方確認(rèn)，案涉工程的實(shí)際承包人系齊建華，故該合同的主體應(yīng)為齊建華、程朝應(yīng)。該合同系雙方真實(shí)意思表示，且內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。現(xiàn)程朝應(yīng)按約完成工程施工，且已經(jīng)交付使用，齊建華應(yīng)按約支付工程款。根據(jù)雙方確認(rèn)的施工面積對(duì)賬單及鑒定意見(jiàn)，真石漆面積為15015.25平方米（14＃樓外墻真石漆5315.60平方米＋落水管533.18平方米＋16＃樓外墻真石漆9166.47平方米）、乳膠漆面積為4154.82平方米（14＃樓外墻乳膠漆1639.52平方米＋16＃樓外墻乳膠漆1990平方米＋16＃樓陽(yáng)臺(tái)頂棚外墻乳膠漆525.30平方米）。按照合同約定的工程單價(jià)，上述工程的總價(jià)款為914694元（15015.25平方米×54元／平方米＋4154.82平方米×25元／平方米），扣除齊建華已支付的741817.93元，對(duì)程朝應(yīng)要求齊建華、安慶二建司支付工程款的訴求支持172876.07元，超出該數(shù)額的部分不予支持。程朝應(yīng)主張自2017年1月1日起計(jì)算逾期支付利息，不違反法律規(guī)定，予以支持。至于標(biāo)準(zhǔn)，2019年8月20日前按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算，自2019年8月20日起按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算。齊建華拖延支付工程款，程朝應(yīng)為支持其主張申請(qǐng)鑒定，為此支出鑒定費(fèi)30000元，有正規(guī)的發(fā)票佐證，屬于因訴訟支出的合理費(fèi)用，應(yīng)予支持。雖然雙方在合同中有“提供勞務(wù)及材料發(fā)票”的約定，但該約定并不是支付工程款的前提條件，故齊建華以程朝應(yīng)未提供相應(yīng)發(fā)票而拒付工程款的辯稱意見(jiàn)，不予采信。 安慶二建司與齊建華簽訂內(nèi)部承包合同，將本案工程違法轉(zhuǎn)包給齊建華實(shí)際承包施工，該行為違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬無(wú)效。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》（2004年9月29日最高人民法院審判委員會(huì)第1327次會(huì)議通過(guò)）第二十六條第一款的規(guī)定，安慶二建司作為轉(zhuǎn)包人應(yīng)對(duì)齊建華的上述給付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。 依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款、第二百七十二條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》（2004年9月29日最高人民法院審判委員會(huì)第1327次會(huì)議通過(guò)）第二條、第四條、第十七條、第二十六條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決：一、齊建華于判決生效后七日內(nèi)給付所欠程朝應(yīng)工程款172876.07元及相應(yīng)逾期支付利息（自2017年1月1日起至2019年8月19日止，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算；自2019年8月20日起至款項(xiàng)付清之日止，按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算）；二、齊建華于判決生效后七日內(nèi)給付程朝應(yīng)鑒定費(fèi)30000元；三、安慶市第二建筑安裝工程公司對(duì)齊建華的上述一、二項(xiàng)給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；四、駁回程朝應(yīng)的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)4319元，減半收取2159.50元（程朝應(yīng)已預(yù)繳），由程朝應(yīng)負(fù)擔(dān)59.50元，齊建華、安慶市第二建筑安裝工程公司共同負(fù)擔(dān)2100元。 二審審理期間，齊建華向本院提交以下證據(jù)：證據(jù)1、建筑施工圖設(shè)計(jì)說(shuō)明復(fù)印件一份。證明落水管不準(zhǔn)粉刷，由此應(yīng)減少計(jì)算14＃樓的施工面積204.68平方米，16＃樓的施工面積328.5平方米；證據(jù)2、齊建華與程朝應(yīng)確認(rèn)單復(fù)印件兩張，證明雙方確認(rèn)不計(jì)算落水管面積；證據(jù)3、16＃樓工程造價(jià)審核報(bào)告節(jié)選復(fù)印件四頁(yè)，證明安慶二建司與業(yè)主單位結(jié)算的16＃樓施工面積少于一審法院委托鑒定機(jī)構(gòu)鑒定的16＃樓施工面積；證據(jù)4、借條復(fù)印件，證明齊建華是以借條形式支付工程款，程朝應(yīng)未提供結(jié)算發(fā)票，不應(yīng)當(dāng)支付利息。程朝應(yīng)對(duì)上述證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，該證據(jù)不能達(dá)到其證明目的。為了園區(qū)美觀，業(yè)主單位要求落水管與外墻粉刷一致，施工方粉刷落水管時(shí)，齊建華方并未阻止，一審?fù)彆r(shí)，齊建華方亦未對(duì)此提出異議；對(duì)證據(jù)2的真實(shí)性無(wú)異議，但該證據(jù)達(dá)不到其證明目的。確認(rèn)單所確認(rèn)的只是一部分面積；對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性無(wú)異議，合同約定根據(jù)實(shí)際施工面積結(jié)算價(jià)款，安慶二建司與業(yè)主單位的工程造價(jià)審核報(bào)告對(duì)程朝應(yīng)沒(méi)有約束力，且該報(bào)告在鑒定時(shí)被鑒定所否定了；對(duì)證據(jù)4的真實(shí)性無(wú)異議，但該證據(jù)達(dá)不到其證明目的。安慶二建司對(duì)上述證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)上述這證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，涉案工程按圖紙施工，如果需要噴真石漆，應(yīng)由相關(guān)單位出具變更設(shè)計(jì)。本院對(duì)上述證據(jù)認(rèn)證如下：四份證據(jù)的真實(shí)性，本院予以認(rèn)定，但上述證據(jù)均達(dá)不到齊建華的證明目的。 本院二審對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)

駁回上訴，維持原判。 二審案件受理費(fèi)1005元，由上訴人齊建華負(fù)擔(dān)。 本判決為終審判決

審判長(zhǎng)高平 審判員張秀珍 審判員劉夢(mèng)靈 二〇二一年三月五日 法官助理潘朝玉 書記員吳杰

2021-05-14