国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告劉縣訴被告貴州浩馳工程建設(shè)有限公司（以下簡稱“浩馳公司”）、關(guān)嶺自治縣城市建設(shè)投資集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡稱“城投公司”）建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2020年9月15日立案受理，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉縣及其委托代理人秦琪、羅時棟，被告浩馳公司委托代理人張遠(yuǎn)、被告城投公司委托代理人譚麗到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告劉縣向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告貴州浩馳工程建設(shè)有限公司立即向原告支付拖欠工程款共計人民幣3141725.08元；2、依法判決被告貴州浩馳工程建設(shè)有限公司以欠付款總額3141725.08元為基數(shù)，按年4.75%自2018年10月20日計算利息至清償上述債務(wù)之日止（暫計算至2020年9月7日，產(chǎn)生利息共計人民幣281291.99元）；3、依法判決被告關(guān)嶺自治縣城市建設(shè)投資集團(tuán)有限責(zé)任公司在欠付工程款范圍內(nèi)對上述款項(xiàng)承擔(dān)責(zé)任；4、本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：被告城投公司公開招標(biāo)關(guān)嶺縣灞陵大道建設(shè)項(xiàng)目，被告浩馳公司中標(biāo)，2013年5月8日，原告劉縣借用深圳市宇鵬建筑有限公司資質(zhì)承接該項(xiàng)目，由浩馳公司與深圳市宇鵬建筑有限公司簽訂《橋梁工程施工合作協(xié)議書》將關(guān)嶺縣灞陵大道建設(shè)項(xiàng)目剩余橋梁工程分包給原告，并對工程價款及竣工結(jié)算、付款方式進(jìn)行了明確約定。合同簽訂后，原告依約施工并于2015年4月竣工且驗(yàn)收合格后交付使用。2018年10月20日，被告浩馳公司與原告對涉案工程結(jié)算并簽署《灞陵大道大包工程款支付明細(xì)表》及《灞陵大道橋梁分包工程結(jié)算清單匯總表》，上述結(jié)算表均載明案涉工程款13970023.79元，浩馳公司支付10828298.71元后，剩余3141725.08元至今未付，原告多次催要未果，為維護(hù)其合法權(quán)益，特訴至法院。 被告浩馳公司辯稱：1、原告屬于涉案工程的實(shí)際施工方，由原告與我方于2018年10月20日進(jìn)行工程結(jié)算，根據(jù)結(jié)算結(jié)果，我方實(shí)際欠付原告共計2893725.08元；2、針對原告訴請第一項(xiàng)，欠款金額與雙方確認(rèn)的金額差異24.8萬元，該筆差額中有20萬，我方已經(jīng)支付給深圳市宇鵬建筑有限公司，4.8萬元是案外人貴州卓正市政建設(shè)有限公司與深圳市宇鵬建筑有限公司之間的協(xié)議，與我方無關(guān)。針對原告中第二訴請，我認(rèn)為根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)按照ＬＰＲ進(jìn)行調(diào)整；對于城投公司責(zé)任我沒有意見。3、原告與深圳市宇鵬建筑有限公司是掛靠關(guān)系，根據(jù)安順中院的判決，認(rèn)可劉縣作為實(shí)際權(quán)利人，對所有工程款有主張的權(quán)利，這個我們認(rèn)可，但是如果發(fā)生再審，判決被撤銷，權(quán)利歸屬被調(diào)整，我們有權(quán)利調(diào)整付款對象。 被告城投公司辯稱：對于原告訴請的具體金額我不了解，以浩馳公司結(jié)算為準(zhǔn)，關(guān)于要求我們承擔(dān)連帶責(zé)任，根據(jù)合同法，原告沒有和我們簽合同，二審雖然突破了合同相對性，但是沒有突破總合同的相對性，我們認(rèn)為我公司不應(yīng)該承擔(dān)。 本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：根據(jù)貴州省安順市中級人民法院（2020）黔04民終1014號民事判決書認(rèn)定的事實(shí)，被告浩馳公司與深圳市宇鵬建筑有限公司簽訂《橋梁工程施工合作協(xié)議書》已予以認(rèn)定無效，本案案涉工程系原告劉縣實(shí)際施工，并享有案涉工程價款請求權(quán)。2018年10月20日，原告劉縣與被告浩馳公司對涉案工程結(jié)算并簽署《灞陵大道大包工程款支付明細(xì)表》及《灞陵大道橋梁分包工程結(jié)算清單匯總表》，上述結(jié)算表均載明案涉工程款總計13970023.79元，浩馳公司已支付11076298.71元，剩余2893725.08元未支付。 同時查明，涉案工程關(guān)嶺灞陵大道建設(shè)項(xiàng)目，系被告城投公司作為發(fā)包方，被告浩馳公司作為承包方，該項(xiàng)工程已驗(yàn)收并投入使用，截止目前被告城投公司還尚欠付被告浩馳公司工程款9733424.65元。 另查明，原告劉縣自愿于2020年11月23日向本院申請撤回對深圳市宇鵬建筑有限公司的起訴。 上述事實(shí)有原、被告的庭審陳述及原告身份證、企業(yè)信用信息公示報告（復(fù)印件7頁）、銀行轉(zhuǎn)款憑證（保證金）、銀行轉(zhuǎn)款憑證（工程款）、收條、關(guān)嶺縣政府新聞《關(guān)嶺灞陵大道月底正式通車》、竣工圖紙（復(fù)印件41頁）、橋梁工程施工合作協(xié)議書、授權(quán)委托書，灞陵大道大包工程款支付明細(xì)表、灞陵大道橋梁分包工程結(jié)算清單匯總表、協(xié)議（復(fù)印件4頁）、民事判決（2020）黔民終596號（復(fù)印件14頁）、民事判決（2020）黔民終1014號、接待筆錄（2020）黔民終1014號（復(fù)印件17頁）在卷予以佐證，以上證據(jù)客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)

一、限被告貴州浩馳工程建設(shè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告劉縣支付工程款共計人民幣2893725.08元，并支付工程款利息（從2018年10月20日起以欠付工程款2893725.08元為基數(shù)按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計算至2019年8月19日止，從2019年8月20日起按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率計算至實(shí)際清償工程款之日止）。 二、限被告關(guān)嶺自治縣城市建設(shè)投資集團(tuán)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)在欠付關(guān)嶺縣灞陵大道建設(shè)項(xiàng)目工程款范圍內(nèi)代被告貴州浩馳工程建設(shè)有限公司對上述款項(xiàng)向原告劉縣履行支付義務(wù)。 三、駁回原告劉縣的其他訴訟請求。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照判決書指定的期間和方式履行義務(wù)。如果義務(wù)人未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；如果未按本判決書指定的期間和方式履行義務(wù)，導(dǎo)致對方當(dāng)事人向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行的，可能被人民法院納入失信被執(zhí)行人名單。 案件受理費(fèi)17092元（已按簡易程序減半收?。?，由被告貴州浩馳工程建設(shè)有限公司、被告關(guān)嶺自治縣城市建設(shè)投資集團(tuán)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省安順市中級人民法院

審判員張旋 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理譚文婷 書記員胡民（代）

2021-05-13