国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

再審申請(qǐng)人深圳市東部開(kāi)發(fā)（集團(tuán)）有限公司、深圳市勝捷消防集團(tuán)有限公司、深圳市鵬城建筑集團(tuán)有限公司、深圳市大眾物業(yè)管理有限公司、深圳市東部投資控股集團(tuán)股份有限公司、陜西恒通果汁集團(tuán)股份有限公司因與被申請(qǐng)人周海軍借款合同糾紛一案，不服廣東省河源市源城區(qū)人民法院（2020）粵1602民初1336號(hào)民事調(diào)解，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

再審申請(qǐng)人深圳市東部開(kāi)發(fā)（集團(tuán)）有限公司等申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng)：一、鑒于民事調(diào)解書(shū)實(shí)質(zhì)系將職業(yè)放貸合法化，嚴(yán)重違反了法律禁止性規(guī)定，依法應(yīng)予撤銷(xiāo)。涉案借款的實(shí)際出借人系以賴(lài)清華為首的職業(yè)放貸團(tuán)伙，被申請(qǐng)人周海軍及案外人倪仁桂、葉群輝、游錦紅、倪毅等人僅系名義出借人。鑒于實(shí)際出借人賴(lài)清華等人為職業(yè)放貸人，相關(guān)借款合同應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。民事調(diào)解書(shū)所確認(rèn)內(nèi)容實(shí)質(zhì)違反了法律禁止性規(guī)定，依法應(yīng)予撤銷(xiāo)。二、民事調(diào)解書(shū)確認(rèn)的利息經(jīng)折合后至少為36%，相關(guān)借款利息的確認(rèn)違反國(guó)家效力性強(qiáng)制性規(guī)定，依法應(yīng)予撤銷(xiāo)。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。據(jù)此，在人民法院審查案件并出具相關(guān)法律文書(shū)時(shí)（包括民事調(diào)解書(shū)），確認(rèn)的利息應(yīng)依法以年利率24%為限，超出24%的利息部分不得判決支持，亦不得以民事調(diào)解書(shū)等生效裁判文書(shū)的形式予以確認(rèn)，否則會(huì)違反上述法律規(guī)定，且損害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，相關(guān)民事調(diào)解書(shū)應(yīng)依法予以撤銷(xiāo)。三、出借人作為職業(yè)放貸人，涉案借款在實(shí)際履行過(guò)程中年利率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)36%，民事調(diào)解書(shū)認(rèn)定的剩余借款本金及律師費(fèi)違反國(guó)家效力性強(qiáng)制性規(guī)定，亦應(yīng)依法撤銷(xiāo)。四、被申請(qǐng)人欺騙申請(qǐng)人達(dá)成調(diào)解后即違反事前承諾，缺失承諾內(nèi)容的民事調(diào)解書(shū)嚴(yán)重背離了雙方合意，實(shí)質(zhì)違反了調(diào)解自愿原則，依法應(yīng)予撤銷(xiāo)。綜上，請(qǐng)求對(duì)本案進(jìn)行再審。 被申請(qǐng)人周海軍提交答辯意見(jiàn)稱(chēng)：調(diào)解書(shū)是再審申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人在訴訟過(guò)程自愿達(dá)成的真實(shí)意思表示，沒(méi)有違反法律的規(guī)定。再審申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)賹彶环稀吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定。一、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條明確規(guī)定的是超過(guò)年利率36%部分的利息無(wú)效，并未明確禁止年利率36%以?xún)?nèi)的利息，再審申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人雙方約定的借款利率并未超過(guò)年利率36%，并未違反法律規(guī)定，不存在應(yīng)予以撤銷(xiāo)的情形。二、被申請(qǐng)人不是職業(yè)放貸人，涉案借款真實(shí)存在且合法有效，沒(méi)有違反法律規(guī)定。被申請(qǐng)人是本案借款的出借人，且在一審訴訟中提交了充分證據(jù)（包括雙方簽訂的借款合同、支付款項(xiàng)的轉(zhuǎn)賬憑證、再審申請(qǐng)人確認(rèn)收到涉案借款的確認(rèn)函）予以證實(shí)涉案借款存在且被申請(qǐng)人已經(jīng)支付了全部款項(xiàng)、再審申請(qǐng)人確認(rèn)收到涉案款項(xiàng)的事實(shí)。再審申請(qǐng)人沒(méi)有提供任何證據(jù)予以證實(shí)本案借款是職業(yè)放貸，其理由不成立。三、調(diào)解書(shū)中確認(rèn)支付律師費(fèi)，沒(méi)有違反法律規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條規(guī)定“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，人民法院不予支持”，上述規(guī)定中的逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用應(yīng)當(dāng)是關(guān)于民間借貸中借用資金成本的相關(guān)費(fèi)用，只有與資金成本緊密相關(guān)的相關(guān)費(fèi)用才屬于上述規(guī)定的范圍，并非在借款合同中出現(xiàn)的所有費(fèi)用都屬于上述范圍。綜上，請(qǐng)求本院依法裁定駁回再審申請(qǐng)人的再審申請(qǐng)

駁回再審申請(qǐng)人深圳市東部開(kāi)發(fā)（集團(tuán)）有限公司、深圳市勝捷消防集團(tuán)有限公司、深圳市鵬城建筑集團(tuán)有限公司、深圳市大眾物業(yè)管理有限公司、深圳市東部投資控股集團(tuán)股份有限公司、陜西恒通果汁集團(tuán)股份有限公司的再審申請(qǐng)

審判長(zhǎng)曾少平 審判員駱志藝 審判員鐘仕梅 二〇二一年三月十五日 書(shū)記員陳漩

2021-05-12