荀小偉與云南紫東建設(shè)工程有限公司、云南交投集團(tuán)云嶺建設(shè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書(shū)
案號(hào):(2020)云0722民初1397號(hào)
判決日期:2021-05-10
法院:云南省永勝縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告荀小偉與被告云南紫東建設(shè)工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱:紫東公司)、云南云嶺高速公路建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2020年10月12日立案后,依法適用普通程序,于2020年12月1日開(kāi)庭進(jìn)行了審理,在審理過(guò)程中,原告荀小偉向本院提出追加云南交投集團(tuán)云嶺建設(shè)有限公司為本案被告的申請(qǐng),經(jīng)合議庭討論,同意追加云南交投集團(tuán)云嶺建設(shè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱:交投集團(tuán))為本案的被告參加訴訟。2020年12月30日,本院進(jìn)行了第二次開(kāi)庭審理。原告荀小偉的委托訴訟代理人黃雪松、被告紫東公司的法定代表人段若、被告云南云嶺高速公路建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司的委托訴訟代理人岳騰、被告交投集團(tuán)的委托訴訟代理人岳騰到庭參加了訴訟。在第二次開(kāi)庭審理過(guò)程中,原告荀小偉的委托訴訟代理人黃雪松向本院提出書(shū)面申請(qǐng),要求撤回對(duì)云南云嶺高速公路建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司的起訴,本院書(shū)面裁定,予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告紫東公司支付原告工程款200萬(wàn)元(含荀小偉支付的稅款324890.32元、履約保證金300000.00元),被告云南云嶺高速公路建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司在欠付工程款內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任;2.判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。訴訟過(guò)程中,原告變更了第(1)項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為:判令被告紫東公司支付原告工程款200萬(wàn)元(含荀小偉支付的稅款324890.32元、履約保證金300000.00元),被告交投集團(tuán)在欠付工程款內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)與理由:原告與紫東公司在2017年3月11日簽訂《施工合作協(xié)議書(shū)》,原告為紫東公司從事云南大永高速公路土建二期永勝縣段施工,原告依約履行合同所有義務(wù),現(xiàn)在高速公路己通車(chē),紫東公司僅支付原告879.054259萬(wàn)元,剩余尾款至今未支付,原告無(wú)奈訴至法院。經(jīng)查,云南云嶺高速公路建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司是從交投集團(tuán)包來(lái)的工程,交投集團(tuán)作為建設(shè)方,為此,作為實(shí)際施工人的原告依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋一》第26條及《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋二》24條等相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定,訴至你院,請(qǐng)求依法判決!
被告紫東公司辯稱,1.原告與被告紫東公司簽訂了《建設(shè)工程勞務(wù)分包協(xié)議》,雙方存在勞務(wù)分包合同關(guān)系。2.截止原告起訴時(shí),涉案項(xiàng)目發(fā)包方和被告還未做工程的最后結(jié)算,所以原告以原、被告簽訂的分包合同作為訴爭(zhēng)標(biāo)的依據(jù),與事實(shí)不符。3.截止原告起訴時(shí),鑒于涉案項(xiàng)目未做最后結(jié)算,造成發(fā)包方仍有部分款項(xiàng)等待向被告支付。4.鑒于涉案項(xiàng)目仍在質(zhì)保期限內(nèi),故保證金費(fèi)也應(yīng)在質(zhì)保期屆滿后支付。但要說(shuō)明的是被告紫東公司未向原告直接收取過(guò)保證金。5.被告紫東公司沒(méi)有向原告收取過(guò)開(kāi)具增值稅發(fā)票的費(fèi)用,原告的該項(xiàng)主張無(wú)任何事實(shí)及法律依據(jù)。6.繳納個(gè)人所得稅是法定義務(wù),被告紫東公司是原告勞務(wù)費(fèi)個(gè)人所得稅的代扣代繳人。故原告的涉案勞務(wù)費(fèi)也應(yīng)在工程結(jié)算后被告紫東公司向稅務(wù)機(jī)關(guān)繳納原告應(yīng)繳納的個(gè)人所得稅后才能向原告支付。
鑒于上述情況,被告紫東公司認(rèn)為本案由于涉案項(xiàng)目未做最后結(jié)算及原告的個(gè)人所得稅未代扣代繳,所以本案的涉案標(biāo)的存在巨大的不確定性,被告建議法院暫時(shí)駁回原告訴訟請(qǐng)求,待上述未定事項(xiàng)明確之后再對(duì)原告的訴訟進(jìn)行受理。紫東公司與原告簽訂勞務(wù)分包合同是有法律依據(jù)的,原告方起訴云南云嶺高速公路建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司與交投集團(tuán)是沒(méi)有法律依據(jù)的,他們與本案無(wú)關(guān)。紫東公司已經(jīng)向原告付了8790542.59元是屬實(shí)的。現(xiàn)在交投集團(tuán)總的支付給紫東公司10728453.26元,紫東公司已經(jīng)支付給原告8790542.59元,按照這個(gè)來(lái)算,紫東公司是還欠原告錢(qián)的。
被告交投集團(tuán)辯稱,一、交投集團(tuán)(甲方)僅與紫東公司(乙方)訂立合同關(guān)系,與原告無(wú)任何法律關(guān)系,交投集團(tuán)作為本案被告主體不適格。
首先,交投集團(tuán)與紫東公司訂立勞務(wù)分包合同關(guān)系。合同約定乙方為甲方G4216華坪至麗江高速公路大理連接線(麗江段)土建第1合同段K52+979.270—K55+800路基工程施工提供勞務(wù)作業(yè),禁止乙方將該工程施工轉(zhuǎn)包或分包,如出現(xiàn)該情況,甲方有權(quán)扣除乙方的履約保證金,并扣除其工程總計(jì)價(jià)款的30%,作為對(duì)其違約的處理。乙方禁止將依據(jù)合同所享有的權(quán)利、依據(jù)合同所產(chǎn)生的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人,否則按照違約責(zé)任處理,甲方將扣除乙方履約保證金,并要求乙方承擔(dān)其所造成的賠償責(zé)任。
其次,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。本案中荀小偉作為原告,理應(yīng)提供證據(jù)證明其主張。但本案中,荀小偉并無(wú)任何證據(jù)表明其與交投集團(tuán)具有合同關(guān)系。
因此,依據(jù)合同相對(duì)性原則,交投集團(tuán)與原告不存在任何合同關(guān)系。原告無(wú)法突破合同相對(duì)性要求交投集團(tuán)承擔(dān)工程款支付義務(wù)。
二、即使法院依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)認(rèn)定原告為實(shí)際施工人,但原告主張要求交投集團(tuán)在欠付紫東公司建設(shè)工程款項(xiàng)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任仍無(wú)法律依據(jù)。僅有建設(shè)工程司法解釋二的24條賦予實(shí)際施工人突破合同相對(duì)性主張款項(xiàng)的權(quán)利,但依據(jù)該條司法解釋的規(guī)定“在查明發(fā)包人欠付轉(zhuǎn)包人或者違法分包人建設(shè)工程價(jià)款數(shù)額后,判決發(fā)包人在欠付建設(shè)工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任?!?同時(shí)依據(jù)2015年《民事審判會(huì)議紀(jì)要》第七部分“關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件”第50條的規(guī)定“對(duì)實(shí)際施工人向與其沒(méi)有合同關(guān)系的轉(zhuǎn)包人、分包人、總承包人、發(fā)包人提起的訴訟,要嚴(yán)格依照法律、司法解釋的規(guī)定進(jìn)行審查,不能隨意擴(kuò)大《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十六條第二款的適用范圍,并且要嚴(yán)格根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定明確發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任?!?因此,在本案中作為涉案工程總承包人交投集團(tuán),不應(yīng)當(dāng)對(duì)原告“在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任”。
三、即使法院認(rèn)定交投集團(tuán)應(yīng)當(dāng)在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任,那么本案交投集團(tuán)也僅需在范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
“K52+979.270?K55+800路基工程”勞務(wù)工程部分,紫東公司與交投集團(tuán)最后一次結(jié)算的工程量為人民幣11727045.55元,應(yīng)付款為11260901.39元,己付款10730630.44元,剩余款項(xiàng)530270.95元中人民幣356802.00為質(zhì)量保證金,被告交投集團(tuán)尚欠紫東公司的應(yīng)付工程款項(xiàng)為人民幣173468.95元。
原告為證明其訴訟請(qǐng)求,向本院提交了以下證據(jù):
第一組證據(jù):《施工合作協(xié)議書(shū)》一份。欲證明:原告與被告紫東公司就涉案工程施工達(dá)成一致協(xié)議,并就管理費(fèi)的支付、稅款的墊付、工程款的支付、違約責(zé)任等均作出明確的約定。
第二組證據(jù):大永高速麗江段開(kāi)票統(tǒng)計(jì)、中華人民共和國(guó)稅收繳款書(shū)復(fù)印件一份、中華人民共和國(guó)稅收完稅證明復(fù)印件一份(原件當(dāng)時(shí)全部交給了云南云嶺高速公路建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司)。欲證明:原告根據(jù)施工合作協(xié)議第二條的約定,原告為紫東公司以紫東公司的名義代開(kāi)發(fā)票給云南云嶺高速公路建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司,為紫東公司開(kāi)的稅款金額是324890.32元,開(kāi)票的總金額是11154567.46元。
第三組證據(jù):《勞務(wù)施工合同》一份。欲證明:被告交投集團(tuán)將涉案工程分包給了云南云嶺高速公路建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司,合同價(jià)款為1267萬(wàn)元。
第四組證據(jù):收據(jù)一份。欲證明:被告紫東公司收取的原告的涉案保證金30萬(wàn)元應(yīng)予以返還。
第五組證據(jù):《合同封賬協(xié)議》。欲證明:被告紫東公司認(rèn)可的原告施工的涉案工程結(jié)算價(jià)為11727045.55元。
被告交投集團(tuán)對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證如下:
我方對(duì)第一組證據(jù)、第二組證據(jù)及第四組證據(jù)不予質(zhì)證,與交投集團(tuán)無(wú)關(guān);對(duì)第三組證據(jù)的“三性”予以認(rèn)可,證明目的不予認(rèn)可,該組證據(jù)僅能證明云南云嶺高速公路建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司將涉案工程分包給被告紫東公司;對(duì)第五組證據(jù)我們認(rèn)可封賬協(xié)議上所記載的各組數(shù)據(jù),但我們需要明示的是封賬協(xié)議并未實(shí)際簽訂。
被告紫東公司對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證如下:
對(duì)第一組證據(jù)、第二組證據(jù)、第三組證據(jù)、第四組證據(jù)均沒(méi)有意見(jiàn);對(duì)第五組證據(jù)原告說(shuō)是紫東公司的同意下簽字的,這是不屬實(shí)的,乙方代表“段若”這兩個(gè)字不是法定代表人所簽的,是原告荀小偉把封賬協(xié)議書(shū)拿過(guò)來(lái)給法定代表人讓法定代表人在上面蓋章的。
被告紫東公司為支持其辯稱,向本院提交了招商銀行收款回單復(fù)印件21張。欲證明:紫東公司已支付給原告工程款8790542.59元。
原告對(duì)被告紫東公司提交的證據(jù)沒(méi)有意見(jiàn)。
被告交投集團(tuán)對(duì)紫東公司提交的證據(jù)不予質(zhì)證。
被告交投集團(tuán)為支持其辯稱,向本院提交了以下證據(jù):
第一組證據(jù):《合同協(xié)議書(shū)》(G4216華坪至麗江高速公路大理)、《中標(biāo)通知書(shū)》。欲證明:2017年5月云南大永高速公路有限公司將“K52+979.27至K91+406.956,長(zhǎng)約38.418KM,公路等級(jí)為高速,設(shè)計(jì)時(shí)速為100公里/小時(shí),瀝青混凝土路面;有互通式立交2處;特大橋3座,計(jì)長(zhǎng)5149.16M;中大橋29座,計(jì)長(zhǎng)14966.98M;隧道4座,計(jì)長(zhǎng)5371M以及其他構(gòu)造物工程等”工程發(fā)包給被告交投集團(tuán)。
第二組證據(jù):《勞務(wù)施工合同》(紫東公司與云南云嶺高速公路建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司簽訂的)、《合同主體變更協(xié)議書(shū)》《勞務(wù)施工合同》(紫東公司與交投集團(tuán)簽訂的)。欲證明:2017年6月5日,被告紫東公司與云南云嶺高速公路建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司簽訂勞務(wù)施工合同,約定云南云嶺高速公路建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司將“K52+979.270-K55+800路基工程”的勞務(wù)工程分包給被告紫東公司進(jìn)行施工。2018年1月被告紫東公司、被告交投集團(tuán)及云南云嶺高速公路建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司對(duì)原勞務(wù)施工合同的主體協(xié)商一致進(jìn)行變更,變更后的甲方為被告交投集團(tuán)。
第三組證據(jù):《結(jié)算支付匯總表》、付款憑證。欲證明:“K52+979.270-K55+800路基工程”勞務(wù)工程部分,被告紫東公司與被告交投集團(tuán)結(jié)算工程量為人民幣11727045.55元,應(yīng)付款為人民幣11260901.39元,已付款10730630.44元,剩余款項(xiàng)人民幣530270.95元中有356802.00為質(zhì)量保證金,被告交投集團(tuán)尚欠被告紫東公司的應(yīng)付工程款項(xiàng)為人民幣173468.95元。補(bǔ)充說(shuō)明一下:證據(jù)的第46頁(yè),紫東公司在交投集團(tuán)這邊除了涉案工程外,還有另外一個(gè)工程,交投集團(tuán)在2019年1月30日支付給紫東公司的款項(xiàng)是12075289.29元,包含另外一個(gè)工程的工程款項(xiàng),與涉案工程有關(guān)的工程款項(xiàng)是1094611.40元。另外,付款憑證有一部分涉及云南云嶺高速公路建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司,該公司現(xiàn)在正辦理注銷手續(xù),交投集團(tuán)拿不到,另外一部分是網(wǎng)銀,還有證據(jù)57頁(yè)、58頁(yè)、61頁(yè)一部分是銀行的支付憑證。
原告對(duì)被告交投集團(tuán)提交的證據(jù)質(zhì)證如下:
對(duì)第一組證據(jù)沒(méi)有異議;對(duì)第二組證據(jù)沒(méi)有異議;對(duì)第三組證據(jù)沒(méi)有異議,明確下,結(jié)算支付匯總表上面記載的幾組數(shù)據(jù)與原告方提交的證據(jù)二、證據(jù)五是吻合的,至于付款情況由紫東公司質(zhì)證,由法院審查。
被告紫東公司對(duì)交投集團(tuán)提交的證據(jù)質(zhì)證如下:
對(duì)交投集團(tuán)提交的第一組證據(jù)至第三組證據(jù)均沒(méi)有意見(jiàn)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交的證據(jù),本院組織當(dāng)事人對(duì)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:1.原告荀小偉提交的第一組證據(jù)《施工合作協(xié)議書(shū)》有合同當(dāng)事人的簽字,來(lái)源真實(shí)、合法與本案有關(guān)聯(lián)性,本院予以采納。2.原告提交的第二組證據(jù)大永高速麗江段開(kāi)票統(tǒng)計(jì)、中華人民共和國(guó)稅收繳款書(shū)復(fù)印件一份、中華人民共和國(guó)稅收完稅證明,對(duì)原告開(kāi)具增值稅發(fā)票的真實(shí)性予以采信,但開(kāi)具增值稅的金額應(yīng)以被告交投集團(tuán)出具的結(jié)算支付匯總表所記載的金額為準(zhǔn)。3.原告提交的第三組證據(jù)《勞務(wù)施工合同》的真實(shí)性、合法性與本案的關(guān)聯(lián)性予以采納,但對(duì)原告證明的觀點(diǎn)不予采納。4.原告提交的第四組證據(jù)收據(jù)一份,被告紫東公司無(wú)異議,本院予以采納。5.原告提交的第五組證據(jù)《合同封賬協(xié)議》,對(duì)《合同封賬協(xié)議》上記載金額的真實(shí)性予以采納,但對(duì)原告證明的觀點(diǎn)不予認(rèn)可,因?yàn)椤逗贤赓~協(xié)議》不是工程結(jié)算單,且《合同封賬協(xié)議》也并未加蓋交投集團(tuán)的公章,交投集團(tuán)在質(zhì)證時(shí)也不認(rèn)可涉案工程的全部結(jié)算單價(jià)為11727045.55元。6.對(duì)被告紫東公司提交的招商銀行收款回單復(fù)印件21張,原告無(wú)異議,本院予以采納。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2017年5月30日,云南大永高速公路有限公司作為發(fā)包人,云南云嶺高速公路建設(shè)集團(tuán)有限公司作為承包人,雙方簽訂《G4216華坪至麗江高速公路大理連接線(麗江段)土建工程施工第1合同段合同協(xié)議書(shū)》,合同編號(hào):大永合(麗江段)024。合同約定,云南大永高速公路有限公司將“K52+979.27至K91+406.956,長(zhǎng)約38.418KM,公路等級(jí)為高速,設(shè)計(jì)時(shí)速為100公里/小時(shí),瀝青混凝土路面,有互通式立交2處;特大橋3座,計(jì)長(zhǎng)5149.16M;中大橋29座,計(jì)長(zhǎng)14966.98M;隧道4座,計(jì)長(zhǎng)5371M以及其他構(gòu)造物工程等”工程發(fā)包給云南云嶺高速公路建設(shè)集團(tuán)有限公司。2017年6月5日,云南云嶺高速公路建設(shè)集團(tuán)有限公司下屬子公司云南云嶺高速公路建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司與云南紫東建設(shè)工程有限公司簽訂(合同編號(hào)為:YJ-DYEQXM-LJLW-2017-001)《勞務(wù)施工合同》,將“K52+979.270-K55+800路基工程”的勞務(wù)工程分包給云南紫東建設(shè)工程有限公司進(jìn)行施工。合同金額為人民幣12670001元(暫定,最終以現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際完成并經(jīng)甲方確認(rèn)的為準(zhǔn))。工期為500天。此后,云南紫東建設(shè)工程有限公司將工程分包給荀小偉負(fù)責(zé),云南紫東建設(shè)工程有限公司(甲方)與荀小偉(乙方)簽訂《施工合作協(xié)議書(shū)》。協(xié)議約定,“合作施工”的項(xiàng)目為云南大永高速公路土建二期一合同段K53+927.270-K55+800工程全部施工內(nèi)容及相應(yīng)匹配的工程技術(shù)資料編制等由業(yè)主單位要求的全部?jī)?nèi)容。上述內(nèi)容由乙方全部完成。工程價(jià)格:甲方提取總工程款的7%工程管理費(fèi)后(含所有國(guó)家相關(guān)稅費(fèi)規(guī)費(fèi)),該段工程全部?jī)?nèi)容交由乙方施工,施工過(guò)程中由乙方嚴(yán)格按甲方與業(yè)主單位簽訂的總合同單價(jià)進(jìn)行計(jì)量結(jié)算,甲方提取的管理費(fèi)按業(yè)主每次支付的工程款金額,分批次按比例提取。工程款稅金全額由乙方墊付,待業(yè)主退還給甲方后,三天內(nèi)甲方必須退還給乙方,甲方在撥付工程款時(shí)按業(yè)主單位要求及時(shí)提供發(fā)票?!妒┕ず献鲄f(xié)議書(shū)》第六條對(duì)計(jì)量與支付進(jìn)行了約定。6.1條約定計(jì)量條件:完成分項(xiàng)工程及相關(guān)資料,經(jīng)監(jiān)理工程師驗(yàn)收合格或完成監(jiān)理工程師認(rèn)可的可單獨(dú)計(jì)量的工序并經(jīng)監(jiān)理工程師檢驗(yàn)合格。6.2條約定計(jì)量工程量以業(yè)主單位要求乙方實(shí)際發(fā)生完成為準(zhǔn),按《技術(shù)規(guī)范》規(guī)定的計(jì)量規(guī)則計(jì)算確定。6.3每月計(jì)量支付后,甲方必須在3天內(nèi)予以支付給乙方,支付金額為業(yè)主付給甲方的工程款扣除甲方提取7%的管理費(fèi)后(含國(guó)家所有相關(guān)稅費(fèi)規(guī)費(fèi))的全額余款。支付工程款時(shí),按業(yè)主與甲方的主合同同步執(zhí)行。缺陷責(zé)任期滿后,甲方一次性支付剩余質(zhì)量保證金,乙方指定撥款賬戶?!妒┕ず献鲄f(xié)議書(shū)》第七條對(duì)履約擔(dān)保進(jìn)行了約定。7.1條約定乙方提供30萬(wàn)元的履約保證金或不低于前述金額的設(shè)備抵押作為履約擔(dān)保。7.2條約定若無(wú)嚴(yán)重違約事項(xiàng),待所承建項(xiàng)目全部交驗(yàn)后,全額返還履約擔(dān)保。(按業(yè)主與甲方合同規(guī)定同步執(zhí)行)返還給乙方?!妒┕ず献鲄f(xié)議書(shū)》還對(duì)業(yè)主單位進(jìn)行了約定,特指云南云嶺高速公路建設(shè)集團(tuán)有限公司。云南紫東建設(shè)工程有限公司與荀小偉在《施工合作協(xié)議書(shū)》上簽字。
2017年10月17日,云南云嶺高速公路建設(shè)集團(tuán)有限公司名稱變更為云南交投集團(tuán)云嶺建設(shè)有限公司。2018年1月,云南云嶺高速公路建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司、云南交投集團(tuán)云嶺建設(shè)有限公司、云南紫東建設(shè)工程有限公司簽訂《合同主體變更協(xié)議書(shū)》,原甲方云南云嶺高速公路建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司主體變更為云南交投集團(tuán)云嶺建設(shè)有限公司,乙方云南紫東建設(shè)工程有限公司主體未做變更。同日,云南交投集團(tuán)云嶺建設(shè)有限公司G4216華坪至麗江高速公路大理連接線(麗江段)土建第1合同段項(xiàng)目經(jīng)理部作為甲方與云南紫東建設(shè)工程有限公司作為乙方重新簽訂(合同編號(hào)為:YJ-DYEQXM-LJLW-2017-001)《勞務(wù)施工合同》。合同約定:施工范圍:K52+979.270?K55+800路基工程。勞務(wù)單價(jià):勞務(wù)單價(jià)詳見(jiàn)附件《工程量清單明細(xì)表》。合同金額為人民幣:壹仟貳佰陸拾柒萬(wàn)零壹元整(¥12670001元)。(暫定,最終以現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際完成并經(jīng)甲方確認(rèn)的為準(zhǔn))。結(jié)算方式為:乙方同意按甲方規(guī)定辦理計(jì)量,待施工任務(wù)完成后或甲方需要時(shí)辦理結(jié)算,結(jié)算時(shí)將期間所有發(fā)生的問(wèn)題全部與甲方協(xié)商解決完畢,承諾如再發(fā)生問(wèn)題與甲方無(wú)關(guān),由乙方承擔(dān),結(jié)算完成后簽訂結(jié)算承諾書(shū)。稅金約定為:本合同中的單價(jià)為不含增值稅的價(jià)格,甲方按乙方提供的增值稅專用發(fā)票上的稅款金額(征收率3%)支付給乙方。履約保證金約定:根據(jù)競(jìng)價(jià)文件承諾,乙方在本合同簽訂前一次性向甲方繳納履約保證金253400元。乙方的作業(yè)成果交工驗(yàn)收(或中間交工)合格后,退還扣罰所余保證金。質(zhì)量保證金為:甲方在每期計(jì)價(jià)撥款時(shí)暫扣乙方當(dāng)期計(jì)價(jià)金額的5%作為質(zhì)量保證金。質(zhì)量保證金在交工驗(yàn)收合格后返回50%,竣工驗(yàn)收合格結(jié)算審計(jì)結(jié)束后返回剩余50%,質(zhì)量保證金不計(jì)利息。勞務(wù)費(fèi)的計(jì)算及支付程序:每月10日前,甲乙雙方共同對(duì)乙方所施工的工程勞務(wù)項(xiàng)進(jìn)行驗(yàn)工,并對(duì)符合計(jì)量支付要求的工程勞務(wù)項(xiàng)目編制驗(yàn)工計(jì)價(jià)表。勞務(wù)費(fèi)撥付:根據(jù)甲方項(xiàng)目經(jīng)理批復(fù)后的驗(yàn)工計(jì)價(jià)單,按驗(yàn)工計(jì)價(jià)單計(jì)價(jià)金額+增值稅款(此價(jià)格不含甲方供材料費(fèi))扣留3%的農(nóng)民工工資保證金及5%的質(zhì)量保證金并扣減應(yīng)扣款項(xiàng)后撥付給乙方。撥付按以下順序進(jìn)行:①甲方扣留計(jì)價(jià)單金額3%的農(nóng)民工工資保證金(農(nóng)民工工資保證金待乙方辦理結(jié)算并公示農(nóng)民工工資支付完成情況3月內(nèi)無(wú)異議后退還,農(nóng)民工工資保證金不計(jì)利息)及5%的質(zhì)量保證金;②扣除甲方代付乙方民工工資;③扣除甲方供應(yīng)給乙方使用的機(jī)械設(shè)備費(fèi)、材料費(fèi)、材料超耗的賠償費(fèi)、電費(fèi)、水費(fèi)、及乙方委托甲方發(fā)生的試驗(yàn)費(fèi)、乙方的預(yù)借款及代付款等;④甲方根據(jù)項(xiàng)目財(cái)務(wù)資金情況暫付部分現(xiàn)場(chǎng)周轉(zhuǎn)金給乙方;⑤剩余部分待甲方財(cái)務(wù)按照業(yè)主支付給甲方資金情況盡快撥付,期間不計(jì)任何利息。在云南云嶺高速公路建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司、云南交投集團(tuán)云嶺建設(shè)有限公司、云南紫東建設(shè)工程有限公司簽訂《合同主體變更協(xié)議書(shū)》后,云南紫東建設(shè)工程有限公司與荀小偉并未對(duì)原先簽訂的《勞務(wù)施工合同》進(jìn)行變更。
2017年5月19日,云南紫東建設(shè)工程有限公司出具收據(jù)一張,收到荀小偉的履約保證金300000.00元。
在庭審中,經(jīng)云南交投集團(tuán)云嶺建設(shè)有限公司、云南紫東建設(shè)工程有限公司、荀小偉三方確認(rèn),截止2019年12月19日,云南交投集團(tuán)云嶺建設(shè)有限公司應(yīng)支付給云南紫東建設(shè)工程有限公司已完成的工程量的金額為11727045.55元(含增值稅341564.41元),扣除相關(guān)費(fèi)用后,云南交投集團(tuán)云嶺建設(shè)有限公司應(yīng)付款給云南紫東建設(shè)工程有限公司11260901.39元。截止2020年1月20日,云南交投集團(tuán)云嶺建設(shè)有限公司一共向云南紫東建設(shè)工程有限公司付款10730630.44元,剩余530270.95元未支付。云南紫東建設(shè)工程有限公司收到10730630.44元款項(xiàng)后,已支付給荀小偉工程款8790542.59元。在訴訟過(guò)程中,原告荀小偉的委托訴訟代理人向本院提出撤訴申請(qǐng),要求撤回對(duì)云南云嶺高速公路建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司的起訴,本院書(shū)面裁定予以準(zhǔn)許。
另查明,涉案工程的增值稅發(fā)票由荀小偉負(fù)責(zé)開(kāi)具,荀小偉開(kāi)具增值稅發(fā)票后交由云南交投集團(tuán)云嶺建設(shè)有限公司。云南交投集團(tuán)云嶺建設(shè)有限公司收到增值稅發(fā)票后按增值稅發(fā)票上的金額再支付給云南紫東建設(shè)工程有限公司。
再查明,本案所涉及到的云南紫東建設(shè)工程有限公司、云南交投集團(tuán)云嶺建設(shè)有限公司均有相關(guān)的施工資質(zhì),云南云嶺高速公路建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司是云南交投集團(tuán)云嶺建設(shè)有限公司的子公司,目前正在辦理注銷手續(xù)。云南紫東建設(shè)工程有限公司與荀小偉所簽訂《施工合作協(xié)議書(shū)》所涉及的工程已通車(chē)運(yùn)行。云南紫東建設(shè)工程有限公司與荀小偉在工程結(jié)束后未對(duì)工程進(jìn)行結(jié)算。云南交投集團(tuán)云嶺建設(shè)有限公司在庭審中表示與云南紫東建設(shè)工程有限公司的工程暫未辦理結(jié)算審計(jì)手續(xù)。荀小偉未取得相關(guān)施工資質(zhì)。
庭審結(jié)束后,本院收到了云南紫東建設(shè)工程有限公司的情況說(shuō)明,云南紫東建設(shè)工程有限公司已收到了云南交投集團(tuán)云嶺建設(shè)有限公司退還的履約保證金253400.00元
判決結(jié)果
一、被告云南紫東建設(shè)工程有限公司于判決發(fā)生法律效力之日起三十日支付原告荀小偉工程款886247.05元。
二、被告云南紫東建設(shè)工程有限公司于判決發(fā)生法律效力之日起三十日支付原告荀小偉墊付的增值稅325480.29元。
三、被告云南紫東建設(shè)工程有限公司于判決發(fā)生法律效力之日起三十日返還原告荀小偉交納的履約保證金300000.00元。
四、駁回原告荀小偉的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣22800.00元(原告已預(yù)交),由原告荀小偉負(fù)擔(dān)2800.00元,被告云南紫東建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)20000.00元。被告應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)用限于本判決生效后的三十日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于云南省麗江市中級(jí)人民法院。
雙方當(dāng)事人均服判的,本判決即發(fā)生法律效力,若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決,享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定的履行期限屆滿后兩年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行
合議庭
審判長(zhǎng)芮昌雷
審判員劉雪松
人民陪審員王德春
二〇二一年一月二十七日
書(shū)記員楊聰花
判決日期
2021-05-10