国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

上訴人南雄市××××壹禾廣告部（以下簡稱壹禾廣告部）與被上訴人乳源瑤族自治縣建筑公司（以下簡稱乳源建筑公司）、沈文鋒承攬合同糾紛一案，不服廣東省乳源瑤族自治縣人民法院（2020）粵0282民初223號民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

壹禾廣告部上訴請求：1.撤銷一審裁定，本案由一審法院審理;2.本案訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：一審認(rèn)定事實(shí)不清。乳源建筑公司在答辯材料中均認(rèn)可其與壹禾廣告部簽訂的合同。如涉案工程與沈文峰簽訂，那么簽訂合同主體應(yīng)當(dāng)是壹禾廣告部與沈文峰，乳源建筑公司也不會在涉案合同中蓋章。沒有證據(jù)證明涉案工程由沈文峰實(shí)際承包，也沒有證據(jù)證明乳源建筑公司將涉案工程分包給沈文峰，并將工程款轉(zhuǎn)讓給沈文峰。劉光文作為壹禾廣告部員工、實(shí)際經(jīng)營者，其身份并沒有矛盾之處，實(shí)際經(jīng)營者或者員工在涉案合同中簽字，并由壹禾廣告部在涉案合同中蓋章確認(rèn)，并不矛盾。如一審認(rèn)為劉光文在本案中有直接利害關(guān)系，應(yīng)當(dāng)通知其作為第三人出庭應(yīng)訴。綜上所述，一審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，為依法維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，請求二審依法裁判。 被上訴人乳源瑤族自治縣建筑公司、沈文鋒未向本院提交答辯意見。 壹禾廣告部向一審提出訴訟請求：1.判令乳源建筑公司支付拖欠工程款312725.99元及利息（以312725.99元為本金，自2019年3月27日起至還清工程款止按年利率6%計(jì)算）給壹禾廣告部；2.判令乳源建筑公司承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。 一審法院認(rèn)為：本案是承攬合同糾紛。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定：“起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄”的規(guī)定，涉案標(biāo)牌制作項(xiàng)目于2017年8月8日由案外人南雄市興雄建設(shè)投資有限公司招標(biāo)發(fā)包，乳源建筑公司中標(biāo)承建。但壹禾廣告部于2017年7月29日與乳源建筑公司簽訂涉案標(biāo)牌制作安裝合同并由其簽章及案外人劉光文簽字確認(rèn)。但涉案標(biāo)牌制作項(xiàng)目實(shí)際承包人為沈文峰，沈文峰則將該項(xiàng)目交由案外人劉光文實(shí)際施工。對此乳源建筑公司、沈文峰主張壹禾廣告部在本案中主體資格不適格，沈文峰直接與案外人劉光文發(fā)生分包與承包法律關(guān)系并提供了相應(yīng)與案外人劉光文銀行轉(zhuǎn)賬記錄及由壹禾廣告部代開的涉案標(biāo)牌制作發(fā)票，而壹禾廣告部庭審時(shí)則先稱案外人劉光文系壹禾廣告部的員工，后又稱其為實(shí)際經(jīng)營者，但并未有相關(guān)證據(jù)予以佐證，且壹禾廣告部對此表述前后不一。故結(jié)合當(dāng)事人提交的證據(jù)材料及庭審查明的事實(shí)，可知壹禾廣告部的訴訟主體資格不適格。故該院駁回壹禾廣告部的起訴

一、撤銷南雄市人民法院（2020）粵0282民初223號民事裁定； 二、本案指令南雄市人民法院審理。 本裁定為終審裁定

審判長林夢 審判員賴凱文 審判員危暉 二〇二一年二月二十五日 書記員盧敏

2021-05-08