国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告王某1與被告喀喇沁旗公安局、黨某、王某2、王某3、賀某、王某4健康權(quán)糾紛一案。2017年12月14日，原告將本案訴至喀喇沁旗人民法院。2019年7月31日，赤峰市中級人民法院作出的（2019）內(nèi)04民轄61號民事裁定書，裁定本案由赤峰市松山區(qū)人民法院審理。本院于2019年10月15立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某1，被告喀喇沁旗公安局的委托訴訟代理人吳某、石某，被告黨某、王某2、王某3、賀某的委托訴訟代理人劉某,被告王某4到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告王某1向本院提出訴訟請求：請求法院判令六被告共同賠償原告醫(yī)療費3596.8元，陪護費1037.36元，住院伙食補助費800元，交通費50元，病歷復(fù)印費40元，精神撫慰金100000元，按撤訴處理的案件受理費25元及開庭打車費8元，合計：105557.16元，并對前述款項承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任的全部連帶賠償責(zé)任；請求法院判令六被告在《中國法制日報》上為原告賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽。事實與理由：2013年6月28日，原告夫婦與被告黨某、王某2、王某3、賀某、王某4發(fā)生爭執(zhí)。后報警，但由于被告喀喇沁旗公安局出警緩慢，導(dǎo)致矛盾加劇。被告黨某、王某2、王某3、賀某、王某4將原告致傷。原告受傷后于當(dāng)日到喀喇沁旗醫(yī)院住院治療8日，被診斷為：急性閉合性顱腦損傷、腦震蕩、皮下血腫、面部軟組織損傷、頸部軟組織損傷、皮膚損傷、胸部軟組織損傷、右肩部軟組織損傷、右膝部軟組織損傷。原告認為，由于被告喀喇沁旗公安局違法法定程序、違法行政、違法行使職權(quán)、行政不作為，其與被告黨某、王某2、王某3、賀某、王某4對原告共同實施了侵權(quán)行為，其應(yīng)與被告黨某、王某2、王某3、賀某、王某4共同承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)訴至法院，訴請如前。 被告公安局辯稱，原告認為被告喀喇沁旗公安局不履行法定職責(zé)可依法提起行政訴訟；原告所述事項已經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)喀喇沁旗人民法院（2014）喀行初字第8號行政判決作出裁判，并經(jīng)赤峰市中級人民法院（2014）赤行終字第106號行政判決終審裁判。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告所訴事項已經(jīng)生效裁判所羈束。綜上，請求法院裁定駁回原告對被告喀喇沁旗公安局的起訴。 被告黨某、王某2、王某3、賀某辯稱，四被告中只有被告王某2參與了與原告廝打，其余三被告并未參與廝打，故其余三被告不存在侵權(quán)行為，其余三被告亦不應(yīng)在本案中承擔(dān)賠償責(zé)任；被告王某2同意賠償原告的合理損失，但不同意賠償精神撫慰金；本案原告主張的損失是因原告與被告王某2相互廝打造成的，起因是原告將被告王某2母親推到在地，而發(fā)生的廝打，廝打過程中不僅造成原告受傷，也造成被告王某2輕微傷的損害后果，故本案原告在事件起因上存在過錯，應(yīng)自行承擔(dān)部分損失，亦應(yīng)適當(dāng)減輕被告王某2的賠償責(zé)任。 被告王某4辯稱，被告王某4沒有參與打架，不同意賠償原告的損失，也不同意登報向原告賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽。 原告為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)： 1、病歷1份（共16頁），證明原告被被告共同侵權(quán)的事實。 2、疾病診斷書1份，證明被告喀喇沁旗公安局不及時出警而導(dǎo)致原告受傷，同時證明原告的傷情。 3、費用清單2份，證明原告住院期間的用藥情況。 4、會診單1份，證明醫(yī)院對原告當(dāng)時的病情即昏迷30多分鐘、腦震蕩、頭疼的情況進行了會診。 5、傷情照片2枚，證明原告被侵權(quán)后的傷情情況，同時證明，衣物被撕扯的狀況。 6、照片1枚，證明除公安局以外的五被告慫恿母親砸原告家入戶門的事實。 7、打印圖片1張（張貼在原告入戶門上），證明除公安局以外的五被告利用母親誹謗原告的事實。 8、醫(yī)療費收據(jù)1枚，證明原告住院期間支付醫(yī)療費的情況。 9、復(fù)印病歷的復(fù)印費收據(jù)2枚，證明原告為復(fù)印病歷支付復(fù)印費的事實。 10、住院期間支付交通費的收據(jù)1枚，證明原告住院期間支付交通費的事實。 11、2016、2017、2019年到內(nèi)蒙古公安廳上訪支付交通費收據(jù)21枚，證明原告為落實解決喀喇沁旗公安局、喀喇沁旗人民法院、赤峰市中級人民法院違反法定程序的法律問題，原告分別于2016、2017、2019年到內(nèi)蒙古公安廳上訪支付交通費的事實，同時證明，原告在呼和浩特市新城區(qū)人民法院對內(nèi)蒙古公安廳不履行職責(zé)、不予答復(fù)的行政行為準備行政訴訟所發(fā)生的費用。 12、郵寄費發(fā)票2枚，證明原告為落實解決喀喇沁旗公安局、喀喇沁旗人民法院、赤峰市中級人民法院違反法定程序的法律問題向內(nèi)蒙古公安廳郵寄上訪材料支付郵寄費的事實。 被告公安局對原告所舉證據(jù)提出如下質(zhì)證意見： 對原告提交的上述證據(jù)均不予質(zhì)證，若原告認為喀喇沁旗公安局違反法定職責(zé)可提起行政訴訟。 被告黨某、王某2、王某3、賀某、王某4對原告所舉證據(jù)提出如下質(zhì)證意見： 對證據(jù)1、2、3、8無異議，原告的損失應(yīng)根據(jù)上述4組證據(jù)予以確定，對原告提交的其他證據(jù)即4、5、6、7、9、10、11、12，與本案無關(guān)，不屬于賠償范圍。 根據(jù)原告的申請本院依法到喀喇沁旗公安局調(diào)取了喀公（錦）決字［2013］第211號、212號、213號行政處罰決定書所在的治安卷宗共一冊。 原告對本院調(diào)取的治安卷宗提出如下質(zhì)證意見：卷宗目錄沒有顯示2013年6月28日被告喀喇沁旗公安局接受原告夫婦的報警及報警記錄；卷宗目錄也未顯示喀喇沁旗公安局在接警記錄的基礎(chǔ)上的出警記錄；被告喀喇沁旗公安局更沒有在2013年6月28日接警、出警、處警的記錄顯示；卷宗目錄沒有記載被告喀喇沁旗公安局在2013年6月28日接收原告夫婦報警、出警、處警佩戴執(zhí)法記錄儀的文字顯示；對受案登記表簡要案情一欄中記載“錦山派出所民警迅速出警”中的“迅速”有異議，因喀喇沁旗人民法院（2015）喀行監(jiān)字1號、2號、3號、4號再審卷宗中已明確證實被告喀喇沁旗公安局未迅速出警，據(jù)移動記錄顯示喀喇沁旗公安局出警時間均在30分鐘至40分鐘的時間內(nèi)，其與簡要案情一欄中記載內(nèi)容不符；卷宗目錄記載的所有的證人證言均是在被告喀喇沁旗公安局違反行政處罰法、治安處罰法、人民警察法、公安機關(guān)辦理治安案件程序規(guī)定的情況下做出的，且公安機關(guān)對在事發(fā)當(dāng)日僅對原告做了詢問筆錄，其余的人員所作出的詢問筆錄均不是2013年6月28日作出的；筆錄后的權(quán)利義務(wù)告知書是后填寫的，告知人員也不齊全；鑒定意見書鑒定王某2屬于輕微傷，王某2已經(jīng)理賠了，故其傷情與我無關(guān)；原告當(dāng)時向公安機關(guān)提交的證據(jù)材料并未出現(xiàn)在該案卷中；赤峰市中級人民法院39號行政裁定書記載了喀喇沁旗人民法院違反法定程序，但并未對喀喇沁旗公安局違反法定程序進行闡述，時至今日，包括赤峰市中級人民法院作出的一審、二審、再審的行政判決書、行政裁定書均未對喀喇沁旗公安局違反法定程序的事宜作出明確闡述。 被告公安局對本院調(diào)取的證據(jù)無異議，若原告認為喀喇沁旗公安局違反法定程序可提起行政訴訟；被告黨某、王某2、王某3、賀某對本院調(diào)取的證據(jù)無異議；被告王某4認為其并未參與打架，上述證據(jù)與其無關(guān)。 結(jié)合庭審，本院對上述證據(jù)綜合認證如下： 原告所舉證據(jù)1、2、3、8，上述證據(jù)與本案的待證事實即被告是否對原告實施了侵權(quán)行為及如何確定原告損失的范圍具有關(guān)聯(lián)性，且上述證據(jù)來源合法，故本院對上述證據(jù)均予以采信；原告所舉證據(jù)4，因該證據(jù)中未有醫(yī)師簽字確認，亦未記載具體會診意見，故本院對該證據(jù)不予采信；原告所舉證據(jù)5，因該證據(jù)中并未記載拍攝時間及拍攝地點，故該證據(jù)與本案并不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信；原告所舉證據(jù)6，該證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信；原告所舉證據(jù)7，因該證據(jù)中記載內(nèi)容全部為打印，且其亦未提交其他證據(jù)予以佐證，故本院對該證據(jù)不予采信；原告所舉證據(jù)9，因該證據(jù)僅為喀喇沁旗醫(yī)院出具的病歷復(fù)印費收費通知單，并非復(fù)印費收據(jù)，且原告未提交交納復(fù)印費相關(guān)票據(jù)，故本院對該證據(jù)不予采信；原告所舉證據(jù)10，因該證據(jù)中并未記載具體的起始地、目的地，亦未明確標注支付的具體數(shù)額，且記載的乘車時間、駕駛員及車牌號內(nèi)容為手寫，僅憑該證據(jù)無法證實原告住院期間合理的交通費支出，且原告亦未提交其他相關(guān)證據(jù)予以佐證，故本院對該證據(jù)不予采信；原告所舉證據(jù)11，因該證據(jù)為復(fù)印件，無原件與之核對，該證據(jù)與本案并不具有關(guān)聯(lián)性，故本院對該證據(jù)不予采信；原告所舉證據(jù)12，與本案并不具有關(guān)聯(lián)性，故本院對該證據(jù)不予采信；本院到喀喇沁旗公安局調(diào)取的證據(jù)，原告對此雖提出異議，但未提交相反證據(jù)予以反駁，故原告的異議理由不能成立，本院對該證據(jù)予以采信。 根據(jù)上述證據(jù)，結(jié)合庭審，本院確認如下案件事實： 原告王某1與被告王某2系姐弟關(guān)系，被告王某2與被告黨某系夫妻關(guān)系。原告王某1與被告王某3系兄弟關(guān)系，被告王某3與被告賀某系夫妻關(guān)系。原告王某1與被告王某4系兄弟關(guān)系。2013年6月28日5時30分許，因家庭經(jīng)濟糾紛，原告母親邱瑞芳在其長子王某3、長子妻賀某的陪護下到原告家中索要錢款，原告拒絕開門，原告母親邱瑞芳用拐杖砸門，后原告與原告母親邱瑞芳爭搶拐杖致使邱瑞芳倒地。后到場的被告王某2與原告相互廝打，廝打過程中，致使原告與被告王某2均有不同程度的損傷。原告受傷后于當(dāng)日到喀喇沁旗醫(yī)院住院治療7日。2013年7月9日，喀喇沁旗醫(yī)院為原告出具疾病診斷書，被診斷為：急性閉合性顱腦損傷、腦震蕩、皮下血腫、面部軟組織損傷、頸部軟組織損傷、皮膚損傷、胸部軟組織損傷、右肩部軟組織損傷、右膝部軟組織損傷。治療建議為門診隨診、繼續(xù)治療、注意休息、不適復(fù)查。原告為此支付醫(yī)療費3596.8元。2013年7月23日，喀喇沁旗公安局分別作出了喀公（錦）決字［2013］第211號、212號、213號行政處罰決定書，給予原告王某1行政拘留八日并處罰款200元的行政處罰，給予案外人楊某行政拘留七日并處罰款200元的行政處罰，給予被告王某2行政拘留五日的行政處罰

一、被告王某2于判決生效后7日內(nèi)賠償原告王某1醫(yī)療費3596.8元、陪護費907.69元、住院伙食補助費700元、交通費20元，合計人民幣5224.49元的70％，計3657.14元； 二、駁回原告王某1對被告黨某、王某3、賀某、王某4的訴訟請求及其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費1206元，由原告王某1負擔(dān)1164元，被告王某2負擔(dān)42元。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于赤峰市中級人民法院

審判員銀磊 二Ｏ二0年一月十日 書記員李丁

2021-05-06