胡桂芬、趙四水等與南陵縣家發(fā)鎮(zhèn)人民政府房屋征收補(bǔ)償一審行政判決書
案號:(2021)皖0223行初23號
判決日期:2021-05-06
法院:南陵縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告胡桂芬、趙四水訴被告南陵縣家發(fā)鎮(zhèn)人民政府要求履行行政協(xié)議糾紛一案,于2021年2月1日向本院提起行政訴訟。本院于同日立案后向被告送達(dá)了起訴狀副本及應(yīng)訴通知書。本院依法組成合議庭,于2021年2月26日公開開庭審理了本案。原告胡桂芬、趙四水及委托代理人趙愛芳,被告南陵縣家發(fā)鎮(zhèn)人民政府出庭負(fù)責(zé)人王芳、委托代理人李金山、熊小平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
被告于2013年6月7與原告簽訂《南陵縣集體土地上房屋及其它地上附屬物征收補(bǔ)償安置協(xié)議書》,征收了原告所有的房屋及附屬物。原告認(rèn)為被告至今沒有完全履行協(xié)議書的內(nèi)容,訴至法院。
原告胡桂芬、趙四水訴稱,原告所有的房屋位于南陵縣家××鎮(zhèn)××號,建筑面積167.61平方米,房屋主體為磚混結(jié)構(gòu)。因南陵縣太白大道用地項(xiàng)目建設(shè)需要,2013年6月7日被告和原告簽訂《南陵縣集體土地上房屋及其它地上附屬物征收補(bǔ)償安置協(xié)議書》。雙方約定協(xié)議簽訂后10日內(nèi),原告將被征收房屋騰空并將鑰匙交付給被告拆除。原告選擇實(shí)物安置方式,所選安置房分別位于1、城北二期小區(qū)1幢1單元03-3室,建筑面積約92.5平方米安置房一套;2、城北二期小區(qū)1幢1單元21-3室,建筑面積約92.5平方米安置房一套。安置房總價(jià)款為192478元。原告依照約定將被征收房屋交付給被告拆遷,被告至今沒有將安置房交付給原告,且未辦理結(jié)算手續(xù),故訴至法院要求:1.判令被告履行《南陵縣集體土地上房屋及其它地上附屬物征收補(bǔ)償安置協(xié)議書》,依照協(xié)議書向原告交付安置房屋、進(jìn)行結(jié)算,并給付搬遷、過渡安置等費(fèi)用;2.判決被告協(xié)助原告辦理不動(dòng)產(chǎn)登記手續(xù);3.案件訴訟費(fèi)用被告承擔(dān)。
原告胡桂芬、趙四水向本院提交如下證據(jù)并在開庭時(shí)出示:1、原告身份證、戶口簿復(fù)印件,證明原告的主體資格;2、《南陵縣集體土地上房屋及其它地上附屬物征收補(bǔ)償安置協(xié)議書》、集體土地上房屋征收補(bǔ)償?shù)怯洷?,證明原告與被告簽訂的征收補(bǔ)償安置協(xié)議及相關(guān)安置情況的事實(shí)。
被告南陵縣家發(fā)鎮(zhèn)人民政府辯稱:原告與被告簽訂的《南陵縣集體土地上房屋及其它地上附屬物征收補(bǔ)償安置協(xié)議書》是事實(shí),原告的房屋及附屬物已經(jīng)被拆除。因協(xié)議書中關(guān)于違法建筑的認(rèn)定有誤差,故被告至今沒有完全履行協(xié)議書,拆遷協(xié)議是否有效尊重司法審查結(jié)果。被告請求法院依法判決。
被告南陵縣家發(fā)鎮(zhèn)人民政府提供如下證據(jù)并在開庭時(shí)出示:1、《南陵縣集體土地上房屋及其它地上附屬物征收補(bǔ)償安置協(xié)議書》及登記表,證明雙方簽訂協(xié)議書的情況;2、安置房入住結(jié)算表及清單,證明安置房結(jié)算的情況。
經(jīng)庭審質(zhì)證,原告對被告舉出的證據(jù)質(zhì)證意見如下:對證據(jù)1沒有異議,協(xié)議書合法有效,被告應(yīng)當(dāng)履行協(xié)議;對證據(jù)2沒有異議,對結(jié)算的數(shù)目需原告和被告進(jìn)行據(jù)實(shí)核實(shí)。被告對原告舉出的證據(jù)質(zhì)證意見如下:對證據(jù)1沒有異議;對證據(jù)2的真實(shí)性沒有異議,違法建筑的情況由法院認(rèn)定。
本院對上述證據(jù)認(rèn)證如下:對原告、被告提供證據(jù)的真實(shí)性予以采信。因原告、被告舉出的證據(jù)客觀反映了被告與原告簽訂《南陵縣集體土地上房屋及其它地上附屬物征收補(bǔ)償安置協(xié)議書》的情況。
經(jīng)審理查明,原告戶的房屋位于南陵縣家××鎮(zhèn)濱玉村××組,建筑面積167.61平方米,房屋主體為磚混結(jié)構(gòu)。因南陵縣太白大道用地項(xiàng)目建設(shè)需要,2013年6月7日被告和原告簽訂了《南陵縣集體土地上房屋及其它地上附屬物征收補(bǔ)償安置協(xié)議書》。雙方約定協(xié)議簽訂后10日內(nèi),原告將被征收房屋騰空并將鑰匙交付給被告拆除。原告選擇實(shí)物安置方式,所選安置房分別位于1、城北二期小區(qū)1幢1單03-3室建筑面積約92.5平方米安置房一套;2、城北二期小區(qū)1幢1單21-3室建筑面積約92.5平方米安置房一套。安置房總價(jià)款為192478元。原告依照約定將被征收房屋交付給被告拆遷,被告于2019年11月將安置房交付給原告,但至今未辦理結(jié)算手續(xù)等
判決結(jié)果
一、被告南陵縣家發(fā)鎮(zhèn)人民政府于本判決生效之日依據(jù)被告與原告于2013年6月7日簽訂的《南陵縣集體土地上房屋及其它地上附屬物征收補(bǔ)償安置協(xié)議書》向原告胡桂芬、趙四水交付安置房;
二、被告南陵縣家發(fā)鎮(zhèn)人民政府于本判決生效后一個(gè)月后按被告與原告于2013年6月7日簽訂的《南陵縣集體土地上房屋及其它地上附屬物征收補(bǔ)償安置協(xié)議書》與原告胡桂芬、趙四水進(jìn)行結(jié)算,據(jù)實(shí)給付搬遷、過渡安置等費(fèi)用,并協(xié)助原告胡桂芬、趙四水辦理相關(guān)不動(dòng)產(chǎn)登記手續(xù)。
案件受理費(fèi)50元由被告南陵縣家發(fā)鎮(zhèn)人民政府負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省蕪湖市中級人民法院
合議庭
審判長詹陵生
人民陪審員翟文華
人民陪審員吳啟富
二〇二一年四月十三日
書記員章瀚蘭
判決日期
2021-05-06