安徽中昊環(huán)保裝備股份有限公司與上海電氣電站環(huán)保工程有限公司買賣合同糾紛一審民事裁定書
案號:(2020)滬0106民初40158號
判決日期:2021-04-28
法院:上海市靜安區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告安徽中昊環(huán)保裝備股份有限公司與被告上海電氣電站環(huán)保工程有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2020年9月22日立案
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告安徽中昊環(huán)保裝備股份有限公司訴稱:1.被告支付原告貨款24068162.82元;2.被告支付原告逾期付款利息,以24068162.82元為基數(shù),自2018年12月31日起至實(shí)際履行之日止,按年利率6%計(jì)算;3.案件受理費(fèi)、案件申請費(fèi)均由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:原、被告素有業(yè)務(wù)往來,截止2017年12月31日,被告仍欠付原告設(shè)備款42770024.57元,后被告支付部分欠款。截止2018年12月31日,被告仍欠付原告24068162.82元。經(jīng)原告多次催討,被告拒不付款。因雙方交涉無果,故原告起訴至法院,提出如上訴訟請求。
被告上海電氣電站環(huán)保工程有限公司在提交答辯狀期間,對管轄權(quán)提出異議認(rèn)為,原、被告共簽訂數(shù)十份采購合同及補(bǔ)充協(xié)議,合同中明確載明簽訂地為上海市閔行區(qū),原、被告亦約定“凡與本合同有關(guān)而引起的一切爭議,……,均應(yīng)提交合同簽訂地所在法院管轄”。原、被告書面協(xié)議選擇管轄法院,與法不悖,應(yīng)屬有效。綜上,請求將本案移送本市閔行區(qū)人民法院管轄
判決結(jié)果
被告上海電氣電站環(huán)保工程有限公司對管轄權(quán)提出的異議成立,本案移送上海市閔行區(qū)人民法院處理。
如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院
合議庭
審判長沈燁
人民陪審員陳名玲
人民陪審員高貴榮
二〇二〇年十一月二日
法官助理孫志超
書記員孫志超
判決日期
2021-04-28