国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

首頁(yè)> 查企業(yè)> 承德巨龍建筑工程有限公司> 承德巨龍建筑工程有限公司裁判文書(shū)詳情
承德巨龍建筑工程有限公司
有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
信譽(yù)良好
注冊(cè)資本:2828萬(wàn)元
法定代表人:黃成
聯(lián)系方式:0314-8581658
注冊(cè)時(shí)間:2004-11-18
公司地址:灤平縣灤平鎮(zhèn)三地溝門(mén)開(kāi)發(fā)區(qū)
簡(jiǎn)介:
按其資質(zhì)等級(jí)從事建筑活動(dòng)、土石方工程、鋼結(jié)構(gòu)制作、安裝、公路工程、市政道路工程、其他道路、隧道和橋梁工程、園林綠化工程、水利工程、管道工程、室內(nèi)外裝飾裝修;營(yíng)造林工程規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工;園林景觀設(shè)計(jì)、施工;城市景觀設(shè)計(jì)、施工;銷(xiāo)售五金、電料、建材(不含有毒有害品)、化工原料及產(chǎn)品(不含危險(xiǎn)化學(xué)品)、機(jī)電設(shè)備;建筑活動(dòng)咨詢服務(wù);建筑工程機(jī)械及設(shè)備租賃;農(nóng)村土地整理服務(wù);城市垃圾清運(yùn)服務(wù)、城市垃圾處理服務(wù)、城市排泄物處理活動(dòng)**(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目,經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng))
展開(kāi)
承德巨龍建筑工程有限公司與呂振東合同糾紛一審民事判決書(shū)
案號(hào):(2021)冀0824民初203號(hào)         判決日期:2021-04-27         法院:灤平縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告承德巨龍建筑工程有限公司與被告呂振東合同糾紛一案,本院于2021年1月11日立案后,依法適用普通程序,組成合議庭,分別于2021年2月25日、3月4日、3月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告承德巨龍建筑工程有限公司的委托訴訟代理人海雙福、吳仁超、被告呂振東到庭參加訴訟,原告承德巨龍建筑工程有限公司的法定代表人黃成經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告承德巨龍建筑工程有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法判令被告呂振東退還原告承德巨龍建筑工程有限公司多支付的工程款500000.00元(具體數(shù)額以法院委托鑒定數(shù)額扣除原告支付數(shù)額后為準(zhǔn));2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。 事實(shí)和理由:原告承德巨龍建筑工程有限公司自2014年開(kāi)始承攬建設(shè)灤陽(yáng)府住宅小區(qū)工程,將一期4號(hào)樓、1號(hào)配電室、2號(hào)大門(mén)及周邊地下車(chē)庫(kù)工程,二、三期13#樓及周邊地下車(chē)庫(kù)工程,四期27#樓(部分基礎(chǔ))工程承包給被告呂振東,至2019年3月10日呂振東終止施工。開(kāi)發(fā)公司承德嘉輝房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司按工程進(jìn)度向原告承德巨龍建筑工程有限公司撥付了工程款,原告承德巨龍建筑工程有限公司全額撥付給了被告呂振東,但被告呂振東在施工中未按時(shí)支付工人工資和材料款,導(dǎo)致工人多次上訪,材料商起訴,致使承德巨龍建筑工程有限公司多次為其支付工人工資及材料款(有部分通過(guò)法院執(zhí)行),并且被告呂振東挪用了800多噸鋼筋用于他在灤陽(yáng)府工地以外的工程。一期工程已經(jīng)結(jié)算完畢,被告呂振東已認(rèn)可。二、三期及四期工程,原告承德巨龍建筑工程有限公司多次催被告呂振東進(jìn)行結(jié)算,被告呂振東在明知因?yàn)榕灿?00多噸鋼筋及原告承德巨龍建筑工程有限公司在全額支付其工程款以外又替其額外支付工人工資及材料款的情況下,已倒欠原告承德巨龍建筑工程有限公司工程款,且拒不進(jìn)行結(jié)算,也不支付原告承德巨龍建筑工程有限公司超付的工程款,一直推脫至今。所以原告承德巨龍建筑工程有限公司特依法提起訴訟,請(qǐng)人民法院依法判決,支持原告承德巨龍建筑工程有限公司的訴訟請(qǐng)求。 被告呂振東辯稱,我和巨龍公司簽訂了三期合同,一期4號(hào)樓、1號(hào)配電室、2號(hào)大門(mén)及周邊地下車(chē)庫(kù)工程已經(jīng)結(jié)算完畢,結(jié)算金額為20401192.00元,當(dāng)時(shí)我是代表巨龍公司與嘉輝房地產(chǎn)公司結(jié)算的,截止到今天巨龍公司尚欠我3820000.00元,有我簽字和轉(zhuǎn)賬記錄的我承認(rèn),我領(lǐng)的甲供材我承認(rèn),這些都扣除以外還差3820000.00元。二期13號(hào)樓及周邊地下車(chē)庫(kù),13號(hào)樓建筑面積是20770平米,工程造價(jià)31483093.00元。周邊車(chē)庫(kù)面積及造價(jià)當(dāng)時(shí)沒(méi)有確定,當(dāng)時(shí)我們算是170多萬(wàn)元,原告認(rèn)可的是131.8萬(wàn)元,但是我不認(rèn)可,車(chē)庫(kù)面積是723平米。我沒(méi)有超用鋼筋,即使是超用了也給扣除了,當(dāng)時(shí)我沒(méi)有終止合同,2019年4月份巨龍公司強(qiáng)制與我解除合同。二期13號(hào)樓及周邊車(chē)庫(kù)施工完畢,我的施工范圍就差點(diǎn)地面沒(méi)有打,整個(gè)樓的水暖件上的銀漸層和電線沒(méi)有穿完。四期27號(hào)樓部分基礎(chǔ),當(dāng)時(shí)我們結(jié)算是27萬(wàn)多。我和巨龍公司屬于內(nèi)部承包,我們有內(nèi)部承包合同。我還有十幾萬(wàn)的東西,原告沒(méi)有返還。一期原告差我380萬(wàn)元,二期差我400多萬(wàn)元。 當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。 原告承德巨龍建筑工程有限公司出示如下證據(jù)材料: 一號(hào)證據(jù):2014年10月8日承德巨龍建筑工程有限公司與呂振東的一期工程及地下車(chē)庫(kù)合同。 二號(hào)證據(jù):2016年7月16日簽訂的《工程施工承包合同》。 三號(hào)證據(jù):委托書(shū),承德巨龍建筑工程有限公司委托呂振東與承德嘉輝房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂合同。 四號(hào)證據(jù):灤平縣人民法院(2020)冀0824民初2854號(hào)民事訴訟卷宗第30-33頁(yè)第一次審理的證據(jù)部分: 1、2014年10月8日被告與原告簽訂的工程施工承包合同,2014年的10月8日呂振東作為代表與承德嘉輝房地產(chǎn)公司簽訂的灤陽(yáng)府小區(qū)一號(hào)建筑工程施工協(xié)議,證實(shí)被告呂振東在灤陽(yáng)府一期4號(hào)樓及周邊地下車(chē)庫(kù)屬于實(shí)際施工人,由嘉輝房地產(chǎn)公司向巨龍公司撥付相應(yīng)工程款后,由巨龍公司向被告進(jìn)行支付,并且約定了部分甲供材。 2、灤陽(yáng)府小區(qū)一期4號(hào)樓對(duì)被告的撥款明細(xì),一共是17筆,總額為5835123.00元,有被告呂振東的簽字及財(cái)務(wù)的記賬憑證。 3、灤陽(yáng)府一期被告呂振東所用的甲供材的相關(guān)資料其中一共有18項(xiàng)證據(jù),前面有工程材料單的匯總表,總額是9881891.53元,具體的分項(xiàng)都有被告方的簽字確認(rèn),并有分項(xiàng)單。 4、原告制作的被告在一期4號(hào)樓中所拖欠的電費(fèi)、水費(fèi)是205313.00元,維修罰款207508.00元,臨時(shí)路圍擋59701.00元。 5、被告在一期4號(hào)樓中涉及的混凝土款,補(bǔ)充一下是被告在其他工地上所用,這也就是甲供材,但是被告用于其他工地所用的混凝土數(shù)額金額是147877.00元。 6、涉及一個(gè)車(chē)庫(kù)注漿施工單位的扣款明細(xì),對(duì)本案被告呂振東扣款82510.00元。 7、對(duì)于灤陽(yáng)府小區(qū)一期4號(hào)樓的有被告簽字的結(jié)算單結(jié)算表,最終的結(jié)算數(shù)額是20401192.67元。通過(guò)以上證據(jù)能夠證實(shí)被告在灤陽(yáng)府小區(qū)施工的一期4號(hào)樓及周邊地下車(chē)庫(kù)結(jié)算金額是20401192.56元,撥付的工程款是16189537.00元, 8、稅費(fèi)明細(xì)表涉及被告呂振東應(yīng)扣的稅費(fèi)是774417.94元。 9、2016年的7月16日被告與原告簽訂的工程施工承包合同及被告作為代表人與承德嘉輝房地產(chǎn)公司簽訂的灤陽(yáng)府小區(qū)二、三期建筑工程施工合同,主要對(duì)13號(hào)樓及周邊車(chē)庫(kù)的具體施工進(jìn)行了約定。 10、承德嘉輝房地產(chǎn)公司和承德巨龍建筑工程有限公司對(duì)被告具體施工的13號(hào)樓及周邊車(chē)庫(kù)的建設(shè)工程總結(jié)算,決算數(shù)額是23425956.00元。 11、對(duì)被告實(shí)際施工的13號(hào)樓的付款明細(xì)表,其中共39項(xiàng),總數(shù)額為15370582.31元,并附有相應(yīng)的被告簽字的收條及記賬憑證。 12、涉及被告施工的13號(hào)樓甲供材的相關(guān)明細(xì),其中包含有混凝土實(shí)際用量及鋼筋實(shí)際用量,加氣塊實(shí)際用量,防水實(shí)際用量,而以上加在一起是15510493.95元,并附有相應(yīng)的被告簽字的明細(xì)。 13、涉及13號(hào)樓的稅費(fèi)明細(xì),應(yīng)扣的稅額是1526156.92元。 14、涉及被告施工的13號(hào)樓的臨時(shí)違章款是21535.00元。因?yàn)楸桓娣降氖┕な沁B續(xù)性的,是一期4號(hào)樓及二期13號(hào)樓,還有四期27號(hào)樓是具有連續(xù)性的,所以對(duì)于整個(gè)工程款涉及被告方?jīng)]有按時(shí)支付的工人工資,以及起訴的均在13號(hào)樓中予以總體的扣除。從上述證據(jù)可以看出13號(hào)樓的結(jié)算總數(shù)是23425956.00元,其中撥付工程款30881076.26元、稅費(fèi)1526156.92元、代扣圍擋21535.00元。到此為止,被告呂振東欠付我們的工程款應(yīng)該是9002812.18元。 15、對(duì)于四期27號(hào)樓,被告方只做了一些基礎(chǔ)的部分原告方與承德嘉輝房地產(chǎn)公司進(jìn)行了建設(shè)工程結(jié)算。工程款總額是181669.93元,應(yīng)扣除的混凝土款是146640.00元,涉及的稅費(fèi)是16431.65元,剩余工程款18598.28元。 根據(jù)上述證據(jù),對(duì)于被告實(shí)際施工的4號(hào)樓、13號(hào)樓、27號(hào)樓及相應(yīng)的設(shè)施,總的工程款及減除已支付的工程款及相應(yīng)稅費(fèi)、其他費(fèi)用,被告呂振東合計(jì)應(yīng)返還的數(shù)額就是數(shù)額是500多萬(wàn)元。 五號(hào)證據(jù):2016年7月16日原、被告簽訂的工程施工承包合同,2016年7月16日承德嘉輝房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與呂振東代表被告巨龍公司簽訂的灤陽(yáng)府小區(qū)二、三期建筑工程施工協(xié)議書(shū)。 六號(hào)證據(jù):2013年12月河北省建設(shè)工程施工合同,工程名稱是灤陽(yáng)府住宅小區(qū)二期工程13號(hào)、14號(hào)、17號(hào)、18號(hào)及22號(hào)及地下車(chē)庫(kù),發(fā)包人是承德嘉輝房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,承包人是承德巨龍建筑工程有限公司,合同86、87頁(yè)對(duì)于價(jià)款調(diào)整的約定及第四部分附件。此合同是住建局備案合同,合同上決算價(jià)格以第三條為準(zhǔn)。 七號(hào)證據(jù):四期結(jié)算書(shū),是我們自己算的,沒(méi)有蓋章,證明工程造價(jià)181669.93元 八號(hào)證據(jù):原告與婁志軍的合同、出示付款發(fā)票及明細(xì)表。證明4號(hào)樓堵漏82510.00元,堵漏是因?yàn)榈叵率夜こ掏旯ぶ蟪霈F(xiàn)漏,其中有1、3、7號(hào)樓是李亞?wèn)|干的,4號(hào)樓是呂振東干的,8、9號(hào)樓是曲占松干的,10號(hào)樓是刁玉武干的,15、16號(hào)樓是孫士和干的,5號(hào)樓是韓華干的,共計(jì)940198.00元,出現(xiàn)漏水之后我公司統(tǒng)一將堵漏包給了婁志軍,我們雙方有合同,還有維修款兩筆,4號(hào)樓兩次維修,分別是3680.00元、900.00元。臨時(shí)路和圍擋,4號(hào)樓臨時(shí)路和圍擋是59701.30元。 被告呂振東的質(zhì)證意見(jiàn)為:一號(hào)證據(jù)沒(méi)有異議。二號(hào)證據(jù)不認(rèn)可,因?yàn)檫@份合同沒(méi)有單價(jià),后來(lái)2016年7月18日我們雙方又簽訂了一個(gè)有單價(jià)的合同。三號(hào)證據(jù)沒(méi)有意見(jiàn)。 四號(hào)證據(jù):1施工合同認(rèn)可;2付工程款5835123.00元;3沒(méi)有異議;4水電費(fèi)、維修款、臨時(shí)路圍擋不認(rèn)可,因?yàn)槲以?018年12月23日已經(jīng)結(jié)算完畢;5混凝土欠款屬實(shí),但與原告無(wú)關(guān),是欠別的公司利鑫攪拌站的;6注漿不認(rèn)可;7認(rèn)可;8稅費(fèi)金額不對(duì),應(yīng)該扣除甲供材的稅,我實(shí)際所欠稅費(fèi)應(yīng)該是247713.00元;9號(hào)認(rèn)可;10號(hào)不認(rèn)可;對(duì)11號(hào)付款明細(xì)表中有轉(zhuǎn)賬記錄和有我簽字的我認(rèn),其他的不認(rèn),其中第十項(xiàng)427613.98元只打條、防水不認(rèn)可;12號(hào)認(rèn)可;13號(hào)稅費(fèi)是按照原告的結(jié)算額計(jì)算的不認(rèn)可;14號(hào)、15號(hào)不認(rèn)可。我不欠原告,是原告欠我900多萬(wàn)元,因?yàn)?3號(hào)樓還沒(méi)有結(jié)算,原告應(yīng)該是按照合同約定給付我工程款。 五號(hào)證據(jù)2016年7月16日嘉輝房地產(chǎn)與呂振東代表巨龍公司簽訂的灤陽(yáng)府小區(qū)二、三期建筑工程施工協(xié)議書(shū)沒(méi)有異議,但是2016年7月16日巨龍公司與呂振東簽訂的工程施工承包合同已經(jīng)作廢了,是無(wú)效的合同,應(yīng)該以我與巨龍公司于2016年7月18日簽訂的施工合同為準(zhǔn)。 六號(hào)證據(jù)這個(gè)合同我沒(méi)見(jiàn)過(guò)。 七號(hào)證據(jù)四期工程造價(jià)我們算是27萬(wàn)多。混凝土款庭下核實(shí)。我有施工日志,庭下提交。 八號(hào)證據(jù)堵漏我不認(rèn)可,沒(méi)有我的簽字,也沒(méi)有工長(zhǎng)的簽字,都是原告單方制作的。圍擋在結(jié)算的時(shí)候沒(méi)有,要是有也在結(jié)算的時(shí)候扣除了。維修費(fèi)有可能是當(dāng)時(shí)聯(lián)系不上我,維修具體怎么發(fā)生的,還有是不是我承包的樓的不清楚,不認(rèn)可。 被告呂振東出示如下證據(jù)材料: 一號(hào)證據(jù):與原告承德巨龍建筑工程有限公司2016年7月18日簽訂的合同,承包人是我簽的字,還有一個(gè)公司的蓋章,法人也是我。 二號(hào)證據(jù):嘉輝房地產(chǎn)與巨龍公司簽訂的施工合同兩份。 三號(hào)證據(jù):合同。 四號(hào)證據(jù):2016年7月18日巨龍公司與呂振東簽訂的工程施工承包內(nèi)部合同,2014年10月8日巨龍公司與呂振東簽訂的工程施工承包合同,2016年7月16日嘉輝房地產(chǎn)與呂振東代表巨龍公司簽訂的灤陽(yáng)府小區(qū)二、三期建筑工程施工協(xié)議書(shū),2014年10月8日嘉輝房地產(chǎn)與呂振東代表巨龍公司簽訂的灤陽(yáng)府小區(qū)一期建筑工程施工協(xié)議書(shū)。 五號(hào)證據(jù):結(jié)算書(shū),出示原件提交復(fù)印件。結(jié)算金額是20401192.67元,一期還差我412.3萬(wàn)元。 五號(hào)證據(jù):2016年7月16日工程施工承包合同兩份,還有安全生產(chǎn)承諾書(shū)。 以上證據(jù)出示原件提交復(fù)印件。 六號(hào)證據(jù):2014年8月7日中標(biāo)通知書(shū)。 七號(hào)證據(jù):中標(biāo)項(xiàng)目其他情況,證明2018年7月18日我與巨龍簽訂的合同是最終合同,是生效的合同。 原告承德巨龍建筑工程有限公司的質(zhì)證意見(jiàn)為: 對(duì)一號(hào)證據(jù)這份合同是開(kāi)發(fā)商與呂振東協(xié)商的價(jià)格,他們有以外的合同。合同中的章現(xiàn)在確定不了,需要核對(duì)。實(shí)際工程是開(kāi)發(fā)商與呂振東談的,后來(lái)使用的是巨龍公司的資質(zhì),結(jié)算的方式都是以呂振東和開(kāi)發(fā)商的承諾為主。 二號(hào)證據(jù)不認(rèn)可,呂振東與我公司簽訂的合同都有騎縫章,還應(yīng)該有呂振東的手印,并且內(nèi)容都是制式的,但是呂振東提交的沒(méi)有。 三號(hào)證據(jù)二、三期協(xié)議書(shū)沒(méi)有異議,對(duì)工程承包合同需要核實(shí),對(duì)13號(hào)樓及車(chē)庫(kù)工程的最終總造價(jià)應(yīng)以最終結(jié)算為準(zhǔn)。 四號(hào)證據(jù):1號(hào)證據(jù)該證據(jù)沒(méi)有壓頁(yè)章,也沒(méi)有壓頁(yè)的手印,該合同的前兩頁(yè)屬于被告單方制作,對(duì)該合同及被告的證明觀點(diǎn)不予認(rèn)可。2、3、4號(hào)證據(jù)沒(méi)有異議。補(bǔ)充:對(duì)于被告的1號(hào)證據(jù)的合同的數(shù)字是31482093.00元,這個(gè)數(shù)字是每一個(gè)工程項(xiàng)目在開(kāi)工前建設(shè)局、規(guī)劃局都需要有備案的合同,這個(gè)價(jià)格是當(dāng)時(shí)沒(méi)有做預(yù)算,也沒(méi)有招投標(biāo),是估算的價(jià)格,每一個(gè)工程都可以去幾個(gè)局查詢,各個(gè)部門(mén)都需要農(nóng)民工預(yù)儲(chǔ)金按照比例存在銀行,文明施工措施費(fèi)按照比例存在銀行,還有工人上的保險(xiǎn)也需要這個(gè)數(shù)字,按照數(shù)字上保險(xiǎn),最后按決算為準(zhǔn)。 五號(hào)證據(jù)沒(méi)有異議。一期的結(jié)算金額20401192.67元。一期涉及4號(hào)樓還差被告3206850.73元,其中包括車(chē)庫(kù)和2號(hào)大門(mén)。 五、六、七號(hào)證據(jù)原件與復(fù)印件一致。對(duì)于被告出示的證據(jù)與本案無(wú)關(guān),應(yīng)以原告出示的合同為準(zhǔn)。呂振東與巨龍公司簽署的工程承包合同效力就是合同所寫(xiě),被告承包的項(xiàng)目責(zé)任承擔(dān)及管理費(fèi)的比例,關(guān)于結(jié)算值,因?yàn)榫摭埞九c呂振東沒(méi)有權(quán)利定工程造價(jià),造價(jià)是甲方出的,被告委托呂振東與甲方簽署協(xié)議書(shū),這個(gè)是結(jié)算的依據(jù),因?yàn)榧追秸J(rèn)可,沒(méi)有依據(jù)定價(jià),因?yàn)闆](méi)有預(yù)算,工程的備案書(shū)與結(jié)算都是不符的,建筑商沒(méi)有權(quán)利定造價(jià),被告提供的合同沒(méi)有騎縫章,我方出示的合同均有呂振東的騎縫章。 對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理當(dāng)事人有異議的證據(jù)及事實(shí)認(rèn)定如下: 2014年10月8日,被告呂振東作為承德巨龍建筑工程有限公司的代理人,與承德嘉輝房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂《灤陽(yáng)府小區(qū)一期建筑工程施工協(xié)議書(shū)》,協(xié)議約定的工程內(nèi)容為:4#樓建筑面積7913.97㎡及周邊地下車(chē)庫(kù)預(yù)計(jì)2297.19㎡(車(chē)庫(kù)免面積按實(shí)際施工面積計(jì)算)。承包辦法:乙方(承德巨龍建筑工程有限公司)包工包料,以施工圖預(yù)算、竣工結(jié)算的方式確定承包價(jià)。承包價(jià)確定原則:依據(jù)2012年全國(guó)統(tǒng)一建筑、安裝、裝飾裝修工程及河北省消耗量定額、費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)和材料調(diào)差的有關(guān)規(guī)定,乙方編制預(yù)算(包括設(shè)計(jì)變更、簽證費(fèi)用),甲方(承德嘉輝房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司)審核后總價(jià)扣除甲方認(rèn)證材料費(fèi)后下浮6%(含稅)即為工程總價(jià)。規(guī)費(fèi)和安全文明施工費(fèi)按河北省2012年消耗量定額100%執(zhí)行,不做任何調(diào)整。費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn):按河北省2012年費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)取。材料調(diào)差:?jiǎn)雾?xiàng)調(diào)價(jià)材料以實(shí)際發(fā)生、甲方簽認(rèn)為準(zhǔn),結(jié)算時(shí)調(diào)整,材調(diào)系數(shù)不再執(zhí)行。工程質(zhì)量等級(jí):合格。并對(duì)材料管理及工程分包、工程款撥付、相關(guān)費(fèi)用的結(jié)算、人工費(fèi)及保障的落實(shí)、相關(guān)責(zé)任等事項(xiàng)進(jìn)行了約定。 2014年10月8日,原告承德巨龍建筑工程有限公司作為甲方,被告呂振東作為乙方、承包人,雙方簽訂《工程施工承包合同》,工程名稱:灤陽(yáng)府小區(qū)一期工程4#樓及周邊地下車(chē)庫(kù)工程。建筑面積:7913.97+2297.19㎡。工程造價(jià):以呂振東與嘉輝房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂的《灤陽(yáng)府小區(qū)一期建筑工程施工協(xié)議書(shū)》條款為準(zhǔn)。乙方承包的工程范圍:以呂振東與嘉輝房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂的《灤陽(yáng)府小區(qū)一期建筑工程施工協(xié)議書(shū)》條款為準(zhǔn)。撥款方式與管理費(fèi)提取:乙方必須按甲方指定的賬戶將工程款每次撥付到甲方賬戶上,否則甲方對(duì)此工程不承擔(dān)任何經(jīng)濟(jì)、民事責(zé)任。甲乙雙方商定按工程招投標(biāo)金額壹%提取管理費(fèi)。 2018年12月23日,承德巨龍建筑工程有限公司、呂振東與承德嘉輝房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司就灤陽(yáng)府住宅小區(qū)一期4#樓、車(chē)庫(kù)、2#大門(mén)進(jìn)行結(jié)算,結(jié)算總金額為20401192.67元。已撥付被告呂振東工程款5835123.00元,甲(承德嘉輝房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司)供材9881891.53元。原告承德巨龍建筑工程有限公司主張:被告呂振東因施工涉及的水電費(fèi)205313.00元、維修罰款207508.00元、臨時(shí)路圍擋59701.00元;4#樓的車(chē)庫(kù)注漿扣款數(shù)額為82510.00元;被告拖欠灤平利鑫新型建材有限責(zé)任公司的混凝土款147877.00元;被告繳納的相關(guān)稅費(fèi)的數(shù)額774417.94元。被告呂振東有異議,因前述款項(xiàng)涉及案外人承德嘉輝房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,故本案暫不予審理。 2016年7月16日,被告呂振東作為承德巨龍建筑工程有限公司的代理人,與承德嘉輝房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂《灤陽(yáng)府小區(qū)二、三期建筑工程施工協(xié)議書(shū)》,協(xié)議約定的工程內(nèi)容為:13#及車(chē)庫(kù)。施工范圍:土建、水暖、電氣。承包辦法:乙方(承德巨龍建筑工程有限公司)包工包料,以施工圖預(yù)算、竣工結(jié)算的方式確定承包價(jià)。承包價(jià)確定原則:依據(jù)2012年全國(guó)統(tǒng)一建筑、安裝、裝飾裝修工程及河北省消耗量定額、費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)和材料調(diào)差的有關(guān)規(guī)定,乙方編制預(yù)算(包括設(shè)計(jì)變更、簽證費(fèi)用),甲方(承德嘉輝房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司)審核后總價(jià)扣除甲方認(rèn)證材料費(fèi)后下浮6%(含稅)即為工程總價(jià)。規(guī)費(fèi)和安全文明施工費(fèi)按河北省2012年消耗量定額100%執(zhí)行,不做任何調(diào)整。費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn):按河北省2012年費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)取。材料調(diào)差:?jiǎn)雾?xiàng)調(diào)價(jià)材料以實(shí)際發(fā)生、甲方簽認(rèn)為準(zhǔn),結(jié)算時(shí)調(diào)整,材調(diào)系數(shù)不再執(zhí)行。工程質(zhì)量等級(jí):合格。并對(duì)材料管理及工程分包、工程款撥付、相關(guān)費(fèi)用的結(jié)算、人工費(fèi)及保障的落實(shí)、相關(guān)責(zé)任等事項(xiàng)進(jìn)行了約定。 2016年7月16日,原告承德巨龍建筑工程有限公司作為甲方,被告呂振東作為乙方、承包人,雙方簽訂《工程施工承包合同》,工程名稱:灤陽(yáng)府小區(qū)二、三期工程13#樓及車(chē)庫(kù)工程。建筑面積:20770.9㎡。工程造價(jià):以呂振東與嘉輝房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂的《灤陽(yáng)府小區(qū)二、三期建筑施工協(xié)議書(shū)》條款為準(zhǔn)。乙方承包的工程范圍:以呂振東與嘉輝房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂的《灤陽(yáng)府小區(qū)二、三期建筑施工協(xié)議書(shū)》條款為準(zhǔn)。撥款方式與管理費(fèi)提?。阂曳奖仨毎醇追街付ǖ馁~戶將工程款每次撥付到甲方賬戶上,否則甲方對(duì)此工程不承擔(dān)任何經(jīng)濟(jì)、民事責(zé)任。甲乙雙方商定按工程招投標(biāo)金額壹%提取管理費(fèi)。 被告呂振東提供了時(shí)間為2016年7月18日,原告承德巨龍建筑工程有限公司作為甲方,被告呂振東作為乙方、承包人的《工程施工承包內(nèi)部合同》,該合同記載:工程名稱:灤陽(yáng)府小區(qū)二、三期工程13#樓及車(chē)庫(kù)工程。建筑面積:20770.9㎡。工程造價(jià):31483093.00元,結(jié)構(gòu)類(lèi)型:框剪,28層數(shù):地上26層、地下2層。乙方承包的工程范圍:圖紙范圍:給排水、電氣、采暖、消防報(bào)警、消防栓噴淋。撥款方式與管理費(fèi)提?。阂曳奖仨毎醇追街付ǖ馁~戶將工程款每次撥付到甲方賬戶上,否則甲方對(duì)此工程不承擔(dān)任何經(jīng)濟(jì)、民事責(zé)任。被告呂振東主張雙方于2016年7月16日簽訂的《工程施工承包合同》作廢。原告承德巨龍建筑工程有限公司有異議,認(rèn)為呂振東與公司簽訂的合同都有騎縫章及呂振東的手印,而此份合同沒(méi)有,不認(rèn)可。 2016年7月16日被告呂振東作為承德巨龍建筑工程有限公司的代理人,與承德嘉輝房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂《灤陽(yáng)府小區(qū)二、三期建筑工程施工協(xié)議書(shū)》所涉工程內(nèi)容,被告呂振東有部分工程未施工。就《灤陽(yáng)府小區(qū)二、三期建筑工程施工協(xié)議書(shū)》所涉工程承德嘉輝房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司尚未與原告承德巨龍建筑工程有限公司、被告呂振東進(jìn)行結(jié)算。 原、被告雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的部分:1、原告承德巨龍建筑工程有限公司已向被告呂振東支付款項(xiàng)明細(xì)如下:2016年12月付文明措施費(fèi)606913.59元;2017年1月付農(nóng)民工預(yù)儲(chǔ)金1280000.00元;2017年5月付農(nóng)民工預(yù)儲(chǔ)金1080000.00元;2017年6月付農(nóng)民工預(yù)儲(chǔ)金420000.00元;2017年9月付工程款500000.00元;2018年1月付文明措施費(fèi)608641.99元(758641.99元中的150000.00元未支付);2018年1月付農(nóng)民工預(yù)儲(chǔ)金1200000.00元;2018年2月付工程款200000.00元(扣兩筆稅款,剩余160000.00元已經(jīng)支付);2018年6月付農(nóng)民工預(yù)儲(chǔ)金1000000.00元;2018年9月付工程款1600000.00元(其中包括稅款182385.67元);2018年12月付工程款20000.00元;2019年1、2月?lián)芨掇r(nóng)民工預(yù)儲(chǔ)金460555.28元(其中2019年1月31日撥付325000.00元,2019年2月1日撥付22010.26元,稅款兩筆57288.24元、56256.78元);2019年2月至2019年9月,經(jīng)呂振東簽字由原告巨龍公司發(fā)放工人工資合計(jì)4231423.71元;2019年7月付工傷賠款150000.00元;2019年7月付張廣清、閆希春工傷賠款46632.98元;2019年8月付王鐵志工傷賠款15000.00元、付閆希春工傷賠款133249.41元;2019年9月12日李長(zhǎng)林法院執(zhí)行款30000.00元;2019年9月付任秀俠法院執(zhí)行款90000.00元;2020年1月付任秀俠法院執(zhí)行款90000.00元;2020年1月22日付宋守信塔吊款173000.00元;2020年1月22日付王俊奇法院執(zhí)行款127044.83元;2020年6月24日付王美玉法院執(zhí)行款290000.00元;2020年6月30日付畢金庫(kù)等四人工資、王俊奇、任秀俠法院執(zhí)行款合計(jì)184778.00元;2020年9月27日付王俊奇法院執(zhí)行款94297.80元;2019年6月7日付李長(zhǎng)林塔吊租賃費(fèi)63707.00元;付呂振東施工期間欠付王美玉砂漿款96760.00元。2、甲(承德嘉輝房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司)供材15510493.95元。原、被告雙方涉及二、三期其余部分屬待核實(shí)部分。 被告呂振東對(duì)灤陽(yáng)府小區(qū)四期27#樓部分工程進(jìn)行了施工,被告呂振東與原告承德巨龍建筑工程有限公司、案外人承德嘉輝房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司未簽訂書(shū)面合同,對(duì)已完工部分未進(jìn)行結(jié)算
判決結(jié)果
駁回原告承德巨龍建筑工程有限公司的訴訟請(qǐng)求。 案件受理費(fèi)8800.00元,由原告承德巨龍建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。 如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于承德市中級(jí)人民法院
合議庭
審判長(zhǎng)石剛 審判員周穎 人民陪審員張士強(qiáng) 二〇二一年三月二十六日 法官助理劉小玉 書(shū)記員林輝
判決日期
2021-04-27

發(fā)布招標(biāo)/采購(gòu)信息

打開(kāi)微信"掃一掃"添加客服咨詢

IOS

Android

微信客服

APP下載