国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告王亞軍訴被告北京軒昂環(huán)?？萍脊煞萦邢薰荆ㄒ韵潞喎Q北京軒昂公司）建設工程分包合同糾紛一案，本院于2020年7月29日立案受理后，適用簡易程序進行了審理。原告王亞軍及其委托訴訟代理人孫國剛、賈喜娜，被告北京軒昂公司委托訴訟代理人盧二松、王世存到庭參加訴訟。后因本案案情復雜轉(zhuǎn)為普通程序進行審理，本院于2020年12月18日依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王亞軍及其委托訴訟代理人孫國剛，被告北京軒昂公司的委托訴訟代理人盧二松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告王亞軍向本院提出訴訟請求：一、判令被告北京軒昂公司給付施工費2032881元，并賠償逾期付款損失（自應給付之日參照中國人民銀行同期同類貸款利率計算至2019年8月19日，自2019年8月20日起參照全國銀行業(yè)間同業(yè)拆借中心公布的貸款利率計算至給付之日止）；二、案件受理費、保全費用由被告北京軒昂公司負擔。事實與理由：2011年10月1日，王亞軍與北京軒昂公司簽訂內(nèi)蒙古大唐國際克什克騰煤制氣項目灰渣場防滲膜壓土合同，合同約定：北京軒昂公司將其承包的標段內(nèi)防滲膜壓土（要求厚度50ｃｍ）轉(zhuǎn)包給王亞軍施工，合同訂立后，王亞軍按照合同約定全面履行合同約定的義務，完成了施工合同約定的內(nèi)容，且經(jīng)驗收合格，業(yè)主大唐煤制氣公司早已經(jīng)投入使用。被告北京軒昂公司自2011年11月29日至2013年11月合計支付施工費1631719元，其余款項多年來經(jīng)原告多次索要，以建設單位未給付為由拒不給付。原告認為，王亞軍與被告北京軒昂公司簽訂的兩份施工合同違法法律、行政法規(guī)的效力性強制規(guī)范，合同雖然無效，但是王亞軍施工的工程質(zhì)量合格，被告北京軒昂公司應給付工程款（因轉(zhuǎn)包提成過高并違法要求按照被告北京軒昂公司按防滲膜壓土與業(yè)主方的總包價格計算工程款）；被告北京軒昂公司未按合同約定期限及時給付工程款，給原告王亞軍造成的損失應予賠償。綜合上述事實和理由，為維護原告的合法權(quán)益，訴諸法院，請求人民法院公正裁決。 被告北京軒昂公司辯稱，一、本案訴爭合同沒有違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，依法應當認定為有效。被告于2011年10月1日與原告簽訂《內(nèi)蒙古大唐國際克什克騰煤制氣項目灰渣場防滲膜壓土工程合同文件》，將防滲膜壓土工作分包給原告，前述工作屬于土石方工程。根據(jù)《住房和城鄉(xiāng)建設部關(guān)于印發(fā)的通知》（建市（2015）20號）第三十三條規(guī)定，“對于原《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)等級標準》（建建［2001］82號，以下簡稱原標準）中被取消的土石方、混凝土預制構(gòu)件、電梯安裝、金屬門窗、預應力、無損檢測、體育場地設施工程等7個專業(yè)承包資質(zhì)，在相應專業(yè)工程承發(fā)包過程中，不再做資質(zhì)要求。”有鑒于此，在土石方工程已取消建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)要求的情況下，原告承擔防滲膜壓土工作不屬于承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或超越資質(zhì)等級的情形，依法應認定為有效合同。二、即便本案訴爭合同無效，原被告之間的債務已經(jīng)于2013年結(jié)清，原告王亞軍無權(quán)要求被告支付工程款。被告在收到民事起訴狀后，查閱了付款記錄及相關(guān)付款申請文件。根據(jù)被告統(tǒng)計，原告在2011年-2013年共向被告提交四次付款申請，根據(jù)付款申請報送的防滲膜壓土工程量，原告申報的工程量共計178933立方米，工程款1610400元。根據(jù)被告統(tǒng)計，被告2011年11月至2013年11月期間，共計向原告支付工程款1757300元，實際支付款項比應付工程款多出146900元。在此情況下，原告無權(quán)再行要求被告支付工程款，且被告有權(quán)要求原告退還多付部分的款項。三、原告要求按照12.55元單價結(jié)算工程款，沒有法律依據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條規(guī)定，“建設工程施工合同無效，但建設工程經(jīng)竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應予支持?！备鶕?jù)現(xiàn)有司法處理原則，實際施工人不應因合同無效反而獲得比合同有效更大的利益，有關(guān)這一點在最高人民法院（2016）最高法民申1535號民事裁定書等諸多判例文書中均有表述。因此，如本案訴爭合同無效，原告僅能在工程竣工驗收合格的情況下請求參照其與被告簽訂的《內(nèi)蒙古大唐國際克什克騰煤制氣項目灰渣場防滲膜壓土工程合同文件》約定的結(jié)算條款支付工程款，原告在本案中無權(quán)要求按照12.55元單價結(jié)算工程款。且案涉工程因存在質(zhì)量爭議，導致發(fā)包人至今未向被告返還質(zhì)量保證金，原告請求支付工程款的前提條件也并不滿足。四、案涉工程已于2013年9月竣工，至今已逾七年，在長達七年的時間里，原告從未向被告提出欠付工程款的主張，也未曾就此向被告主張權(quán)利，因此，本案即便存在未付工程款，也已過三年的訴訟時效，依法不應當?shù)玫街С帧?當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下： 原告王亞軍提交的已經(jīng)完成合格工程量點交確認匯總表三份，該份證據(jù)是原告王亞軍在內(nèi)蒙古大唐國際克什克騰大唐煤制天然氣有限責任公司復印的，加蓋內(nèi)蒙古大唐國際克什克騰大唐煤制天然氣有限責任公司、監(jiān)理公司、被告北京軒昂公司的公章，被告對該組證據(jù)存在異議，但是未提交相反證據(jù)予以反駁，本院認為，該組證據(jù)來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。 原告王亞軍提交的承諾書一份,被告對該份承諾書予以認可，本院對其予以采信。 原告王亞軍提交的單位工程費用表一份，因該份單位工程費用表是原告自行打印，無法確認其真實性，本院不予采信。 被告北京軒昂公司提交的付款申請4份、付款憑證17頁、王亞軍收條一份，原告方對上述證據(jù)沒有異議，本院對其真實性予以確認。 本院經(jīng)審理，認定事實如下：2011年10月1日，原告王亞軍（乙方）與被告北京軒昂公司（甲方）簽訂了內(nèi)蒙古大唐國際克什克騰煤制氣項目灰渣場防滲膜壓土合同一份。合同約定，壓土價格為9元／立方米；工程量據(jù)實結(jié)算，每次攤鋪完經(jīng)甲方驗收確認；在甲方收到建設單位相應工程款后五個工作日內(nèi)支付至乙方合同簽訂賬戶；被告北京軒昂公司已向原告王亞軍合計支付工程款數(shù)額為1757300元，其中包括臨建施工費84500元和零工費41080元

一、被告北京軒昂環(huán)保科技股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王亞軍工程款996280元及利息損失（以996280元為基數(shù)自2019年4月22日開始按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算至2019年8月19日，以996280元為基數(shù)自2019年8月20日起按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算至工程款付清之日止）。 二、駁回原告王亞軍的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。 案件受理費23064元，由原告王亞軍負擔12104元，由被告北京軒昂環(huán)?？萍脊煞萦邢薰矩摀?0960元，保全費5000元，由被告北京軒昂環(huán)保科技股份有限公司負擔。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于赤峰市中級人民法院

審判長韓忠 人民陪審員李遠 人民陪審員孫永杰 二〇二〇年十二月二十八日 書記員沙沫

2021-04-23