国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告韓金剛訴被告林州市永盛建筑有限公司（以下簡(jiǎn)稱林州永盛建筑公司）、洛陽果嶺旅游有限公司（以下簡(jiǎn)稱果嶺旅游公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及被告林州永盛建筑公司委托代理人到庭參加了訴訟，被告果嶺旅游公司經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告韓金剛向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告吳坤平支付原告幫項(xiàng)目部做零星工程點(diǎn)工工資及工程款367600元及逾期利息（按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率自2018年2月3日起計(jì)算至被告實(shí)際付清之日止）；2、要求被告林州永盛建筑公司、果嶺旅游公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告果嶺旅游公司把果嶺山水溫泉城承建項(xiàng)目發(fā)包給吳坤平。吳坤平因沒有建筑資質(zhì)，故掛靠在被告林州永盛建筑公司名下施工，后吳坤平把其中泥工勞務(wù)工程發(fā)包給原告。2015年9月16日，吳坤平與原告簽訂《泥水工程承包合同》。合同第二項(xiàng)明確約定：2、承包價(jià)格，地下室每平方米115元，樓層每平方米70元；3、結(jié)算方式，按圖紙標(biāo)準(zhǔn)建筑面積計(jì)算。原告自2015年9月9日開始履行合同義務(wù)，2017年1月11日停工至2017年9月份，吳坤平無故告知原告退場(chǎng)并且叫原告向被告果嶺旅游公司討要工人工資。此次停工給原告造成重大經(jīng)濟(jì)損失。之后原告到被告果嶺旅游公司了解到吳坤平、程俊杰二人沒有經(jīng)濟(jì)能力繼續(xù)施工，被告林州永盛建筑公司、果嶺旅游公司就把此項(xiàng)目賣給碧桂園繼續(xù)施工。后經(jīng)原告多次討要，2018年2月13日被告果嶺旅游公司支付原告190000元，剩余367600元未付。原告為維護(hù)自身權(quán)益，依法提起訴訟，請(qǐng)依法判決。審理過程中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)吳坤平的訴訟。 被告林州永盛建筑公司辯稱，被告果嶺旅游公司將工程發(fā)包給我公司，我公司發(fā)包給吳坤平，在我公司不知情的情況下，吳坤平偽造了我公司項(xiàng)目部專用章等印章，將本應(yīng)由其承擔(dān)的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給我公司，其行為已涉嫌刑事犯罪被立案，本案應(yīng)中止審理。吳坤平偽造我公司印章與原告簽訂的合同并非我公司的真實(shí)意思表示，故合同無效，相應(yīng)的民事責(zé)任應(yīng)由吳坤平個(gè)人承擔(dān)。吳坤平把部分泥工勞務(wù)分包給原告，該部分勞務(wù)不需要相應(yīng)建筑資質(zhì)，所以其發(fā)包給原告不存在過錯(cuò)，又因我公司與吳坤平并非掛靠關(guān)系，故我公司不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。 被告果嶺旅游公司缺席無答辯。 經(jīng)審理查明：被告果嶺旅游公司系洛陽果嶺山水溫泉城一期項(xiàng)目的發(fā)包人。2015年9月16日，原告與被告林州永盛建筑公司簽訂《泥水工程承包合同》，約定由原告承包該項(xiàng)目的泥水分項(xiàng)工程，并約定了承包價(jià)格、結(jié)算方式、承包范圍等，吳坤平作為被告林州永盛建筑公司的代表在該合同上簽字并加蓋林州市永盛建筑有限公司項(xiàng)目部專用章。2017年1月19日，經(jīng)手人程俊杰等對(duì)韓金剛項(xiàng)目部做零星工程點(diǎn)工合計(jì)157600元進(jìn)行簽字確認(rèn)；2018年2月3日，吳坤平對(duì)韓金剛的泥水施工班組的泥工工資余款400000元進(jìn)行簽字確認(rèn)并加蓋林州市永盛建筑有限公司項(xiàng)目部專用章。經(jīng)原告多次討要，2018年2月13日，被告果嶺旅游公司代被告林州永盛建筑公司支付原告190000元；2019年1月31日被告支付原告30000元，剩余工程款337600元被告至今未付。被告林州永盛建筑公司辯稱吳坤平在《泥水工程承包合同》及工資結(jié)算單上加蓋的林州市永盛建筑有限公司項(xiàng)目部專用章系其偽造，提供2018年8月林州市公安局出具的受案登記表、立案決定書，證明吳坤平涉嫌偽造公司印章犯罪被刑事立案?jìng)刹?，其以該?xiàng)目專用章簽署的合同和文件均屬無效，相應(yīng)民事責(zé)任應(yīng)由其個(gè)人承擔(dān)；提供被告林州永盛建筑公司與吳坤平簽訂的《內(nèi)部承包協(xié)議》，證明吳坤平并非其公司員工，雙方是分包關(guān)系，原告從吳坤平處分包部分工程，應(yīng)由吳坤平支付相應(yīng)工程款。 另查明，在本院審理的原告林州永盛建筑公司訴被告果嶺旅游公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案中，我院作出的（2018）豫0322民初101號(hào)民事判決書認(rèn)定：“原告方雖對(duì)該協(xié)議上的項(xiàng)目部專用章不認(rèn)可，但協(xié)議上乙方（承包人永盛公司）有程俊杰、吳坤平簽名，因此在施工項(xiàng)目上以原告方施工管理、負(fù)責(zé)人身份的該二人，在工程施工以及如何施工等事項(xiàng)上的行為，對(duì)外而言其此合同的署名應(yīng)認(rèn)定系原告永盛公司的意思表示”。被告果嶺旅游公司不服該判決提出上訴，2019年5月9日洛陽市中級(jí)人民法院作出（2018）豫03民終952號(hào)民事判決書維持了該判決

一、被告林州市永盛建筑有限公司于判決生效后十日內(nèi)付清原告韓金剛的剩余工程款337600元及利息（利息按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率從2018年5月16日起計(jì)算至被告實(shí)際付清之日止）。 二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 本案受理費(fèi)6820元，保全費(fèi)2420元，總計(jì)9240元，由被告林州市永盛建筑有限公司負(fù)擔(dān)。被告負(fù)擔(dān)部分限被告自本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院財(cái)務(wù)室，逾期將交付執(zhí)行。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于洛陽市中級(jí)人民法院

審判長(zhǎng)謝玉臣 人民陪審員許干周 人民陪審員丁紅偉 二〇一九年九月五日 書記員任曉榮

2021-04-23