国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

首頁> 查企業(yè)> 浙江三門興港建設(shè)有限公司> 浙江三門興港建設(shè)有限公司裁判文書詳情
浙江三門興港建設(shè)有限公司
有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
信譽(yù)良好
注冊資本:4800萬元
法定代表人:羅良統(tǒng)
聯(lián)系方式:0576-83357222
注冊時(shí)間:2013-06-27
公司地址:三門縣海游街道人民路57號
簡介:
公路工程、公路養(yǎng)護(hù)、市政公用工程、水利工程、土石方工程、園林綠化工程施工(持資質(zhì)證書經(jīng)營);交通管理用設(shè)施安裝;工程技術(shù)咨詢服務(wù)。
展開
李進(jìn)豐、周送潘等與浙江三門興港建設(shè)有限公司等運(yùn)輸合同糾紛一審民事判決書
案號:(2020)浙0324民初5870號         判決日期:2021-04-21         法院:永嘉縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告李進(jìn)豐、周送潘與被告浙江三門興港建設(shè)有限公司(以下簡稱興港建設(shè)公司)運(yùn)輸合同糾紛一案,本院于2020年11月2日立案受理后,依法適用簡易程序于2020年11月25日公開開庭進(jìn)行了審理。在審理過程中,本院依當(dāng)事人的申請追加鄭卿章為被告,并于2021年1月11日第二次公開開庭進(jìn)行了審理。后因本案案情復(fù)雜,依法轉(zhuǎn)為普通程序并組成合議庭于2021年4月13日第三次公開開庭進(jìn)行了審理。原告李進(jìn)豐、周送潘三次開庭均到庭參加訴訟;被告興港建設(shè)公司的委托訴訟代理人柳方省到庭參加第一次、第二次庭審活動;被告鄭卿章到庭參加第二次、第三次庭審活動。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告李進(jìn)豐、周送潘向本院提出訴訟請求:1.判令被告支付原告工資欠款359170元;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。在審理過程中,原告變更訴訟請求為:判令被告浙江三門興港建設(shè)有限公司支付原告工資欠款359170元及利息(利息以359170元為基數(shù),從2019年10月16日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率4.2%計(jì)算至實(shí)際履行完畢之日止);2.被告鄭卿章對上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任;3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:興港建設(shè)公司是永嘉縣巖表線巖頭至五尺段公路改建工程的中標(biāo)單位。為了工程建設(shè)需要,原告為該工程運(yùn)輸泥土石塊。2018年冬,原告用拖拉機(jī)為公路改建工程項(xiàng)目部運(yùn)輸泥土石塊。2019年2月2日,結(jié)算后尚欠6670元未支付,經(jīng)手人為胡建欣。2019年,原告再次為該工程進(jìn)行土石方搬運(yùn)工作,雙方約定每輛拖拉機(jī)每天運(yùn)費(fèi)是900元,原告方在2019年2月17日至2019年10月10日間,共投入27輛拖拉機(jī)搬運(yùn)土石,合計(jì)工數(shù)648天,結(jié)算后金額共計(jì)595560元。2019年10月16日,經(jīng)雙方結(jié)算,確認(rèn)尚欠原告425560元未支付,由雙方簽字確認(rèn)的《拖拉機(jī)代班結(jié)款證明》證實(shí),被告方代表為鄭卿章。結(jié)算后,被告于2020年1月23日支付原告100000元,尚欠原告325560元。2019年10月25日至2020年1月14日,原告繼續(xù)為被告運(yùn)輸泥土石塊,雙方于2020年1月17日結(jié)算,確認(rèn)尚欠原告26940元,被告方經(jīng)手人是鄭郡士。三筆欠款合計(jì)359170元。后原告多次向被告催討欠款,但是被告方一直推諉拒不支付,原告故訴至法院。 被告興港建設(shè)公司辯稱,被告是永嘉縣巖表線巖頭至五尺段公路改建工程(土建1標(biāo))的中標(biāo)人。被告中標(biāo)后已經(jīng)將部分工程轉(zhuǎn)包給鄭卿章等四人。被告不是適格主體,本案原告與被告之間不存在運(yùn)輸合同關(guān)系,且原告也沒有證據(jù)證實(shí)涉案款項(xiàng)系被告所欠。 被告鄭卿章辯稱,本案款項(xiàng)與被告興港建設(shè)公司無關(guān),是被告鄭卿章等人拖欠原告的款項(xiàng)。拖欠的數(shù)額是屬實(shí)的,沒有異議。 當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1.原告提供的拖拉機(jī)代班結(jié)款證明。被告興港建設(shè)公司經(jīng)質(zhì)證表示對證據(jù)的三性均有異議,被告不是本案的適格主體,原告與被告興港建設(shè)公司不存在運(yùn)輸合同關(guān)系,且該份證據(jù)沒有加蓋公司公章,只有技術(shù)專用章,在法律上不能代表被告興港建設(shè)公司。被告鄭卿章經(jīng)質(zhì)證表示無異議。本院認(rèn)為,被告鄭卿章對于該份證據(jù)的真實(shí)性無異議,故對該份證據(jù)予以認(rèn)定,可以證實(shí)原告為巖表線巖頭至五尺段公路改建工程(土建I標(biāo))提供土方石塊運(yùn)輸所產(chǎn)生的費(fèi)用的事實(shí)。至于該筆費(fèi)用應(yīng)由誰支付,則在說理部分另行闡述。2.原告提供的2019年2月2日結(jié)賬材料復(fù)印件、2020年1月17日結(jié)賬材料復(fù)印件。被告興港建設(shè)公司經(jīng)質(zhì)證表示對證據(jù)的三性均有異議,證據(jù)上均未有被告方工作人員的簽字,也未加蓋公章,與被告興港建設(shè)公司沒有關(guān)系。被告鄭卿章經(jīng)質(zhì)證表示對證據(jù)無異議,尚欠金額為359170元。本院認(rèn)為,被告鄭卿章作為工程的實(shí)際施工人對于欠款金額并無異議,故對該組證據(jù)予以認(rèn)定,可以證實(shí)尚欠的運(yùn)輸費(fèi)用為359170元的事實(shí)。3.被告興港建設(shè)公司提供的施工合同。原告李進(jìn)豐、周送潘經(jīng)質(zhì)證表示無法確定證據(jù)的真實(shí)性,當(dāng)時(shí)被告鄭卿章向原告表示系替被告興港建設(shè)公司做工的,所以在結(jié)算的時(shí)候加蓋了興港建設(shè)公司的公章,且原告在向被告鄭卿章催討欠款的時(shí)候,鄭卿章表示應(yīng)向公司催討。被告鄭卿章經(jīng)質(zhì)證表示對證據(jù)無異議。本院認(rèn)為,該份證據(jù)系被告興港建設(shè)公司、鄭卿章之間施工合同,現(xiàn)被告鄭卿章對證據(jù)的真實(shí)性無異議,故對證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定,可以證實(shí)被告興港建設(shè)公司將巖表線巖頭至五尺段公路改建工程(土建I標(biāo))交由被告鄭卿章負(fù)責(zé)實(shí)施的事實(shí)。4.被告興港建設(shè)公司提供的工程承包合伙協(xié)議。原告李進(jìn)豐、周送潘經(jīng)質(zhì)證表示系被告鄭卿章與案外人的合伙關(guān)系,原告并不知情,且與本案無關(guān)。被告鄭卿章經(jīng)質(zhì)證表示對證據(jù)無異議。本院認(rèn)為,該份證據(jù)系被告鄭卿章與案外人合伙承包巖表線巖頭至五尺段公路改建工程(土建I標(biāo))的情況,與本案沒有關(guān)聯(lián)性,本院不作認(rèn)證。 根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下: 原告李進(jìn)豐、周送潘系從事工程土方石塊運(yùn)輸業(yè)務(wù)。永嘉縣巖表線巖頭至五尺段公路改建工程(土建I標(biāo))系由被告興港建設(shè)公司負(fù)責(zé)施工。2019年2月起,原告李進(jìn)豐、周送潘為永嘉縣巖表線巖頭至五尺段公路改建工程(土建I標(biāo))提供拖拉機(jī)用于土方石塊運(yùn)輸。2019年10月16日,原告李進(jìn)豐、周送潘與被告鄭卿章進(jìn)行結(jié)算,出具了一份拖拉機(jī)代班結(jié)款證明,該份證明載明:“甲方:浙江三門興港建設(shè)有限公司永嘉縣巖表線巖頭至五尺段公路改建工程(土建I標(biāo))項(xiàng)目部,乙方:李進(jìn)豐、周送潘,乙方共計(jì)27輛拖拉機(jī),每天運(yùn)費(fèi)900/天(2019年2月17日至2019年10月10日),合計(jì)工數(shù)648天,代班費(fèi):648天×900元/天=583200元,石粉車費(fèi):9640元,巖頭車費(fèi)1400元,運(yùn)石料費(fèi):520元,加班費(fèi):400元+10月8日運(yùn)費(fèi)400元=800元,合計(jì)金額:595560元,甲方已支付乙方人民幣17萬,總合計(jì)未付款:肆拾貳萬伍仟伍佰元陸拾元整(425560元)。甲方代表:鄭卿章,乙方代表:李進(jìn)豐、周送潘,2019年10月16日”。該份拖拉機(jī)代班結(jié)款證明甲方處蓋有“浙江三門興港建設(shè)有限公司永嘉縣巖表線巖頭至五尺段公路改建工程(土建I標(biāo))項(xiàng)目部技術(shù)專用章”。之后,原告李進(jìn)豐、周送潘繼續(xù)為工程進(jìn)行土方石塊運(yùn)輸工程。原告自認(rèn)被告已支付款項(xiàng)100000元,尚欠359170元未支付。后經(jīng)原告催討,被告未再支付任何款項(xiàng),原告故訴至法院。 另查明,2017年11月8日,由被告興港建設(shè)公司作為甲方,被告鄭卿章作為乙方,簽訂了一份《施工合同》,該份合同載明:因永嘉縣巖表線巖頭至五尺段公路改建工程(土建I標(biāo))建設(shè)的需要,甲方將本工程中的所有合同工程量(包括實(shí)施過程中變更增加或減少的工程量)承包給乙方負(fù)責(zé)實(shí)施,……公章管理,本工程的項(xiàng)目經(jīng)理部公章、項(xiàng)目財(cái)務(wù)專業(yè)章由甲方負(fù)責(zé)保管并監(jiān)督使用,乙方使用印章時(shí),必須按甲方公司有關(guān)制度申請使用,并進(jìn)行登記?!c其他單位、個(gè)人簽訂的供貨、勞務(wù)分包等經(jīng)濟(jì)合同不得使用項(xiàng)目公章。乙方不得另行刻制與本項(xiàng)目公章相似的公章?!?/div>
判決結(jié)果
一、被告浙江三門興港建設(shè)有限公司于本判決生效起十日內(nèi)支付原告李進(jìn)豐、周送潘運(yùn)輸款359170元及利息損失(利息損失按照年利率3.85%計(jì)算,自2020年11月2日起算至債務(wù)實(shí)際履行完畢之日止); 二、駁回原告李進(jìn)豐、周送潘的其他訴訟請求。 如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 本案受理費(fèi)6937元,由被告浙江三門興港建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)。 如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于溫州市中級人民法院
合議庭
審判長金賽群 人民陪審員金曉武 人民陪審員朱建新 二〇二一年四月十四日 書記員阮臻煒
判決日期
2021-04-21

發(fā)布招標(biāo)/采購信息

打開微信"掃一掃"添加客服咨詢

IOS

Android

微信客服

APP下載