国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

上訴人天津百貨商務(wù)貿(mào)易總公司因與被上訴人程敏勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不服天津市和平區(qū)人民法院（2020）津0101民初6879號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2021年1月18日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

上訴人天津百貨商務(wù)貿(mào)易總公司上訴請(qǐng)求：1．撤銷天津市和平區(qū)人民法院（2020）津0101民初6879號(hào)民事判決書主文第一、二、四項(xiàng)，維持主文第三項(xiàng)；2．二審訴訟費(fèi)由程敏承擔(dān)。事實(shí)和理由：一審法院部分事實(shí)認(rèn)定不清，適用法律錯(cuò)誤。一審法院認(rèn)為上訴人未及時(shí)足額支付被上訴人2020年2月份勞動(dòng)報(bào)酬，該事實(shí)認(rèn)定是錯(cuò)誤的。一審法院該認(rèn)定忽略了新冠疫情的因素。程敏每月薪資是由基本工資＋績(jī)效獎(jiǎng)金＋加班費(fèi)三部分構(gòu)成。因?yàn)橐咔樵斐沙堂?月份在家多休息了很多天，因此不可能產(chǎn)生加班費(fèi)。而且上訴人是商業(yè)單位，2月份因疫情影響給上訴人造成了巨大的沖擊，為了適應(yīng)此新情況，上訴人調(diào)整了績(jī)效獎(jiǎng)金的計(jì)算方式。上訴人已足額向程敏發(fā)放了勞動(dòng)報(bào)酬，無(wú)需再向程敏支付工資差額。因程敏是在2020年3月23日單方主動(dòng)提出解除合同，在上訴人沒有違反勞動(dòng)合同法的情況下，無(wú)需向程敏支付勞動(dòng)合同賠償金。 被上訴人程敏辯稱，不同意上訴天津百貨商務(wù)貿(mào)易總公司的上訴請(qǐng)求。 天津百貨商務(wù)貿(mào)易總公司向一審法院起訴請(qǐng)求：1．判令原告無(wú)需向被告支付2020年2月工資差額3369.56元；2．判令原告無(wú)需向被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金28687.75元；3．判令原告無(wú)需向被告支付加班費(fèi)16497元。 一審法院認(rèn)定事實(shí)：被告于2016年12月20日入職案外人天津渤商大百商貿(mào)股份有限公司，簽訂了《勞動(dòng)合同書》合同期限3年，自2016年12月20日至2019年12月31日，崗位為管理崗位，具體工作內(nèi)容為法務(wù)規(guī)范，實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)工時(shí)制度，工資標(biāo)準(zhǔn)是按照企業(yè)分配辦法實(shí)行，工資不低于天津市最低工資標(biāo)準(zhǔn)。2017年12月19日天津一商集團(tuán)有限公司作出津一商資（2017）391號(hào)《一商集團(tuán)關(guān)于百貨商貿(mào)與渤商大百實(shí)施整合的決定》，該決定載明：“撤銷天津渤商大百商貿(mào)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“渤商大百”）直屬二級(jí)企業(yè)管理級(jí)次，納入天津百貨商務(wù)貿(mào)易總公司（以下簡(jiǎn)稱“百貨商貿(mào)”）管理。整合后，由百貨商貿(mào)全面負(fù)責(zé)渤商大百行政、經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)、人事、資產(chǎn)等各項(xiàng)工作?！?019年4月1日原、被告雙方簽訂勞動(dòng)合同，期限是2019年4月1日至2019年12月31日。2019年12月19日原、被告雙方再次簽訂勞動(dòng)合同，期限自2020年1月1日至2022年12月31日。2020年3月23日被告向原告遞交解除勞動(dòng)合同告知函，以2020年2月工資未足額發(fā)放為由解除與原告的勞動(dòng)合同，后被告未在原告處工作至今。被告作為申請(qǐng)人因與原告（被申請(qǐng)人）的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛于2020年5月20日向天津市和平區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，天津市和平區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于2020年9月14日作出津和勞人仲裁字（2020）第116號(hào)仲裁裁決書，裁決：“原告給付被告2020年2月工資差額3369.56元、解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金28687.75元及加班費(fèi)16497元等?！痹娌环鲜鲋俨貌脹Q，現(xiàn)起訴來(lái)院。 另查，被告離職前12個(gè)月每月平均工資是8196.5元，2020年2月原告發(fā)放被告工資3185.75元。 再查，被告當(dāng)庭表示2020年2月在原告處工作期間，除2月5至7日及10至12日未上班外，其余工作時(shí)間均到崗上班。原告對(duì)此表示認(rèn)可。 又查，原告工作時(shí)間為早上8：30至12：00及下午13：30至17：00。被告分別于2018年4月7日、4月29日共計(jì)值班兩天。被告分別于2019年1月7日、1月18日、1月29日、2月20日、3月14日、3月25日、4月16日、5月18日、5月20日、6月13日、6月25日、7月19日、7月31日、8月12日、9月5日、9月16日、9月27日、10月8日、10月30日、11月9日、11月29日、12月9日值班自下午17：00至17：30，于2019年3月3日、4月27日、6月1日、7月7日、8月24日、10月19日、11月9日、12月21日、2月9日和4月5日共計(jì)值班10天。被告于2020年1月25日、2月4日、2月16日共計(jì)值班3天。 一審法院認(rèn)為，依照法律規(guī)定，用人單位與勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同的約定，全面履行各自的義務(wù)。用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同約定及國(guó)家規(guī)定，向勞動(dòng)者足額支付勞動(dòng)報(bào)酬。用人單位未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的，勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同。被告于2020年2月1日及2月13日至2月28日按照原告要求到崗工作，原告理應(yīng)足額支付被告工資，被告主張?jiān)嬷Ц?020年2月未支付工資差額3369.56元，符合相關(guān)法律規(guī)定。因原告未足額支付勞動(dòng)報(bào)酬，被告解除與原告的勞動(dòng)合同，符合法律規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)給付被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金28687.75元（8196.5元×3.5個(gè)月）。原告主張無(wú)需向被告支付2020年2月工資差額3369.56元及無(wú)需向被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金28687.75元的訴訟請(qǐng)求，不符合相關(guān)法律規(guī)定，一審法院不予支持。被告于2020年3月23日向原告遞交解除勞動(dòng)合同告知函，原、被告雙方勞動(dòng)合同于2020年3月23日解除。 關(guān)于原告主張無(wú)需向被告支付加班費(fèi)16497元一節(jié)，被告分別于2019年1月7日、1月18日、1月29日、2月20日、3月14日、3月25日、4月16日、5月18日、5月20日、6月13日、6月25日、7月19日、7月31日、8月12日、9月5日、9月16日、9月27日、10月8日、10月30日、11月9日、11月29日、12月9日值班自下午17：00至17：30。被告的工作時(shí)間為早上8：30至12：00及下午13：30至17：00。被告在上述期間內(nèi)值班，未超過每天工作8個(gè)小時(shí)，上述期間的加班費(fèi)，原告要求不予支付，符合法律規(guī)定，一審法院予以支持。被告于2018年4月7日、4月29日共計(jì)值班兩天，于2019年3月3日、4月27日、6月1日、7月7日、8月24日、10月19日、11月9日、12月21日、2月9日和4月5日共計(jì)值班10天，于2020年1月25日、2月4日、2月16日共計(jì)值班3天，根據(jù)法律規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)向被告適當(dāng)支付值班費(fèi)，一審法院酌情由原告向被告支付值班費(fèi)1500元（100元＊15天）。 綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十條、第三十八條、第四十六條、第四十七條規(guī)定，一審法院判決：“一、本判決生效之日起十五日內(nèi)，原告天津百貨商務(wù)貿(mào)易總公司給付被告程敏2020年2月工資共計(jì)3369.56元；二、本判決生效之日起十五日內(nèi)，原告天津百貨商務(wù)貿(mào)易總公司給付被告程敏解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金28687.75元；三、本判決生效之日起十五日內(nèi)，原告天津百貨商務(wù)貿(mào)易總公司給付被告程敏值班費(fèi)1500元；四、駁回原告天津百貨商務(wù)貿(mào)易總公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟受理費(fèi)5元，由原告天津百貨商務(wù)貿(mào)易總公司負(fù)擔(dān)?！?二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院對(duì)一審法院查明事實(shí)予以確認(rèn)

駁回上訴，維持原判。 二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人天津百貨商務(wù)貿(mào)易總公司負(fù)擔(dān)10元。 本判決為終審判決

審判長(zhǎng)劉應(yīng)紅 審判員姜海寬 審判員紀(jì)曼麗 二〇二一年三月三十日 書記員史文芳

2021-04-20