国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

復(fù)議申請人承德巨龍建筑工程有限公司（以下簡稱“巨龍公司”）不服灤平縣人民法院（2020）冀0824執(zhí)異116號執(zhí)行裁定書，向本院申請復(fù)議。本院受理后依法組成合議庭進(jìn)行審查，現(xiàn)已審查終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原審異議人巨龍公司向?yàn)雌娇h人民法院提出異議稱，被申請人灤平縣潤宏源商貿(mào)有限公司（以下簡稱“潤宏源公司”）申請執(zhí)行申請人一案，本案系貴院審理的潤宏源公司作為原告，巨龍公司和呂振東為被告一案，并由貴院作出了（2020）冀0824民初1816號民事判決，該判決認(rèn)定的是申請人在欠付呂振東工程款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。貴院的判決內(nèi)容并不是認(rèn)定了申請人直接承擔(dān)連帶給付責(zé)任。對于貴院的執(zhí)行行為我公司予以配合，但是貴院應(yīng)向申請人送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知，而不應(yīng)直接送達(dá)執(zhí)行通知及執(zhí)行裁定，申請人認(rèn)為這明顯存在錯(cuò)誤。申請人現(xiàn)在就呂振東承包的灤陽府4號樓、13號樓、24號樓結(jié)算一事已向貴院提起訴訟，如法院判決申請人拖欠呂振東工程款，申請人會(huì)配合貴院將拖欠工程款支付至貴院，如不再拖欠，貴院也不應(yīng)執(zhí)行申請人公司。就相同執(zhí)行案件申請人為趙明飛、李廣宏申請執(zhí)行案件，申請人公司已經(jīng)依法向上一級人民法院對我公司執(zhí)行行為提出了復(fù)議，現(xiàn)在還沒有最終裁定結(jié)果。申請人公司堅(jiān)持認(rèn)為，我公司只是在欠付呂振東工程款范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任，我公司應(yīng)是協(xié)助法院執(zhí)行，在沒有與呂振東進(jìn)行最終結(jié)算，我公司不應(yīng)成為被執(zhí)行人。綜上所述，請求依法裁定終止執(zhí)行（2020）冀0824執(zhí)1892號之二執(zhí)行裁定書，并將凍結(jié)申請人承德銀行賬戶（5003542700033）予以解封。 原審異議人巨龍公司就其主張向原審法院提交了執(zhí)行情況說明，并未提交其他相關(guān)證據(jù)。 原審法院查明，申請執(zhí)行人潤宏源公司與被告呂振東、巨龍公司建設(shè)施工合同糾紛一案，本院作出的（2020）冀0824民初1816號民事判決書判決：一、由被告呂振東給付原告灤平縣潤宏源商貿(mào)有限責(zé)任公司材料款10940.00元，此款于本判決生效后十日內(nèi)付清；二、由被告呂振東給付原告灤平縣潤宏源商貿(mào)有限責(zé)任公司材料款370002.38元，此款于本判決生效后十日內(nèi)付清，被告承德巨龍建筑工程有限公司在欠付被告呂振東的工程款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶給付責(zé)任；三、駁回原告灤平縣潤宏源商貿(mào)有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。申請執(zhí)行人潤宏源公司于2020年11月3日向本院申請執(zhí)行，本院于同日立案執(zhí)行；執(zhí)行立案后，本院向被執(zhí)行人呂振東、巨龍公司發(fā)出了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等文書，責(zé)令其履行生效法律文書確認(rèn)的義務(wù)，報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況，被執(zhí)行人未履行生效法律文書確認(rèn)的義務(wù)，本院作出（2020）冀0824執(zhí)1892號之二執(zhí)行裁定凍結(jié)了被執(zhí)行人巨龍公司賬戶存款380942.38元。 另查明，異議申請人（申請執(zhí)行人）巨龍公司就是否欠付被執(zhí)行人呂振東工程款一事已于2020年11月2日向?yàn)雌娇h人民法院提起訴訟，案號為（2020）冀0824民初2854號，現(xiàn)在該案還在審理中。 上述事實(shí)有本院作出的（2020）冀0824民初1816號民事判決書、（2020）冀0824執(zhí)1892號之二執(zhí)行裁定書、（2020）冀0824民初2854號立案信息表及民事訴狀等證實(shí)。 原審法院認(rèn)為，灤平縣人民法院作出的（2020）冀0824民初1816號民事判決書已確定異議申請人巨龍公司與被執(zhí)行人呂振東簽訂協(xié)議，異議申請人巨龍公司將案涉樓房建筑施工工程承包給不具備從事建筑施工資質(zhì)等級的被執(zhí)行人呂振東個(gè)人，違反了《中華人民共和國建筑法》關(guān)于施工企業(yè)不得出借資質(zhì)證書或者允許他人以本企業(yè)的名義承攬工程的規(guī)定，屬無效合同，巨龍公司應(yīng)在欠付實(shí)際施工人被執(zhí)行人呂振東的工程款范圍內(nèi)，對被執(zhí)行人呂振東拖欠申請執(zhí)行人潤宏源公司的工程款承擔(dān)連帶給付責(zé)任。案件已進(jìn)入執(zhí)行程序后，被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行生效法律文書確認(rèn)的義務(wù)，被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十二條之規(guī)定；人民法院有權(quán)根據(jù)不同情形扣押、凍結(jié)、劃撥、變價(jià)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)；異議申請人（被執(zhí)行人）巨龍公司就其異議提交的說明，不足以證實(shí)其已不再拖欠呂振東工程款；巨龍公司作為被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行生效法律文書確定的義務(wù)，在其未履行的情況下，人民法院依法凍結(jié)其名下賬戶內(nèi)存款，并無不當(dāng)之處；綜上，異議申請人（被執(zhí)行人）巨龍公司就其所提及的執(zhí)行異議事由未能提供有力證據(jù)證實(shí)，其提交的說明不足以證實(shí)其異議理由成立，故應(yīng)駁回；依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十五條、《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第十七條第一項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：駁回異議申請人（被執(zhí)行人）承德巨龍建筑工程有限公司異議。 復(fù)議申請人巨龍公司向本院申請復(fù)議稱，被申請人潤宏源公司申請執(zhí)行申請人一案，本案系貴院審理的潤宏源公司作為原告，巨龍公司和呂振東為被告一案，并由貴院作出了（2020）冀0824民初1816號民事判決，該判決認(rèn)定的是申請人在欠付呂振東工程款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。貴院的判決內(nèi)容并不是認(rèn)定了申請人直接承擔(dān)連帶給付責(zé)任。對于貴院的執(zhí)行行為我公司予以配合，但是貴院應(yīng)向申請人送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知，而不應(yīng)直接送達(dá)執(zhí)行通知及執(zhí)行裁定，申請人認(rèn)為這明顯存在錯(cuò)誤。申請人現(xiàn)在就呂振東承包的灤陽府4號樓、13號樓、24號樓結(jié)算一事已向貴院提起訴訟，如法院判決申請人拖欠呂振東工程款，申請人會(huì)配合貴院將拖欠工程款支付至貴院，如不再拖欠，貴院也不應(yīng)執(zhí)行申請人公司。就相同執(zhí)行案件申請人為趙明飛、李廣宏申請執(zhí)行案件，申請人公司已經(jīng)依法向上一級人民法院對我公司執(zhí)行行為提出了復(fù)議，現(xiàn)在還沒有最終裁定結(jié)果。申請人公司堅(jiān)持認(rèn)為，我公司只是在欠付呂振東工程款范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任，我公司應(yīng)是協(xié)助法院執(zhí)行，在沒有與呂振東進(jìn)行最終結(jié)算，我公司不應(yīng)成為被執(zhí)行人。綜上所述，請求依法裁定撤銷灤平縣人民法院作出的（2020）冀0824執(zhí)異116號執(zhí)行裁定，并將本案發(fā)還重審或依法裁定終止執(zhí)行（2020）冀0824執(zhí)1892號之二執(zhí)行裁定書，并將凍結(jié)申請人承德銀行賬戶（5003542700033）予以解封。 本院查明，本院查明的事實(shí)與原審法院審查并認(rèn)定的事實(shí)一致，本院予以確認(rèn)

一、撤銷灤平縣人民法院（2020）冀0824執(zhí)異116號執(zhí)行裁定書； 二、撤銷灤平縣人民法院（2020）冀0824執(zhí)1892號之二執(zhí)行裁定書。 本裁定為終審裁定

審判長李亞平 審判員劉軍生 審判員薛飛 二〇二一年三月三十日 法官助理王雪晶 書記員謝崢

2021-04-14