承德巨龍建筑工程有限公司、趙明飛其他案由執(zhí)行審查類(lèi)執(zhí)行裁定書(shū)
案號(hào):(2021)冀08執(zhí)復(fù)18號(hào)
判決日期:2021-04-14
法院:河北省承德市中級(jí)人民法院
當(dāng)事人信息
復(fù)議申請(qǐng)人承德巨龍建筑工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“巨龍公司”)不服灤平縣人民法院(2020)冀0824執(zhí)異63號(hào)執(zhí)行裁定書(shū),向本院申請(qǐng)復(fù)議。本院受理后依法組成合議庭進(jìn)行審查,現(xiàn)已審查終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原審異議人巨龍公司向?yàn)雌娇h人民法院提出異議稱(chēng),被申請(qǐng)人趙明飛、李廣宏與異議申請(qǐng)人及被申請(qǐng)人呂振東勞務(wù)合同糾紛一案,此案經(jīng)灤平縣人民法院審理作出了(2019)冀0824民初4485號(hào)民事判決,該判決認(rèn)定:由異議申請(qǐng)人在欠付被申請(qǐng)人呂振東工程款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。而不是直接判決由異議申請(qǐng)人承擔(dān)連帶給付責(zé)任?,F(xiàn)該判決已經(jīng)生效,被申請(qǐng)人趙明飛、李廣宏向貴院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,在執(zhí)行過(guò)程中貴院向異議申請(qǐng)人送達(dá)了(2020)冀0824執(zhí)738號(hào)之二執(zhí)行裁定及(2020)冀0824執(zhí)738號(hào)執(zhí)行通知,查封了異議申請(qǐng)人中國(guó)建設(shè)銀行賬戶,并將異議申請(qǐng)人法定代表人黃成限制消費(fèi)。自判決生效后,異議申請(qǐng)人與開(kāi)發(fā)商承德嘉輝房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司進(jìn)行結(jié)算審計(jì)后,并與呂振東進(jìn)行對(duì)賬,異議申請(qǐng)人已經(jīng)不拖欠呂振東工程款,異議申請(qǐng)人對(duì)此案不應(yīng)再承擔(dān)任何責(zé)任。因此異議申請(qǐng)人認(rèn)為該查封行為存在錯(cuò)誤。既然異議申請(qǐng)人公司不拖欠被申請(qǐng)人呂振東任何工程款,就不應(yīng)再執(zhí)行異議申請(qǐng)人,貴院對(duì)異議申請(qǐng)人公司采取的執(zhí)行措施依法應(yīng)予以解除。為維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益,請(qǐng)求貴院依法裁定終止(2020)冀0824執(zhí)738號(hào)之二執(zhí)行裁定及(2020)冀0824執(zhí)738號(hào)執(zhí)行通知,并依法裁定對(duì)異議申請(qǐng)人中國(guó)建設(shè)銀行賬號(hào)為13×××48-1內(nèi)財(cái)產(chǎn)157656.00元進(jìn)行解封,并將異議申請(qǐng)人法定代表人黃成限制消費(fèi)強(qiáng)制行為解除。
原審異議人巨龍公司就其主張向原審法院提交了執(zhí)行情況說(shuō)明及要求、巨龍公司和呂振東工程款明細(xì),意在說(shuō)明其已不再拖欠呂振東工程款,并未提交其他相關(guān)證據(jù)。
原審法院查明,原告趙明飛、李廣宏與被告呂振東、巨龍公司勞務(wù)合同糾紛一案,本院作出了(2019)冀0824民初4485號(hào)民事判決書(shū),判決:一、由被告呂振東給付原告趙明飛、李廣宏勞務(wù)報(bào)酬157656.00元,被告承德巨龍建筑工程有限公司在欠付被告呂振東的工程款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。據(jù)此判決,申請(qǐng)執(zhí)行人趙明飛、李廣宏于2020年5月27日向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院于同日立案執(zhí)行;執(zhí)行立案后,本院向被執(zhí)行人呂振東、巨龍公司發(fā)出了執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等文書(shū),責(zé)令其履行生效法律文書(shū)確認(rèn)的義務(wù),報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況,后對(duì)被執(zhí)行人呂振東、巨龍公司采取了限制高消費(fèi)措施;本院裁定凍結(jié)了被執(zhí)行人巨龍公司賬戶存款157656.00元后,已解除了對(duì)異議申請(qǐng)人(被執(zhí)行人)承德巨龍建筑工程有限公司采取的限制高消費(fèi)措施。
上述事實(shí)有本院作出的(2019)冀0824民初4485號(hào)民事判決書(shū)、(2020)冀0824執(zhí)738號(hào)執(zhí)行通知書(shū)、執(zhí)行裁定書(shū)等證實(shí)。
原審法院認(rèn)為,(2019)冀0824民初4485號(hào)民事判決書(shū)已經(jīng)法律法律效力,并已進(jìn)入執(zhí)行程序,被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行生效法律文書(shū)確認(rèn)的義務(wù),人民法院有權(quán)根據(jù)不同情形扣押、凍結(jié)、劃撥、變價(jià)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn);異議申請(qǐng)人(被執(zhí)行人)巨龍公司就其異議提交的說(shuō)明及要求、明細(xì)系其單方意思表示,沒(méi)有呂振東簽字認(rèn)可,不足以證實(shí)其已不再拖欠呂振東工程款;巨龍公司作為被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù),在其未履行的情況下,人民法院依法凍結(jié)其名下賬戶內(nèi)存款,并無(wú)不當(dāng)之處;綜上,異議申請(qǐng)人(被執(zhí)行人)巨龍公司就其所提及的執(zhí)行異議事由未能提供有力證據(jù)證實(shí),其提交的說(shuō)明及要求、明細(xì)不足以證實(shí)其異議理由成立,故應(yīng)予駁回;依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十五條、《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第七條、第十七條之規(guī)定,裁定如下:駁回異議申請(qǐng)人(被執(zhí)行人)承德巨龍建筑工程有限公司異議。
復(fù)議申請(qǐng)人巨龍公司向本院申請(qǐng)復(fù)議稱(chēng),被申請(qǐng)人趙明飛、李廣宏與申請(qǐng)人及被申請(qǐng)人呂振東勞務(wù)合同糾紛一案,此案經(jīng)灤平縣人民法院審理作出了(2019)冀0824民初4485號(hào)民事判決,該判決認(rèn)定:由申請(qǐng)人在欠付呂振東工程款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。而不是直接判決由申請(qǐng)人承擔(dān)連帶給付責(zé)任,現(xiàn)該判決已經(jīng)生效,被申請(qǐng)人趙明飛、李廣宏向貴院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,在執(zhí)行過(guò)程中貴院向異議申請(qǐng)人送達(dá)了(2020)冀0824執(zhí)738號(hào)之二執(zhí)行裁定及(2020)冀0824執(zhí)738號(hào)執(zhí)行通知,查封了申請(qǐng)人中國(guó)建設(shè)銀行賬戶并將異議申請(qǐng)人法定代表人黃成限制消費(fèi)。申請(qǐng)人認(rèn)為對(duì)于本案申請(qǐng)人只是在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶給付責(zé)任,法院應(yīng)向申請(qǐng)人送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書(shū),如果申請(qǐng)人還欠被申請(qǐng)人呂振東工程款,申請(qǐng)人會(huì)依法將剩余工程款支付至法院賬戶,如果不欠被申請(qǐng)人呂振東工程款就不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。因此灤平縣人民法院直接向申請(qǐng)人送達(dá)執(zhí)行通知存在一定的錯(cuò)誤。二、本案自判決生效后,申請(qǐng)人與開(kāi)發(fā)商承德嘉輝房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司進(jìn)行結(jié)算審計(jì)后,并與呂振東進(jìn)行對(duì)賬,現(xiàn)在申請(qǐng)人公司已經(jīng)不拖欠呂振東工程款,申請(qǐng)人對(duì)此案不應(yīng)再承擔(dān)任何責(zé)任。既然申請(qǐng)人不拖欠被申請(qǐng)人呂振東任何工程款,就不應(yīng)再執(zhí)行申請(qǐng)人,貴院對(duì)申請(qǐng)人公司采取的執(zhí)行措施依法應(yīng)予解除。綜上,請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)灤平縣人民法院作出的(2020)冀0824執(zhí)異63號(hào)執(zhí)行裁定,并將本案發(fā)還進(jìn)行重新審查或依法裁定終止執(zhí)行(2020)冀0824執(zhí)738號(hào)之二執(zhí)行裁定及(2020)冀0824執(zhí)738號(hào)執(zhí)行通知,并依法裁定對(duì)異議人中國(guó)建設(shè)銀行賬號(hào)為13×××48-1內(nèi)財(cái)產(chǎn)157656.00元進(jìn)行解封,并將異議申請(qǐng)人法定代表人黃成限制消費(fèi)強(qiáng)制行為解除。
本院查明,本院查明的事實(shí)與原審法院審查并認(rèn)定的事實(shí)一致,本院予以確認(rèn)。
另查明,灤平縣人民法院已經(jīng)對(duì)巨龍公司法定代表人黃成解除限制消費(fèi)措施,故對(duì)復(fù)議申請(qǐng)人的該項(xiàng)復(fù)議請(qǐng)求,本院予以駁回
判決結(jié)果
一、撤銷(xiāo)灤平縣人民法院(2020)冀0824執(zhí)異63號(hào)執(zhí)行裁定書(shū);
二、撤銷(xiāo)灤平縣人民法院(2020)冀0824執(zhí)738號(hào)之二執(zhí)行裁定書(shū)。
本裁定為終審裁定
合議庭
審判長(zhǎng)李亞平
審判員劉軍生
審判員薛飛
二〇二一年三月三十日
法官助理王雪晶
書(shū)記員謝崢
判決日期
2021-04-14