浙江倍特儲(chǔ)糧設(shè)備科技有限公司、福建一建集團(tuán)有限公司合同、因管理、不當(dāng)?shù)美m紛一審民事判決書
案號(hào):(2021)浙0624民初1073號(hào)
判決日期:2021-04-14
法院:新昌縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告浙江倍特儲(chǔ)糧設(shè)備科技有限公司與被告福建一建集團(tuán)有限公司合同糾紛一案,本院于2021年3月22日立案后,依法適用簡易程序,于2021年4月7日公開開庭進(jìn)行了審理并當(dāng)庭宣告判決。原告浙江倍特儲(chǔ)糧設(shè)備科技有限公司的委托訴訟代理人章堅(jiān)、潘虞楠到庭參加訴訟,被告福建一建集團(tuán)有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告浙江倍特儲(chǔ)糧設(shè)備科技有限公司行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告向原告支付沙縣糧食儲(chǔ)備庫異地搬遷項(xiàng)目(一期)剩余工程款78400元;2、判令被告承擔(dān)逾期付款的利息損失12587.06元【(以78400元為基數(shù)自2017年5月1日起按銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至2019年8月19日止(78400元*840天/365天*4.35%),自2019年8月20日起按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率暫計(jì)算至2021年3月15日止(78400元*573天/365天*3.85%)】;3、判令被告承擔(dān)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的律師費(fèi)3000元;4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原、被告于2016年3月1日簽訂《密閉門制作安裝合同》一份,雙方約定由原告制作20樘密閉大門M-1,20樘三角擋糧門d-1,18樘糧情檢查門M-2,制作費(fèi)總計(jì)為462400元。合同約定自簽訂之日起7個(gè)工作日內(nèi)由被告向原告支付合同總價(jià)的10%作為工程預(yù)付款,門窗外框進(jìn)場(chǎng)之日起5個(gè)工作日內(nèi)由被告向原告支付至合同總價(jià)的40%,門口內(nèi)窗進(jìn)場(chǎng)之日起5個(gè)工作日內(nèi)由被告向原告支付至合同總價(jià)的85%,工程驗(yàn)收合格后7個(gè)工作日內(nèi)由被告向原告支付至合同總價(jià)的95%,余款5%作為質(zhì)量保修金在工程1年滿后7個(gè)工作日內(nèi)付清。原告已按合同約定進(jìn)行安裝并于2017年4月份安裝完畢并通過驗(yàn)收,被告也未書面提出質(zhì)量異議。截至2021年3月15日,被告尚有剩余工程款78400元未支付,經(jīng)原告多次催討無果,致糾紛發(fā)生。
在庭審過程中,原告變更訴訟請(qǐng)求2為:判令被告承擔(dān)逾期付款的利息損失(一部分以55280元為基數(shù)自2017年5月1日起至2019年8月19日止按銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,自2019年8月20日起至款清之日止按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算,一部分以23120元為基數(shù)自2018年5月8日起至2019年8月19日止按銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,自2019年8月20日起至款清之日止按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算)。
被告福建一建集團(tuán)有限公司未作答辯,也未向本院提交證據(jù)。
原告為證明自己的主張成立,向本院提供了以下證據(jù):
1、密閉門制作安裝合同(附密閉門、擋糧門、糧情檢查門原材料制作及有關(guān)技術(shù)性能參數(shù)表)一份,證明原、被告雙方簽訂合同約定雙方權(quán)利義務(wù)并對(duì)付款時(shí)間進(jìn)行約定的事實(shí);
2、沙縣糧食和物資儲(chǔ)備局出具的證明書一份,證明案涉工程于2017年4月安裝完畢并驗(yàn)收合格,且已投入使用的事實(shí);
3、法律服務(wù)委托合同、發(fā)票各一份,證明原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出律師費(fèi)3000元的事實(shí)。
上述證據(jù),被告福建一建集團(tuán)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,視為放棄對(duì)原告提供證據(jù)的質(zhì)辯權(quán)。原告的證據(jù),真實(shí)合法,具有證明力,本院予以認(rèn)定。
綜上,本院認(rèn)定的事實(shí)與原告訴稱的事實(shí)一致
判決結(jié)果
一、被告福建一建集團(tuán)有限公司支付原告浙江倍特儲(chǔ)糧設(shè)備科技有限公司門窗定作安裝款78400元,并支付逾期付款的利息損失(其中55280元部分,自2017年5月1日起至2019年8月19日止按人民銀行頒布的同期貸款基準(zhǔn)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,自2019年8月20日起至款清之日止按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率暫計(jì)算;其中23120元部分,自2018年5月8日起至2019年8月19日止按人民銀行頒布的同期貸款基準(zhǔn)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,自2019年8月20日起至款清之日止按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算),限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、駁回原告浙江倍特儲(chǔ)糧設(shè)備科技有限公司其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2150元,減半收取計(jì)1075元,由原告浙江倍特儲(chǔ)糧設(shè)備科技有限公司負(fù)擔(dān)30元(已交納),被告福建一建集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)1045元,限于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省紹興市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員俞雪均
二〇二一年四月七日
書記員陳婕妤
判決日期
2021-04-14