国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

再審申請(qǐng)人中鐵隧道集團(tuán)二處有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中鐵公司）因與被申請(qǐng)人上海瑞翃建設(shè)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)瑞翃公司）及一審被告江西省尋全高速公路有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)尋全公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服江西省高級(jí)人民法院（2020）贛民終637號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

中鐵公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng)：一、原審判決認(rèn)定案涉工程總價(jià)款錯(cuò)誤。（一）《關(guān)于清理上海睿華勞務(wù)派遣服務(wù)有限公司在我部相關(guān)結(jié)算的通知》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《結(jié)算通知》）不能作為認(rèn)定工程總量及總價(jià)款的依據(jù)。1.《結(jié)算通知》系瑞翃公司提交的復(fù)印件,中鐵公司明確否認(rèn)其真實(shí)性，因無(wú)法與原件核對(duì)，也不能與其他證據(jù)相佐證，《結(jié)算通知》無(wú)證據(jù)效力。本案中不存在中鐵公司對(duì)《結(jié)算通知》自認(rèn)的情形。2.《結(jié)算通知》并非雙方認(rèn)可的帶有結(jié)算性質(zhì)的文件，在雙方均認(rèn)可第14期工程結(jié)算表的情況下，《結(jié)算通知》更不應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定工程總量及總價(jià)款的依據(jù)。即使《結(jié)算通知》真實(shí)，從內(nèi)容和形式上看，也是中鐵公司告知瑞翃公司與己方就結(jié)算事宜進(jìn)行溝通的文件，從該通知到最后的結(jié)算文件中間還需要經(jīng)過(guò)雙方核對(duì)、溝通和確認(rèn)的過(guò)程，將通知等同于結(jié)論,違背常識(shí)。3.瑞翃公司申請(qǐng)工程造價(jià)鑒定即是表明其不同意此前材料中所載的結(jié)算數(shù)據(jù)，也包括不認(rèn)可所謂的《結(jié)算通知》中的金額，在雙方都不認(rèn)可的情況下，原審判決認(rèn)定《結(jié)算通知》中的金額為工程總價(jià)款，依據(jù)不足。（二）中鐵公司與瑞翃公司2014年12月19日簽字確認(rèn)的第14期工程結(jié)算表，涵蓋所有交工驗(yàn)收前的工程量，應(yīng)當(dāng)作為工程總量及總價(jià)款的確定依據(jù)。案涉工程于2014年12月28日交工驗(yàn)收，即瑞翃公司所分包工程應(yīng)于該日期前即完工，不存在新發(fā)生的工程量。在《工程施工承包合同》無(wú)效的情況下，第14期工程結(jié)算表能夠體現(xiàn)當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，能夠體現(xiàn)施工實(shí)際情況，具有工程價(jià)款結(jié)算的效力。瑞翃公司申請(qǐng)司法鑒定但是又因其原因鑒定不能，根據(jù)證據(jù)規(guī)則，應(yīng)由其承擔(dān)不利后果。二、中鐵公司向瑞翃公司支付款項(xiàng)的總額，應(yīng)當(dāng)是總價(jià)款金額扣除合同約定和法律規(guī)定的各扣款項(xiàng)，即第14期工程結(jié)算表記載的22個(gè)扣款項(xiàng)（如質(zhì)保金、優(yōu)質(zhì)工程質(zhì)量保證金、管理費(fèi)、代扣工程險(xiǎn)、樁基檢測(cè)費(fèi)等）。具體包括：（一）質(zhì)保金和優(yōu)質(zhì)工程質(zhì)保金（優(yōu)保金）。業(yè)主尚未將質(zhì)保金和優(yōu)保金返還中鐵公司，質(zhì)保金和優(yōu)保金尚不具備支付條件。因?yàn)槿鹆姽径啻昔[薪，中鐵公司已提前返還，應(yīng)予扣減。（二）現(xiàn)金保證金。第14期工程結(jié)算表明確標(biāo)記中鐵公司已經(jīng)返還，應(yīng)予扣減。（三）項(xiàng)目管理費(fèi)。中鐵公司對(duì)案涉工程實(shí)際進(jìn)行了管理，付出了人員工資等各項(xiàng)成本，完全否認(rèn)管理費(fèi)顯失公平。（四）開(kāi)工預(yù)付款。在第14期工程結(jié)算表中，中鐵公司沒(méi)有將開(kāi)工預(yù)付款作為已付款項(xiàng)，而是在應(yīng)扣款項(xiàng)中體現(xiàn)，原審法院認(rèn)定不應(yīng)扣減錯(cuò)誤。（五）樁基檢測(cè)費(fèi)、征地修路費(fèi)和機(jī)械費(fèi)用等。（六）安全獎(jiǎng)罰。原審法院未予扣減，導(dǎo)致瑞翃公司不當(dāng)?shù)美?。（七）個(gè)稅及其他稅。根據(jù)中鐵公司提交的安遠(yuǎn)縣地方稅務(wù)事項(xiàng)通知書(shū),應(yīng)按照合同約定予以扣減。（八）材料調(diào)差。合同約定材料調(diào)差項(xiàng)目按照比例對(duì)瑞翃公司進(jìn)行扣減，而且業(yè)主已對(duì)中鐵公司的材料調(diào)差扣款1010萬(wàn)元。三、中鐵公司已經(jīng)構(gòu)成超付，不應(yīng)支付所謂遲延付款利息。根據(jù)第14期工程結(jié)算表,案涉工程總價(jià)款為82993971.8元，減去該表確認(rèn)的扣款項(xiàng)金額32111067.46元，及個(gè)人所得稅492332.2元、調(diào)差金額1996412元，總共應(yīng)付48394160.14元，雙方確認(rèn)中鐵公司已支付55648612元，已構(gòu)成超付。四、根據(jù)中鐵公司和瑞翃公司簽訂的《工程施工承包合同》約定的結(jié)算和付款條款，即使存在未付工程款，截至目前付款條件也未成就。《工程施工承包合同》第25.10條約定，竣工結(jié)算及價(jià)款的支付方式為中鐵公司對(duì)業(yè)主辦理末次驗(yàn)工計(jì)價(jià)后，中鐵公司再對(duì)瑞翃公司進(jìn)行竣工結(jié)算，末次驗(yàn)工計(jì)價(jià)表由中鐵公司公司批準(zhǔn)后，由財(cái)務(wù)進(jìn)行工程款累計(jì)清理和業(yè)主審計(jì)后，在扣除應(yīng)扣款項(xiàng)后進(jìn)行工程款撥付，目前上述付款條件并未成就，原審判決剝奪了合同賦予中鐵公司的期限利益。綜上，本案符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)規(guī)定的情形，應(yīng)予再審

駁回中鐵隧道集團(tuán)二處有限公司的再審申請(qǐng)

審判長(zhǎng)張愛(ài)珍 審判員肖峰 審判員張穎 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理潘琳 書(shū)記員黃哲

2021-04-12