国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

首頁> 查企業(yè)> 新鄉(xiāng)市現(xiàn)代物業(yè)管理有限公司> 新鄉(xiāng)市現(xiàn)代物業(yè)管理有限公司裁判文書詳情
新鄉(xiāng)市現(xiàn)代物業(yè)管理有限公司
其他有限責(zé)任公司
信譽(yù)良好
注冊(cè)資本:350萬元
法定代表人:成解放
聯(lián)系方式:0373-3878629
注冊(cè)時(shí)間:2003-02-21
公司地址:新鄉(xiāng)市宏生數(shù)碼天城1#樓4層居住用房429號(hào)房
簡介:
物業(yè)管理,國內(nèi)廣告制作、發(fā)布、代理服務(wù),家政服務(wù),停車服務(wù),城市環(huán)衛(wèi)清掃服務(wù),城市道路清洗保潔服務(wù),城市綠化服務(wù),城市鄉(xiāng)村垃圾清運(yùn)服務(wù)、城市鄉(xiāng)村垃圾處理服務(wù)(不含廢棄電器電子產(chǎn)品、危險(xiǎn)廢物)、水電維修服務(wù)、高空清洗服務(wù),普通貨物道路運(yùn)輸。涉及許可經(jīng)營項(xiàng)目,應(yīng)取得相關(guān)部門許可后方可經(jīng)營
展開
任清文與任步勝、新鄉(xiāng)市現(xiàn)代物業(yè)管理有限公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2014)紅民一初字第862號(hào)         判決日期:2021-04-07         法院:河南省新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告任清文訴被告任步勝、新鄉(xiāng)市現(xiàn)代物業(yè)管理有限公司人身損害賠償責(zé)任糾紛一案,本院于2014年5月26日立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行審理。原告任清文的委托代理人任雪磊、李磊,被告任步勝,被告新鄉(xiāng)市現(xiàn)代物業(yè)管理有限公司的委托代理人王彥勝、郭建華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告任清文訴稱,原告在被告新鄉(xiāng)市現(xiàn)代物業(yè)管理有限公司擔(dān)任保安職務(wù),在溥城花園工作,2013年11月9日23時(shí)許,被告任步勝因門卡問題與正在工作的原告發(fā)生爭執(zhí),任步勝對(duì)原告連續(xù)毆打,至原告多處受傷,住院治療。原告經(jīng)市公安局技術(shù)大隊(duì)鑒定為輕微傷。后新鄉(xiāng)市公安局洪門分局下達(dá)行政處罰決定書,做出對(duì)被告任步勝行政拘留10天并處罰款500元的決定。現(xiàn)原告的經(jīng)濟(jì)損失無法彌補(bǔ),訴至法院。訴訟請(qǐng)求:1、判令二被告賠償原告23555.68元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。審理過程中,原告任清文撤回對(duì)被告新鄉(xiāng)市現(xiàn)代物業(yè)管理有限公司的起訴。 被告任步勝辯稱,1、物業(yè)公司用人不當(dāng),聘用有腦梗的原告工作,物業(yè)公司沒有處理好與業(yè)主之間的關(guān)系,刷卡無效,車子無法進(jìn)入大門,是導(dǎo)致業(yè)主與保安發(fā)生沖突的主要原因,物業(yè)公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;2、原告所述不實(shí),是原告先踢了被告一腳,被告才還手給了原告一巴掌,辦案人在辦案中有作偽證的現(xiàn)象;3、原告治療腦梗的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除。 被告新鄉(xiāng)市現(xiàn)代物業(yè)管理有限公司辯稱,對(duì)原告受傷的事情公司多次派人與被告任步勝協(xié)調(diào),公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,公司在此次事件中沒有錯(cuò)誤,不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任,事情發(fā)生后公司為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)2756.61元、護(hù)理費(fèi)702元,應(yīng)當(dāng)由被告任步勝直接賠償給公司。 被告新鄉(xiāng)市現(xiàn)代物業(yè)管理有限公司反訴稱,原告任清文在此次事件中受傷后,公司為其墊付了醫(yī)療費(fèi)2756.61元、護(hù)理費(fèi)702元,原告應(yīng)當(dāng)返還。反訴請(qǐng)求:判令被反訴人返還反訴人墊付的醫(yī)療費(fèi)2756.61元、護(hù)理費(fèi)702元。審理過程中,新鄉(xiāng)市現(xiàn)代物業(yè)管理有限公司撤回對(duì)任清文的反訴。 原告任清文辯稱,公司墊付的醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)不在本次訴訟請(qǐng)求內(nèi),已經(jīng)扣除了。 原告任清文向本院提交的證據(jù)材料有:1、新鄉(xiāng)市公安局洪門分局處罰決定書一份、鑒定文書一份,證明事發(fā)的經(jīng)過并經(jīng)派出所處理及原告任清文的傷情;2、病歷一份、住院明細(xì)清單一份、診斷證明一份、出院證一份,證明任清文受傷情況及治療情況;3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)10張;4、空白協(xié)議書一份,事發(fā)后物業(yè)公司讓原告簽訂,原告沒有同意,誤工費(fèi)按3個(gè)月計(jì)算,住院一個(gè)月,出院2個(gè)月,每月按1240元計(jì)算;5、護(hù)理人員誤工證明、工資表一組;6、交通費(fèi)票據(jù)138張,主張1000元;7、鑒定費(fèi)票據(jù)2張;8、根據(jù)輕微傷鑒定結(jié)論、治安處罰決定書及病歷,原告主張精神損害撫慰金3000元的依據(jù)。 被告新鄉(xiāng)市現(xiàn)代物業(yè)管理有限公司對(duì)原告任清文提交的證據(jù)的質(zhì)證意見為:對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性無異議;對(duì)證據(jù)2無異議;對(duì)證據(jù)3中醫(yī)院出具的沒有異議,但對(duì)其他的保留異議;對(duì)每月工資1240元被告認(rèn)可;對(duì)證據(jù)5沒有異議,原告住院期間被告已經(jīng)派周鋒林前去護(hù)理,支出護(hù)理費(fèi)用702元,墊付醫(yī)療費(fèi)2756.61元;對(duì)證據(jù)6無異議,由法院酌定;對(duì)證據(jù)7無異議;對(duì)證據(jù)8無異議,由法院酌定,并認(rèn)為原告舉證不能證明物業(yè)公司有任何過錯(cuò),以上所有費(fèi)用不應(yīng)由物業(yè)公司承擔(dān)。 被告任步勝對(duì)原告任清文提交的證據(jù)的質(zhì)證意見為:住院期間使用的藥物有些與本案無關(guān)(被告任步勝申請(qǐng)藥物剝離鑒定,庭審后又撤回鑒定申請(qǐng)),其他質(zhì)證意見同物業(yè)公司。 被告任步勝未提交證據(jù)材料。 被告新鄉(xiāng)市現(xiàn)代物業(yè)管理有限公司提交的證據(jù)材料有:墊付醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)3張、收到2000元的收條一張、護(hù)工人員和原告的工資條一份(庭后提交)。 原告任清文對(duì)被告新鄉(xiāng)市現(xiàn)代物業(yè)管理有限公提交的證據(jù)無異議,但該費(fèi)用在起訴時(shí)已經(jīng)扣除。 經(jīng)庭審質(zhì)證,合議庭評(píng)議認(rèn)為,原告主張住院期間二人護(hù)理,因被告新鄉(xiāng)市現(xiàn)代物業(yè)管理有限公司已派一人護(hù)理,本院只認(rèn)定原告家屬一人護(hù)理;原告提交的其他證據(jù)客觀真實(shí),本院予以采信。被告任步勝對(duì)原告醫(yī)療費(fèi)有異議,但放棄進(jìn)行藥物剝離鑒定,應(yīng)視為放棄舉證。 根據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述,本院可確認(rèn)以下案件事實(shí),原告任清文在被告新鄉(xiāng)市現(xiàn)代物業(yè)管理有限公司管理的溥城花園擔(dān)任保安職務(wù),2013年11月9日23時(shí)許,被告任步勝因門卡問題與正在工作的原告發(fā)生爭執(zhí),造成原告任清文受傷并住院治療17天,經(jīng)新鄉(xiāng)市公安局技術(shù)大隊(duì)鑒定原告任清文的傷情為輕微傷。后新鄉(xiāng)市公安局洪門分局下達(dá)行政處罰決定書,做出對(duì)被告任步勝行政拘留10天并處罰款500元的決定。 本院確認(rèn)原告任清文的合理損失為:醫(yī)療費(fèi)10515.68元、誤工費(fèi)702.67元(1240元/月×17天)、護(hù)理費(fèi)2000元(畢耜海2000元),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)255元(15元/日×17天)、營養(yǎng)費(fèi)255元(15元/日×17天)、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)19.6元,共計(jì)14247.95元
判決結(jié)果
一、在本判決生效之日起十日內(nèi),被告任步勝向原告任清文賠償14247.95元。 二、駁回原告任清文的其他訴訟請(qǐng)求。 如果被告任步勝未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)388元,由被告任步勝負(fù)擔(dān),反訴費(fèi)25元,減半收取12.5元,由反訴原告新鄉(xiāng)市現(xiàn)代物業(yè)管理有限公司負(fù)擔(dān)。為簡便手續(xù),原被告預(yù)交的上述費(fèi)用不再退還,待執(zhí)行時(shí)一并結(jié)清。 如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院
合議庭
審判長郭生祥 審判員劉志丹 人民陪審員徐進(jìn) 二〇一四年十月二十七日 書記員王秀明
判決日期
2021-04-07

發(fā)布招標(biāo)/采購信息

打開微信"掃一掃"添加客服咨詢

IOS

Android

微信客服

APP下載