国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告朱寶光與被告北京房地集團(tuán)有限公司（以下簡稱房地公司）勞動爭議一案，本院受理后，依據(jù)《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于授權(quán)最高人民法院在部分地區(qū)開展民事訴訟程序繁簡分流改革試點工作的決定》，依法適用普通程序，由審判員陳慧獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。朱寶光及其委托訴訟代理人刁翔宇，房地公司的委托訴訟代理人孫永波、師超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

朱寶光向本院提出訴訟請求：確認(rèn)1980年5月10日至1992年9月30日期間我與房地公司存在勞動關(guān)系。事實和理由：1980年，我在北京市第二房屋修繕工程公司（以下簡稱房修二公司）第三工程處學(xué)徒，1984年10月12日轉(zhuǎn)為房修二公司正式職工。1992年，我因身體原因病休在家，沒有辦理離職、辭職手續(xù)。后房修二公司被上級單位房地公司并入并全部接收。與我同時入職的同事可以證明我的陳述。故訴至法院。 房地公司辯稱：我公司于2005年成立，朱寶光主張1980年至1992年與我公司存在勞動關(guān)系不屬實。朱寶光提交的花名冊上招工單位沒有蓋章，花名冊上沒有顯示北京市第二房屋修繕工程公司的信息。房修二公司有“劉某”、“張某”兩人，但兩人在房修二公司并入我公司前已自行離職。證人證言沒有其他佐證，不應(yīng)被采信。現(xiàn)不同意朱寶光的訴訟請求。 當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。就本案的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下： 朱寶光稱其1980年5月10日至1992年9月30日期間與房地公司存在勞動關(guān)系。朱寶光就其所述提交1.集體企事業(yè)招工花名冊，顯示時間為1984年10月12日，姓名為朱寶光，“北京市第二房屋修繕工程公司勞動服務(wù)公司”在主辦單位勞動服務(wù)公司處蓋章；房地公司對此不認(rèn)可，稱不能證明朱寶光與房修二公司存在勞動關(guān)系，真實性無法核實，朱寶光主張1980年入職，但是花名冊顯示1984年10月招工，與朱寶光陳述不一致，花名冊上沒有房修二公司的信息，蓋的是房修二公司勞動服務(wù)公司的公章，勞動服務(wù)公司與房修二公司是什么關(guān)系其不清楚，主辦單位和招工單位不一致，招工單位沒有信息，朱寶光是否被招工單位錄用、被哪個招工單位錄用、錄用工種均沒有任何顯示；2.仲裁筆錄，顯示證人劉某出庭作證稱朱寶光在房修二公司從事木工工作，其1985年、1986年與朱寶光認(rèn)識，當(dāng)時是同事關(guān)系，其也是房修二公司的員工，現(xiàn)已退休；證人張某出庭作證稱其1980年與朱寶光一起參加工作，單位是房修二公司，其也是房修二公司的員工，現(xiàn)已退休，朱寶光在房修二公司從事木工工作；房地公司認(rèn)可證人在仲裁期間出庭；3.劉某的工作證，顯示劉某的單位名稱為房修二公司勞動服務(wù)公司；房地公司對此不認(rèn)可，稱與本案沒有關(guān)聯(lián)性。 庭審中，房地公司稱房修二公司名稱變更為北京市第二房屋修建工程公司，后并入房地公司。 朱寶光向北京市朝陽區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，要求確認(rèn)與房地公司存在勞動關(guān)系，仲裁委員會以京朝勞人仲字（2019）第02117號裁決書裁決：駁回朱寶光的仲裁請求。朱寶光對裁決不服，故訴至法院

一、確認(rèn)被告北京房地集團(tuán)有限公司與原告朱寶光自一九八四年十月十二日至一九九二年九月三十日期間存在勞動關(guān)系。 二、駁回原告朱寶光的其他訴訟請求。 案件受理費(fèi)10元，由被告北京房地集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。 如不服本判決，可于本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第三中級人民法院

審判員陳慧 二〇二〇年十一月二十五日 書記員劉新穎

2021-04-06