国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

首頁> 查企業(yè)> 福建一建集團(tuán)有限公司> 福建一建集團(tuán)有限公司裁判文書詳情
福建一建集團(tuán)有限公司
有限責(zé)任公司(國有控股)
信譽(yù)良好
注冊資本:55000萬元
法定代表人:林鎮(zhèn)土
聯(lián)系方式:0598-8583101
注冊時間:1996-06-19
公司地址:福建省三明市三元區(qū)新市中路182號8幢
簡介:
建筑工程、冶金工程、市政公用工程、公路工程、水利水電工程施工總承包相應(yīng)資質(zhì)等級承包工程范圍的工程施工;鋼結(jié)構(gòu)工程、地基基礎(chǔ)工程、起重設(shè)備安裝工程、消防設(shè)施工程、建筑機(jī)電安裝工程、建筑裝修裝飾工程、建筑幕墻工程、公路路面工程、公路路基工程專業(yè)承包相應(yīng)資質(zhì)等級承包工程范圍的工程施工;土石方工程專業(yè)承包;工程設(shè)計(jì);城市園林綠化工程;其他測繪地理信息服務(wù);房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營;創(chuàng)業(yè)投資業(yè)務(wù);建筑工程機(jī)械與設(shè)備經(jīng)營租賃。(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目,經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營活動)
展開
福建誠安藍(lán)盾實(shí)業(yè)有限公司與福建一建集團(tuán)有限公司、福建一建集團(tuán)有限公司福州分公司定作合同糾紛一審民事判決書
案號:(2020)閩0781民初1335號         判決日期:2021-04-02         法院:邵武市人民法院
當(dāng)事人信息
原告福建誠安藍(lán)盾實(shí)業(yè)有限公司(以下簡稱藍(lán)盾公司)與被告福建一建集團(tuán)有限公司(以下簡稱一建公司)、福建一建集團(tuán)有限公司福州分公司(以下簡稱一建福州分公司)定作合同糾紛一案,本院于2020年5月19日立案受理后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告藍(lán)盾公司的委托訴訟代理人任博隆、被告一建公司、一建福州分公司的共同委托訴訟代理人周榮烈到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
藍(lán)盾公司向本院提出訴訟請求:一建公司、一建福州分公司共同向藍(lán)盾公司支付貨款338939元及利息(其中利息以進(jìn)度款282249.2元為基數(shù),按照人民銀行同期貸款利率計(jì)算,自2018年9月3日起計(jì)算至實(shí)際付清款項(xiàng)之日止,暫計(jì)至2020年4月17日為22046.8元)。事實(shí)和理由:2015年7月27日,藍(lán)盾公司與一建福州分公司簽訂《寧德泰禾紅樹林鋼質(zhì)防火門合同》,雙方約定:一建福州分公司向藍(lán)盾公司采購“寧德泰禾紅樹林項(xiàng)目10-13#、16#、17#樓、附屬沿街商業(yè)及相應(yīng)地下室”項(xiàng)目鋼質(zhì)防火門產(chǎn)品,藍(lán)盾公司按照開發(fā)商(業(yè)主)的要求制作、加工以及安裝防火門,確保防火門通過消防驗(yàn)收,一建福州分公司則按合同要求及時辦理撥款和結(jié)算,工程通過消防驗(yàn)收合格并辦理完結(jié)算之后由一建福州分公司付至貨款結(jié)算總額的95%,剩余貨款的5%作為質(zhì)保金,待保修期滿一年且經(jīng)一建福州分公司確認(rèn)無質(zhì)量問題后無息支付2%,剩余3%待保修期滿兩年經(jīng)一建福州分公司確認(rèn)無質(zhì)量問題后無息支付。藍(lán)盾公司已按合同約定,履行了提供產(chǎn)品、安裝義務(wù),并且該工程已通過消防驗(yàn)收并投入使用,現(xiàn)項(xiàng)目保修期已過。2018年9月3日,該項(xiàng)目開發(fā)商(業(yè)主)泰禾集團(tuán)股份有限公司福州分公司就“寧德泰禾紅樹林項(xiàng)目10-13#、16#、17#樓、附屬沿街商業(yè)及相應(yīng)地下室”防火門工程進(jìn)行了結(jié)算審核,確認(rèn)結(jié)算金額為1133796元。該工程結(jié)束后,藍(lán)盾公司多次以發(fā)函、上門催收及電話方式向一建福州分公司催要貨款。至起訴之日,仍拖欠人民幣338939元。由于一建福州分公司不具備法律人資格,一建公司作為一建福州分公司的開設(shè)總公司,應(yīng)共同承擔(dān)民事法律責(zé)任。 一建公司、一建福州分公司辯稱:1.本案工程量的結(jié)算應(yīng)按“業(yè)主審核執(zhí)行”是雙方明確約定的付款條件之一,該約定合法有效,雙方應(yīng)當(dāng)遵照執(zhí)行。2.本案的防火門項(xiàng)目屬于甲指分包,轉(zhuǎn)款撥付和代收代付,一建公司只有在收到業(yè)主結(jié)算尾款后,才有義務(wù)向藍(lán)盾公司支付,這是付款條件之二。3.若上述兩個付款條件已經(jīng)成就,則本案結(jié)算價款除應(yīng)扣除11%綜合管理費(fèi)外,還應(yīng)要求藍(lán)盾公司提供增值稅專用發(fā)票。 藍(lán)盾公司為支持自己的訴訟請求,向本院提供以下證據(jù): 證據(jù)1、采購合同,擬證明2015年7月27日,原被告雙方約定,被告向原告采購“寧德泰禾紅樹林項(xiàng)10-13#、16-17#樓、附屬沿街商業(yè)及相應(yīng)地下室”項(xiàng)目鋼質(zhì)防火門產(chǎn)品,原告按照開發(fā)商的要求制作、加工及安裝防火門,確保防火門通過消防驗(yàn)收,被告按合同要求及時辦理撥款和結(jié)算。 證據(jù)2、結(jié)算審批單,擬證明經(jīng)開發(fā)商(業(yè)主)泰禾集團(tuán)股份有限公司福州分公司審核確認(rèn),“寧德泰禾紅樹林項(xiàng)目10-13#、16-17#樓、附屬沿街商業(yè)及相應(yīng)地下室”項(xiàng)目防火門工程結(jié)算金額為1133796元。 證據(jù)3、記賬憑證、發(fā)票、業(yè)務(wù)回單,擬證明被告已向原告支付貨款809927元,履行了部分合同義務(wù)。 一建公司、一建福州分公司質(zhì)證稱,對證據(jù)1的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性沒異議,對證明對象有異議;對證據(jù)2的真實(shí)性有異議,印章的出處無法證明,從內(nèi)容上看僅僅是完成了部分,后面還有兩大塊審批的內(nèi)容沒有確認(rèn),如果這個結(jié)算審批單的真實(shí)性沒有問題的話,那也只能說是在結(jié)算中,故不能以這個結(jié)算審批單作為依據(jù);對證據(jù)3無異議。 本院認(rèn)證認(rèn)為,原告提供的證據(jù)1、3來源合法、內(nèi)容客觀真實(shí),予以采信;證據(jù)2雖無原件,但其內(nèi)容中申報主題、結(jié)算范圍、單價計(jì)算原則、施工單位、工程預(yù)估造價與原告的證據(jù)1、被告提供證據(jù)1、2涉及的對應(yīng)內(nèi)容吻合,可認(rèn)定內(nèi)容真實(shí),故予以采信。 一建公司、一建福州分公司為支持自己的抗辯主張,向本院 提供以下證據(jù): 證據(jù)1、協(xié)議條款,擬證明《防火門合同》雖然是原被告簽訂,但該定作項(xiàng)目實(shí)際是由甲方(即業(yè)主)指定,價款結(jié)算要經(jīng)業(yè)主集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)審定后方能作為最終結(jié)算依據(jù),并且??顡芨?,省一建僅是代收代付(具體詳見協(xié)議條款第六.3.(4)條和第九.6條)即使審批單真實(shí)性沒問題,還不能算最終確認(rèn)。 證據(jù)2、定價通知書,擬證明第1條約定“辦理結(jié)算時,根據(jù)《施工合同補(bǔ)充協(xié)議》(第六.3.(4)條)的約定按上述所確定的單價上浮11%”;第5條??顚S酶犊罘绞降冢?)、(7)項(xiàng)約定“辦理完結(jié)算后甲方付至防火門總造價的95%”、“乙方應(yīng)在收到甲方撥付的款項(xiàng)后7個工作日內(nèi),自行扣減乙方應(yīng)收的綜合管理費(fèi)后將剩余款項(xiàng)支付給施工班組(原告)”。 藍(lán)盾公司質(zhì)證稱,對證據(jù)1的真實(shí)性、合法性沒異議,關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)定,該條款與本案無關(guān)聯(lián),該協(xié)議條款是被告與業(yè)主簽訂的,僅對被告和業(yè)主有法律約束力,而不能以此抗辯,拒不向原告支付貨款。對證據(jù)2的真實(shí)性、合法性沒異議,關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可,該定價通知是被告和業(yè)主方簽訂的付款方式,也是業(yè)主和被告約定,只能約束被告和業(yè)主,而原告和被告所約定的付款進(jìn)度應(yīng)該以防火門合同為準(zhǔn)。 本院認(rèn)證認(rèn)為,一建公司、一建福州分公司提供的《協(xié)議條款》和定價通知書,藍(lán)盾公司對真實(shí)性、合法性予以認(rèn)可,雖系一建公司與案外人寧德市中維房地產(chǎn)開發(fā)有限公司東橋分公司簽訂,但內(nèi)容與本案具有關(guān)聯(lián)性,予以采信。 根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下: 2015年7月27日,藍(lán)盾公司與一建福州分公司簽訂防火門合同一份,合同約定:由藍(lán)盾公司負(fù)責(zé)為一建福州分公司承建的寧德泰禾紅樹林10-13#、16#、17#樓及相應(yīng)地下室工程提供鋼質(zhì)防火門產(chǎn)品,并承擔(dān)安裝義務(wù),工程通過消防驗(yàn)收合格并辦理完結(jié)算后,由一建福州分公司支付結(jié)算總價款的95%,剩余5%作為保修金,保修期2年,采用固定單價方式定價,結(jié)算時按實(shí)際工程量結(jié)算(單價、計(jì)算方式、付款方式均按業(yè)主審核執(zhí)行)。一建福州分公司不按合同約定支付工程款(進(jìn)度款)(業(yè)主未撥付工程款的情況除外),一建福州分公司應(yīng)從約定應(yīng)付之日起向藍(lán)盾公司支付應(yīng)付款的同期銀行貸款利率計(jì)算的利息。合同簽訂后,藍(lán)盾公司按合同約定,履行了供貨、安裝義務(wù),且通過消防驗(yàn)收。2018年9月3日,藍(lán)盾公司提供的防火門經(jīng)業(yè)主初審,之后復(fù)核,確定總造價為1133796元?,F(xiàn)保修期2年已過,扣除一建公司已支付貨款809927元,至起訴之日,一建福州分公司還欠原告貨款323869元(含5%保修金)未支付。為此,原告遂向本院提起訴訟
判決結(jié)果
一、被告福建一建集團(tuán)有限公司應(yīng)支付原告福建誠安藍(lán)盾實(shí)業(yè)有限公司貨款323869元及逾期付款利息(該利息以進(jìn)度款267179.2元為基數(shù),2020年5月19日至進(jìn)度款付清之日止按一年期全國銀行間同業(yè)拆借貸款市場報價利率計(jì)算),上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清; 二、駁回原告福建誠安藍(lán)盾實(shí)業(yè)有限公司的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)6740元,由原告福建誠安藍(lán)盾實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)694元,被告福建一建集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)6046元。 如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省南平市中級人民法院。 本案生效后(當(dāng)事人提起上訴的,以上訴法院生效判決為準(zhǔn)),負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人須依法按期履行判決,逾期未履行的,應(yīng)向本院報告財(cái)產(chǎn)狀況,并不得有高消費(fèi)及非生活和工作必需的消費(fèi)行為。本條款即為執(zhí)行通知,違反本條規(guī)定的,本案申請執(zhí)行后,人民法院可依法對相關(guān)當(dāng)事人采取列入失信名單、罰款、拘留等措施,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任
合議庭
審判長吳薇 人民陪審員張平 人民陪審員張玲梅 二〇二〇年十一月五日 書記員顏琦佳
判決日期
2021-04-02

發(fā)布招標(biāo)/采購信息

打開微信"掃一掃"添加客服咨詢

IOS

Android

微信客服

APP下載