国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告朱圣明、王金壘、鄭學(xué)強(qiáng)、盧愛英、李圣堅與被告尚成林、河南國控建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱國控公司）、河南超遠(yuǎn)建筑工程有限公司（以下簡稱超遠(yuǎn)公司）勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2021年2月20日立案后，依法適用小額訴訟程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱圣明、王金壘、鄭學(xué)強(qiáng)、盧愛英、李圣堅的委托訴訟代理人喬培紅，被告尚成林的委托訴訟代理人李長青，被告國控公司的委托訴訟代理人張崇，被告超遠(yuǎn)公司的委托訴訟代理人鄭廣松均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告朱圣明、王金壘、鄭學(xué)強(qiáng)、盧愛英、李圣堅向本院提出訴訟請求：1.判令三被告連帶支付原告鄭學(xué)強(qiáng)、李圣堅、朱圣明、王金壘、盧愛英勞務(wù)費各5278元、6784元、3912元、9038元、7772元及利息（自2020年5月2日起按照ＬＰＲ的4倍計算至付清之日止）（變更后）；2.判令三被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：2019年7、8月份，原告朱圣明、王金壘、鄭學(xué)強(qiáng)、盧愛英、李圣堅經(jīng)人介紹跟隨尚成林到新鄭市龍湖鎮(zhèn)龍湖百合花園小區(qū)項目部從事鋼筋工，原告工作完成后，尚成林與五原告進(jìn)行了結(jié)算，后確認(rèn)分別下欠原告朱圣明、王金壘、鄭學(xué)強(qiáng)、盧愛英、李圣堅勞務(wù)費未支付，并承諾于2020年5月1日以前結(jié)清，但經(jīng)原告多次催要被告拒不支付，原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，訴至貴院，望判如所請。 被告尚成林辯稱，1、被告不應(yīng)當(dāng)支付利息；2、除王金壘外，其余四原告均在2020年春節(jié)前領(lǐng)取了1400元勞務(wù)費，應(yīng)當(dāng)予以扣除；3、涉案工程是尚成林和超遠(yuǎn)公司承包的由國控公司發(fā)包的工程，應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)連帶償還責(zé)任。 被告超遠(yuǎn)公司辯稱，原告起訴尚成林的金額與超遠(yuǎn)公司無關(guān)，超遠(yuǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，超遠(yuǎn)公司對尚成林的債務(wù)已經(jīng)全部履行完畢，法院判決后劃扣超遠(yuǎn)公司款項92萬元已經(jīng)包含超遠(yuǎn)公司應(yīng)支付尚成林的全部款項。 被告國控公司辯稱，原告與國控公司無任何合同關(guān)系，國控公司并非本案適格被告，不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。請求依法駁回訴訟請求。 本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：河南國控建設(shè)集團(tuán)有限公司將新鄭市龍湖百合花園小區(qū)一期后五棟樓及二期六棟樓第二標(biāo)段勞務(wù)合同發(fā)包給河南超遠(yuǎn)建筑工程有限公司。 2019年4月7日，超遠(yuǎn)公司（甲方）與尚成林（乙方）簽訂《勞務(wù)分包協(xié)議書》一份，約定超遠(yuǎn)公司將位于新鄭市龍湖鎮(zhèn)龍湖百合花園小區(qū)一期后五棟樓及二期六棟樓第二標(biāo)段10＃、11＃、12＃、20＃樓以及相應(yīng)區(qū)域地下車庫（包含19-1＃樓下車庫）鋼筋專項分包（含各類焊接（不含電渣壓力焊）及機(jī)械連接套筒（不包含車絲）、撐棍、保護(hù)層墊塊、密封條、扎絲、止水帶等材料加工、制作及安裝）承包給尚成林進(jìn)行施工；該合同另對雙方的其他權(quán)利和義務(wù)等作了約定。朱圣明、王金壘、鄭學(xué)強(qiáng)、盧愛英、李圣堅跟隨尚成林在上述案涉項目提供鋼筋工勞務(wù)。 2019年9月9日，尚成林出具欠條一份，內(nèi)容載明：“今欠王磊工資玖仟零叁拾捌元整（￥9038元），尚成林，2019年9月9號”。尚成林于2020年1月25日分別向朱圣明、鄭學(xué)強(qiáng)、盧愛英、李圣堅各出具欠條一份，內(nèi)容依次為：“今欠朱圣明工資伍仟叁佰壹拾貳元（￥5312元）、今欠鄭學(xué)強(qiáng)工資陸仟陸佰柒拾捌元整（￥6678元）、今欠工資玖仟壹佰柒拾貳元整（￥9172元）、今欠李圣堅工資捌仟壹佰捌拾肆元整（￥8184元）”，均備注“保證2020年5月1號以前結(jié)清”，欠條上均有尚成林簽名及按印。尚成林在庭審中陳述，對上述欠條均無異議，向王磊又名王金壘，除了王金壘，其他四原告均在2020年春節(jié)又領(lǐng)取了1400元勞務(wù)費。 另查明，超遠(yuǎn)公司因欠尚成林勞務(wù)費，尚成林于2020年4月22日訴至本院，本院經(jīng)審理后于2020年7月14日作出（2020）豫0184民初1544號民事判決書，判令超遠(yuǎn)公司應(yīng)向尚成林支付勞務(wù)費901580元及相應(yīng)利息。判決作出后，超遠(yuǎn)公司不服上訴至鄭州市中級人民法院，市中院于2020年9月11日作出（2020）豫01民終10537號民事判決書，判決駁回上訴，維持原判。庭審中，尚成林與超遠(yuǎn)公司均認(rèn)可上述案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，本院已從超遠(yuǎn)公司賬戶扣劃92萬余元，但因超遠(yuǎn)公司再次向法院起訴尚成林，要求尚成林支付115萬元，涉案92萬余元工程款又被本院凍結(jié)。 上述事實有雙方當(dāng)事人陳述、欠條、（2020）豫0184民初1544號民事判決書、（2020）豫01民終10537號民事判決書及本案庭審筆錄等證據(jù)予以證實

一、被告尚成林應(yīng)于本判決生效之日起五日內(nèi)分別支付原告朱圣明勞務(wù)費3912元、王金壘9038元、鄭學(xué)強(qiáng)5278元、盧愛英7772元、李圣堅6784元。 二、駁回原告朱圣明、王金壘、鄭學(xué)強(qiáng)、盧愛英、李圣堅的其他訴訟請求。 如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。 案件受理費減半收取后朱圣明為25元、王金壘25元、鄭學(xué)強(qiáng)25元、盧愛英25元、李圣堅25元,由被告尚成林負(fù)擔(dān)。 本判決為終審判決

審判員許偉紅 二〇二一年三月二十五日 代理書記員時任航

2021-04-01