国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

首頁(yè)> 查企業(yè)> 承德大正筑業(yè)有限公司> 承德大正筑業(yè)有限公司裁判文書(shū)詳情
承德大正筑業(yè)有限公司
有限責(zé)任公司(自然人獨(dú)資)
信譽(yù)良好
注冊(cè)資本:4101萬(wàn)元
法定代表人:段裕臨
聯(lián)系方式:0314-7778555
注冊(cè)時(shí)間:2001-09-28
公司地址:承德雙橋區(qū)白云小區(qū)4號(hào)樓101室
簡(jiǎn)介:
憑其資質(zhì)等級(jí)許可核定的范圍內(nèi)從事建筑活動(dòng)、裝飾裝潢、建筑工程幕墻、外墻保溫、園林綠化工程、水利水電工程、市政工程、防腐工程、土石方工程、土地整治工程(土地開(kāi)發(fā)、土地整理、土地復(fù)墾)施工、建筑物拆除工程(不含爆破)、體育場(chǎng)地設(shè)施工程;起重機(jī)設(shè)備拆裝;建筑材料(不含危險(xiǎn)化學(xué)品)、五金、化工產(chǎn)品(不含危毒品)、木材、鋼材、通用零部件、建筑機(jī)械配件、日用百貨銷售;木門制作、安裝、銷售;機(jī)械設(shè)備、機(jī)械式停車設(shè)備加工制造(法律法規(guī)規(guī)定需專項(xiàng)審批的,未取得審批許可證之前不得從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng));廣告設(shè)計(jì)、制作、代理發(fā)布;建筑工程機(jī)械與設(shè)備租賃。以下項(xiàng)目限取得經(jīng)營(yíng)資格的分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng):中餐、食品、飲料、煙、酒零售;化妝品、工藝品銷售。(以上范圍需專項(xiàng)審批的憑行業(yè)資質(zhì)許可經(jīng)營(yíng))(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目,經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng))
展開(kāi)
承德大正筑業(yè)有限公司與杭州金松物產(chǎn)有限公司股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛一審民事裁定書(shū)
案號(hào):(2020)冀0825民初2394號(hào)         判決日期:2021-03-31         法院:隆化縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告承德大正筑業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱大正公司)與被告杭州金松物產(chǎn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱物產(chǎn)公司)股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛一案,本院于2020年10月28日立案
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告大正公司向本院提出訴訟請(qǐng)求,1.判令被告對(duì)承德金松鴻利物流有限公司欠付原告的債務(wù)2490542.75元承擔(dān)連帶清償責(zé)任;2.本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:貴院曾于2016年9月12日作出(2016)冀825民初2362號(hào)民事判決,判令承德金松鴻利物流有限公司就欠付原告的工程款及利息按228.6118萬(wàn)元承擔(dān)給付責(zé)任。判決生效后,原告申請(qǐng)貴院強(qiáng)制執(zhí)行,在執(zhí)行過(guò)程中,由于承德金松鴻利物流有限公司無(wú)力給付,后通過(guò)追加承德金松鴻利物流有限公司的股東,即本案被告作為被執(zhí)行人的方式,共計(jì)實(shí)現(xiàn)債權(quán)2490542.75元?,F(xiàn)因貴院于2020年8月11日作出(2020)冀825執(zhí)1123號(hào)執(zhí)行裁定書(shū),按照該裁定,原告從被告處實(shí)現(xiàn)的債權(quán)被執(zhí)行回轉(zhuǎn)。因此承德金松鴻利物流有限公司欠付原告的工程款并未獲得清償,而且其已經(jīng)破產(chǎn),實(shí)際上也沒(méi)有能力清償。經(jīng)原告調(diào)查,被告作為承德金松鴻利物流有限公司的股東,存在諸多濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任、抽逃出資等損害公司債權(quán)人利益的行為。對(duì)于被告的上述行為,原告認(rèn)為:首先,按照《中華人民共和國(guó)公司法》第二十條,《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的規(guī)定(三)》第十二條、第十三條第二款的規(guī)定,被告公司應(yīng)對(duì)上述損害公司債權(quán)人利益的行為負(fù)責(zé),應(yīng)由其對(duì)承德金松鴻利物流有限公司欠付原告的債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。其次,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十八條,《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二十四條的規(guī)定,貴院作為被告實(shí)施侵害公司債權(quán)人利益的侵權(quán)行為的實(shí)施地和結(jié)果地,對(duì)本案具有管轄權(quán)?;谏鲜隼碛?,特訴至貴院,請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。 被告物產(chǎn)公司在提交答辯狀期間,對(duì)管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為:1.本案的案由為股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛,根據(jù)被告提供的最高院相關(guān)案例,本案案由系侵權(quán)責(zé)任糾紛的一種,應(yīng)由侵權(quán)行為地(包括侵權(quán)行為實(shí)施地和結(jié)果發(fā)生地)或被告所在地法院管轄。2.原告主張的所謂侵權(quán)行為的實(shí)施地應(yīng)為被告住所地,侵權(quán)行為結(jié)果發(fā)生地亦為被告住所地,而原告所在地為承德市雙橋區(qū),被告所在地為杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū),故無(wú)論是原告主張的侵權(quán)行為地還是被告所在地均不在隆化縣,隆化縣法院受理該案于法無(wú)據(jù)。3.被告所在地也是原告主張的所謂侵權(quán)行為實(shí)施地與本案的關(guān)聯(lián)性最強(qiáng),故由杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)法院管轄更為妥當(dāng)
判決結(jié)果
駁回杭州金松物產(chǎn)有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。 如不服本裁定,可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院
合議庭
審判長(zhǎng)郭英杰 審判員徐楊 人民陪審員李明林 二〇二〇年十一月十三日 法官助理陳明麗 書(shū)記員王海龍
判決日期
2021-03-31

發(fā)布招標(biāo)/采購(gòu)信息

打開(kāi)微信"掃一掃"添加客服咨詢

IOS

Android

微信客服

APP下載