国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告程福軍訴被告張省偉、王建龍、焦作華卓建設(shè)有限公司（以下簡稱華卓公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法適用簡易程序，分別于2020年10月9日、2020年12月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告程福軍、被告張省偉及其委托訴訟代理人王建霞（第二次到庭）、王建龍、華卓公司的委托訴訟代理人郭盼盼到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告程福軍訴稱：2018年，被告焦作華卓建設(shè)有限公司王建龍將1＃、3＃樓分包給被告張省偉，2019年3月15日原告與被告張省偉簽訂了勞務(wù)承包合同，按照合同約定，原告的施工按照實際建筑面積每平米90元進(jìn)行結(jié)算，原告于2019年6月份施工完畢，2019年9月份交付使用。經(jīng)結(jié)算，被告欠原告工程款151830元，后經(jīng)原告多次催要，被告拒不支付工程款，故訴至本院：1、要求被告支付工程款151830元；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。 被告張省偉辯稱：原告起訴的不是事實，是偽造的，工程款在2019年8月18日已經(jīng)全部付清。 被告王建龍辯稱：我把工程分包給張省偉了，張省偉又將工程分包給了原告，張省偉以工程面積問題把我和華卓公司起訴了，我們調(diào)解了，錢還沒付清，本案是原告和張省偉之間的糾紛，和我沒關(guān)系。 被告華卓公司辯稱：同被告王建龍的答辯意見。 原告向本院提交的證據(jù)材料有：1、勞務(wù)承包合同一份，證明我在亢村鎮(zhèn)錦繡新城1＃、3＃樓施工；2、面積爭議一份，證明我實干面積和合同面積有差異；3、微信截圖5張，證明面積爭議草稿由張省偉起草，我和程福軍、王植民在場；4、證人程某出庭作證；5、獲嘉縣勞動局的調(diào)查筆錄一份，證明先按10530平方算，多余的平方?jīng)]有結(jié)算；6、2019年6月15日欠條一張、2019年8月18日欠條二張，證明張省偉與我多次結(jié)算時從未提及少干工程量的事情。 被告張省偉向本院提交的證據(jù)材料有：1、勞務(wù)承包合同一份，證明我把工程包給原告了，他沒有按照合同執(zhí)行；2、工程量明細(xì)二份，證明原告沒有按照合同執(zhí)行少干的工程量；3、收據(jù)一份，證明我已經(jīng)將978700元工程款給原告付清了；4、手機(jī)截圖一份，證明通過獲嘉縣勞動局在2019年11月19日將原告的工人工資全部結(jié)清；5、證明三份，證明原告少干的工程量；6、收條二份、欠條一份，證明工程款已經(jīng)給原告付清了，不欠原告的錢。我不再申請證人朱某出庭作證。 被告王建龍向本院提交的證據(jù)材料有：建筑工程勞務(wù)施工分包合同一份，證明經(jīng)過法院調(diào)解，我已經(jīng)將工程款給張省偉付清了。 被告華卓公司向本院提交證據(jù)材料有：調(diào)解書、調(diào)解協(xié)議各一份、王建龍與張省偉簽訂的建筑工程勞務(wù)施工分包合同一份、張省偉起訴我們的訴狀一份，證明我公司已經(jīng)與張省偉結(jié)算清了，張省偉與程福軍之間的糾紛與公司無關(guān)。 本院依法調(diào)取的證據(jù)材料有：（2020）豫0724民初1678號案件中本院委托中豫智信工程管理有限公司出具的工程司法鑒定意見書一份。 根據(jù)原、被告的庭審陳述及本案的有效證據(jù)，本院確認(rèn)案件事實如下： 案涉工程位于獲嘉縣亢村鎮(zhèn)錦繡新城區(qū)1＃樓、3＃樓。經(jīng)庭審查明，河南瑞普迪文化傳媒有限公司與焦作華卓建設(shè)有限公司簽訂建筑施工合同，將相關(guān)的案涉工程承包給被告焦作華卓建設(shè)有限公司承建。此后，被告焦作華卓建設(shè)有限公司將案涉工程分包給被告王建龍。2018年9月27日，被告王建龍以焦作華卓建設(shè)有限公司的名義與被告張省偉簽訂建筑工程勞務(wù)施工分包合同一份，合同約定：“第一條、工程概況：1、工程名稱：錦繡新城五期1＃、3＃樓2、工程地址：獲嘉縣亢村鎮(zhèn)北3、工程概括：框剪結(jié)構(gòu)住宅樓……。第二條、承包價格及各項工種分配比例1、上述面積計算實行單平方米包干，建筑面積每平方450元（稅前價格）……?！?019年3月15日，原告程福軍與被告張省偉簽訂勞務(wù)承包合同一份，合同約定：“一、工程概括1、工程名稱：獲嘉縣亢村鎮(zhèn)錦繡新城區(qū)1＃樓、3＃樓……四、承包單價正負(fù)零0.000以上按實際建筑面積含屋面面積每平方米90元，大寫：玖拾元（備注：按圖紙面積計算，空調(diào)不算、走廊、挑梁半算面積、散水、屋面防水以下1樓墊層）……?！痹娉谈＼娪?019年6月份將案涉工程施工完畢。在結(jié)算過程中，本案爭議的案涉工程1＃樓被告張省偉是按照圖紙面積7172㎡與原告程福軍進(jìn)行結(jié)算，并支付了相應(yīng)的工程款。該案涉工程1＃樓的結(jié)算面積有被告張省偉親自起草的獲嘉縣亢村鎮(zhèn)北錦繡新城五期1＃樓面積爭議材料予以佐證。 2020年9月17日，原告程福軍訴至本院，訴訟請求：1、要求被告支付工程款151830元；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。訴訟中，另案當(dāng)事人程某于2020年10月23日向本院申請對案涉工程獲嘉縣亢村鎮(zhèn)錦繡新城區(qū)1＃樓的實際施工建筑面積進(jìn)行鑒定。經(jīng)本院委托中豫智信工程管理有限公司進(jìn)行司法鑒定，該鑒定機(jī)構(gòu)于2020年11月25日作出中豫智信價鑒（2020）14號工程司法鑒定意見書，鑒定意見：獲嘉縣亢村鎮(zhèn)錦繡新城1號樓實際施工建筑面積：8207.98平方米。庭審中，原告程福軍要求被告按照鑒定面積給付多出的工程款93238.2元，訴訟請求中多出的工程款表示放棄

一、被告張省偉應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)支付原告程福軍工程款93238.2元。 二、被告焦作華卓建設(shè)有限公司、王建龍對被告張省偉的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)3337元，減半收取1668.5元，由原告程福軍負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)668.5元，被告張省偉負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)1000元。被告焦作華卓建設(shè)有限公司、王建龍對被告張省偉負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于新鄉(xiāng)市中級人民法院

審判員宋光通 二〇二〇年十二月四日 書記員王莉

2021-03-30