国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告浙江恒欣建筑設(shè)計股份有限公司（以下簡稱恒欣公司）與被告衢州市飛馳置業(yè)有限公司（以下簡稱飛馳公司）建設(shè)工程設(shè)計合同糾紛一案，本院于2020年7月1日受理后，依法適用簡易程序于2020年8月11日進(jìn)行了開庭審理。原告恒欣公司的委托代理人車慧強(qiáng)、被告飛馳公司的法定代表人曾海平、委托代理人繆金益均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告起訴稱，2016年8月30日及2017年3月17日，雙方簽訂《建設(shè)工程設(shè)計合同（一）》，約定由原告向被告提供設(shè)計方案用于衢州三和里-東方家私升級改造工程項目和景觀設(shè)計工程項目，發(fā)包人需按規(guī)定的時間和金額向設(shè)計人支付設(shè)計費(fèi)，每逾期一天，應(yīng)承擔(dān)支付金額千分之二的逾期違約金。后原告按約向被告交付設(shè)計圖紙，其中由于被告平面布局調(diào)整原因?qū)е鹿ぷ髯兏⒃黾釉O(shè)計費(fèi)190000元，但被告未能及時按期付清設(shè)計費(fèi)。工程已于2019年2月經(jīng)竣工驗收，但截至起訴之日，被告僅支付項目設(shè)計費(fèi)46萬元，余款842500元至今未支付。原告訴請如下：1、判令被告立即支付原告項目設(shè)計費(fèi)842500元，及逾期違約金392549.16元（按付款金額的2％／月支付逾期違約金，詳見違約金計算清單）；2、本案訴訟費(fèi)用、保全保險費(fèi)由被告承擔(dān)。 被告答辯稱，對于雙方之間存在設(shè)計合同關(guān)系，予以認(rèn)可，但合同約定的設(shè)計面積與實際不準(zhǔn)，大概差了300多個平方，應(yīng)以實際面積為準(zhǔn)；并且設(shè)計存在很多缺陷，如排水系統(tǒng)嚴(yán)重有問題，并且由于排水問題，被告及時跟原告溝通，原告卻以屬于施工方面原因進(jìn)行推脫。對于增加的設(shè)計費(fèi)部分，被告一直未予以認(rèn)可，被告從未與原告簽署過變更合同，被告認(rèn)為原設(shè)計合同本身就包含了被告主張的增加部分，故不應(yīng)重復(fù)收費(fèi)，并且原告擅自變更地下一樓的設(shè)計方案，造成了被告嚴(yán)重的局面，被告認(rèn)為有權(quán)要求原告恢復(fù)原設(shè)計方案。對于違約金，由于原告的設(shè)計原因?qū)е卤桓嫜诱`竣工，耽誤被告交房，導(dǎo)致被告承擔(dān)了違約責(zé)任，故被告有權(quán)要求原告賠償被告違約金，具體金額被告尚未計算出。 法庭審理中，原告為證明其主張，提供了下列證據(jù)： 1.建設(shè)工程設(shè)計合同1份（以下簡稱263合同），證明雙方訂立設(shè)計合同，原告為被告三和里-東方家私升級改造工程提供設(shè)計，合同設(shè)計費(fèi)為912500元。 2.2016年11月3日結(jié)算表、發(fā)票、發(fā)票簽收單及付款憑證1組，證明被告已經(jīng)支付263合同項下20萬元設(shè)計費(fèi)。 3.2017年1月9日結(jié)算表、發(fā)票、發(fā)票簽收單及付款憑證1組，證明被告支付263合同項下20萬元設(shè)計費(fèi)。 4.建設(shè)工程設(shè)計合同1份（以下簡稱092合同），證明原告為被告三和里-東方家私景觀工程提供設(shè)計，約定設(shè)計費(fèi)20萬元。 5.2017年3月17日結(jié)算表、發(fā)票、發(fā)票簽收單及付款憑證1組，證明被告已經(jīng)支付092合同項下工程款60000元。 6.竣工驗收會議紀(jì)要、竣工驗收證書、單位工程竣工驗收結(jié)論匯總表1組，證明被告開發(fā)建設(shè)的項目已經(jīng)竣工驗收的事實，初驗時間為2019年1月24日。 7.增補(bǔ)設(shè)計費(fèi)說明函1份，證明由于工程功能定位調(diào)整、計算問題、二次深化設(shè)計等原因，導(dǎo)致增加設(shè)計產(chǎn)生的設(shè)計費(fèi)190000元。 8.律師函、郵寄憑證1組，證明原告委托律師發(fā)函給被告催討設(shè)計費(fèi)的事實。 9.保險費(fèi)支付發(fā)票1份，證明原告因本案訴訟采取財產(chǎn)保全支出了保險費(fèi)的事實。 10.建設(shè)工程施工圖設(shè)計文件審查備案表1份，證明263合同第二次付款時間的起算點。 11.會議紀(jì)要6份，證明錢頡為業(yè)主代表，關(guān)于設(shè)計事項有權(quán)代表被告，并有權(quán)代表被告與原告簽訂增補(bǔ)設(shè)計費(fèi)說明函、有權(quán)就增加費(fèi)用作出結(jié)算。 12．光盤2份，分別系設(shè)計方案修改之前以及修改之后的設(shè)計資料，證明合同履行過程中存在著設(shè)計變更。 上述證據(jù)，被告經(jīng)質(zhì)證后認(rèn)為，對上述證據(jù)1、2、3、4、5中結(jié)算表上“繆金益”、“錢頡”的簽名真實性有異議，從字跡看并非本人所簽，對其他證據(jù)真實性無異議，但設(shè)計面積應(yīng)以實際為準(zhǔn)；對于證據(jù)6，會議紀(jì)要僅僅系四方初驗，并非最終驗收，故該時間不能作為最終驗收時間，竣工驗收結(jié)論表系單項工程驗收，針對景觀工程部分，并非原告負(fù)責(zé)設(shè)計的主體建筑部分的竣工驗收時間，整個工程的竣工驗收時間以被告提供的為準(zhǔn)，應(yīng)為2019年3月8；對于證據(jù)7，被告從未收到過正式的函件，并且甲方簽字人錢頡并非被告的員工，也沒有在被告處擔(dān)任職務(wù)，錢頡僅僅系針對設(shè)計部分對外負(fù)責(zé)技術(shù)對接，被告并未在其上蓋章，被告認(rèn)為函件所涉及內(nèi)容已經(jīng)包含在雙方合同中，不應(yīng)重復(fù)收費(fèi)；對于證據(jù)8，被告收到函件，但不認(rèn)同函件內(nèi)容；對于證據(jù)9，被告未參與，不知情，且也不愿意承擔(dān)；對于證據(jù)10、11，不予認(rèn)可，該證據(jù)只能證明錢頡代表業(yè)主單位參與圖紙會審技術(shù)專業(yè)審查工作，原告提供的《增補(bǔ)設(shè)計費(fèi)說明函》本質(zhì)上系一份合同，被告從未收到該函件，并且甲方簽字蓋章處缺乏被告單位印章，錢頡并無權(quán)限簽訂相關(guān)合同；對于證據(jù)12，只能證明圖紙在實際操作中出現(xiàn)設(shè)計變更，但該變更不成為另行計費(fèi)的理由，因為變更內(nèi)容并未超出原合同約定的設(shè)計面積范圍，若原告要對鋼結(jié)構(gòu)另行收費(fèi)，則應(yīng)在對應(yīng)的建筑面積內(nèi)扣除鋼結(jié)構(gòu)建筑面積的費(fèi)用；由于原告對商業(yè)項目面積計算的不規(guī)范導(dǎo)致設(shè)計面積損失才有主張增加設(shè)計面積，應(yīng)由原告自行承擔(dān)計算不規(guī)范的后果；對于地下一層的變更設(shè)計，僅系在原有的5個防火分區(qū)內(nèi)把原有小分割改成大分割另行增加消防樓梯，并且該變更設(shè)計早期地下室施工時對設(shè)計圖紙的變更調(diào)整，屬于小部分常規(guī)調(diào)整的正?，F(xiàn)象，不需要另行收費(fèi)，原告提供的設(shè)計圖紙變更內(nèi)容并未超出原有設(shè)計建筑面積范圍及設(shè)計合同約定的義務(wù)，設(shè)計費(fèi)按合同條款以建筑面積計算，不認(rèn)可原告有關(guān)增加設(shè)計費(fèi)的主張。 法庭審理中，被告提供下列證據(jù)： 1．竣工報告、單位工程竣工驗收匯總表及綜合驗收意見各1份，證明涉案項目的竣工時間為2019年5月5日； 12.房屋建筑面積測繪成果書1份，證明實際設(shè)計面積與合同有出入，應(yīng)以實際測繪面積為準(zhǔn)； 3．照片若干，證明原告的設(shè)計存在問題，導(dǎo)致工程排水不暢、多處積水等； 13.合同1份，該合同系原告主張設(shè)計增加部分的費(fèi)用由原告提供被告方，被告認(rèn)為連廊設(shè)計部分屬于原合同內(nèi)容，不同意增加費(fèi)用，故并未簽字確認(rèn)。 上述證據(jù)，原告經(jīng)質(zhì)證后認(rèn)為，對于證據(jù)1，不予認(rèn)可；對于證據(jù)2，原告同意按照實際測繪面積計算設(shè)計費(fèi)，但不認(rèn)可被告主張的工程竣工時間；對于證據(jù)3，真實性不予認(rèn)可，且與本案無關(guān)；對于證據(jù)4，真實性無異議，連廊設(shè)計合同僅針對連廊，增補(bǔ)設(shè)計費(fèi)用說明函針對的內(nèi)容包括6個連廊、1個觀光電梯、1個彩鋼玻璃頂，故設(shè)計費(fèi)從5萬元變更為8萬元。 經(jīng)審核，對原告提供的證據(jù)1、4、6、7、8、9、10、11、12及被告提供的證據(jù)的真實性予以認(rèn)定，對于證據(jù)的證明力在下文說理部分一并陳述；對于原告提供的證據(jù)2、3、5，能夠證明被告已經(jīng)支付原告款項的事實。 經(jīng)審理，本院認(rèn)定案件事實如下： 2016年8月30日，被告作為發(fā)包人，原告作為設(shè)計人，就三和里-東方家私升級改造工程設(shè)計簽訂《建設(shè)工程設(shè)計合同（一）》（即263合同），約定建筑面積36500平方米，費(fèi)率25元／平方米，估算設(shè)計費(fèi)912500元，最終結(jié)算設(shè)計費(fèi)用以實際施工圖測繪面積計算為準(zhǔn)，費(fèi)率不變。設(shè)計費(fèi)支付進(jìn)度約定如下：合同簽訂后十日內(nèi)支付總設(shè)計費(fèi)的20%182500元，施工圖設(shè)計審查通過后十日內(nèi)支付設(shè)計費(fèi)的50%456250元，結(jié)構(gòu)初驗后十日內(nèi)支付設(shè)計費(fèi)的20%182500元，設(shè)計費(fèi)的10%的尾款竣工驗收后十日內(nèi)付清。在雙方責(zé)任里約定：發(fā)包人變更委托設(shè)計項目、規(guī)模、條件或因提交的資料錯誤以及所提交的資料作重大修改，以致造成設(shè)計人設(shè)計需返工時，雙方需另行協(xié)商簽訂補(bǔ)充協(xié)議、重新明確有關(guān)條款，發(fā)包人應(yīng)按設(shè)計人所耗工作量向設(shè)計人增付設(shè)計費(fèi)。設(shè)計人按國家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程及發(fā)包人要求進(jìn)行設(shè)計，按合同規(guī)定時限交付設(shè)計資料和文件，負(fù)責(zé)向發(fā)包人及施工單位建設(shè)計交底、處理有關(guān)設(shè)計問題和參加竣工驗收。在違約責(zé)任約定：發(fā)包人未按規(guī)定的時間和金額向設(shè)計人支付設(shè)計費(fèi)，每逾期一天，應(yīng)承擔(dān)支付金額千分之二的逾期違約金，逾期超過30天以上，設(shè)計人有權(quán)暫停履行下一階段的工作等。原、被告均在上述合同上加蓋公章。 2017年3月17日，原、被告就三和里-東方家私景觀設(shè)計簽訂合同（即092合同），原告作為設(shè)計人，被告作為發(fā)包人，約定景觀設(shè)計面積12600平方米，費(fèi)率20元／平方米，估計設(shè)計費(fèi)252000元，經(jīng)協(xié)商取整優(yōu)惠為200000元，并約定合同簽訂后十日內(nèi)支付60000元、施工圖設(shè)計提交甲方驗收后十日內(nèi)支付120000元，余款20000元于竣工驗收后十日內(nèi)支付完畢，對于逾期付款違約責(zé)任約定同263合同。上述合同，原、被告均加蓋公章。 上述合同簽訂后，原告便開展設(shè)計工作。2016年10月，原告完成設(shè)計圖，隨后被告對設(shè)計圖予以確認(rèn)，并于2016年12月14日，由衢州市建筑工程管理處審查通過了由衢州創(chuàng)安建設(shè)工程咨詢有限公司提供的涉案施工圖設(shè)計文件審查資料后進(jìn)行了備案。2017年8月10日，原告曾就三和里-東方家私鋼結(jié)構(gòu)連廊設(shè)計項目向被告提供合同文本，要求追加該部分有關(guān)鋼結(jié)構(gòu)連廊設(shè)計費(fèi)50000元，被告未在上述合同上簽字、蓋章。2017年4月，由于地下一層用途變更，原告完成了相關(guān)的變更設(shè)計圖。2017年9月，原告完成了鋼結(jié)構(gòu)連廊、北側(cè)觀光電梯、彩鋼玻璃頂?shù)脑O(shè)計圖。2017年9月11日，原告向被告發(fā)送標(biāo)題為“增補(bǔ)設(shè)計費(fèi)說明函”，表示針對三和里-東方家私改造提升項目，需增補(bǔ)設(shè)計費(fèi)，理由如下：1.項目地下室商業(yè)部分功能進(jìn)行定位調(diào)整，原有家具市場改為普通的商業(yè)市場功能，涉及地下室一層的平面布局、疏散樓梯及防火分區(qū)大調(diào)整，相關(guān)結(jié)構(gòu)、設(shè)備調(diào)整大，調(diào)整部分建筑面積約10000平房米，設(shè)計費(fèi)考慮10元／平方米，計10萬元。2.由于測繪公司的計算錯誤，導(dǎo)致計算面積偏少，約550平方米，應(yīng)增補(bǔ)13750元。3.鋼結(jié)構(gòu)連廊二次深化設(shè)計，數(shù)量為6個連廊＋1個觀光電梯＋1個彩鋼玻璃頂，設(shè)計面積約500平方米，設(shè)計費(fèi)綜合考慮8萬元。結(jié)合上述內(nèi)容，需增補(bǔ)設(shè)計費(fèi)優(yōu)惠后為19萬元。后“錢頡”在上述甲方處簽字，原告則在乙方處蓋章。 另查明，三和里-東方家私景觀工程于2019年1月24日通過施工初驗，并于2019年2月1日通過了設(shè)計、施工、監(jiān)理、建設(shè)單位四方竣工驗收。三和里-東方家私改造提升工程于2019年2月26日通過了初步驗收，并于2019年3月8日通過了勘察、設(shè)計、施工、監(jiān)理及建設(shè)單位五方竣工驗收。項目竣工后，經(jīng)衢州市華創(chuàng)房地產(chǎn)測繪有限公司測繪，三和里-東方家私改造提升工程竣工總建筑面積為36188.01平方米，其中地下室一層9633.38平方米、地下二層10672.62平方米。截至法庭辯論終結(jié)，被告共支付原告263合同項下款項40萬元、支付092合同項下款項6萬元。原告因本案訴訟申請財產(chǎn)保全購買財產(chǎn)保全責(zé)任保險，支出保險費(fèi)2600元。 又查明，關(guān)于“錢頡”的身份，被告陳述其系施工單位人員，也代表被告與設(shè)計單位進(jìn)行技術(shù)對接。2017年3月3日，錢頡以被告公司代表身份參加了三和里-東方家私升級改造項目的設(shè)計交底、圖紙會審會議，并在會議紀(jì)要上簽名，并以被告公司工作人員身份參與涉案工程的竣工驗收以及分部工程驗收等

一、被告衢州市飛馳置業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告浙江恒欣建筑設(shè)計股份有限公司工程款794700元及逾期付款違約金（以238750元為基數(shù)，自2017年1月19日起算，以182500元為基數(shù)，自2019年3月9日起算，以83450元為基數(shù)，自2019年3月19日起算，以140000元為基數(shù)，自2019年2月12日起算，均計算至2020年6月8日，其中2019年8月19日前按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的2倍計算，之后按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的市場報價利率的2倍計算）； 二、駁回原告浙江恒欣建筑設(shè)計股份有限公司的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)減半后收取7958元、財產(chǎn)保全申請費(fèi)5000元，合計訴訟費(fèi)12958元，由原告負(fù)擔(dān)1646元、被告負(fù)擔(dān)11312元。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于浙江省嘉興市中級人民法院

審判員白燕 二〇二〇年十二月二日 書記員黃靜穎

2021-03-05