深圳齊心集團(tuán)股份有限公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局其他一審行政判決書
案號(hào):(2020)京73行初12180號(hào)
判決日期:2021-03-05
法院:北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院
當(dāng)事人信息
案由:商標(biāo)權(quán)撤銷復(fù)審行政糾紛
被訴決定:商評(píng)字[2020]第197510號(hào)關(guān)于第5610613號(hào)“VIVIDUS”商標(biāo)(簡(jiǎn)稱訴爭(zhēng)商標(biāo))撤銷復(fù)審決定
被訴決定作出時(shí)間:2020年7月22日
本院受理時(shí)間:2020年9月10日
開庭審理時(shí)間:2020年10月27日
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
被訴決定認(rèn)定:在案證據(jù)未形成有效的證據(jù)鏈條,不足以證明訴爭(zhēng)商標(biāo)在2016年1月22日至2019年1月21日期間(簡(jiǎn)稱指定期間)內(nèi),在核定使用的學(xué)校用品(文具)等商品上進(jìn)行了商標(biāo)法意義上的使用,故對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)予以撤銷。
原告訴稱:原告提交的京東商城的產(chǎn)品銷售信息、用戶評(píng)價(jià)等證據(jù),足以證明原告在指定期間內(nèi)對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)在核定使用的學(xué)校用品(文具)等商品上進(jìn)行了真實(shí)、公開、有效的使用。故請(qǐng)求依法撤銷被訴決定,并判令被告重新作出決定。
被告辯稱:被訴決定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,程序合法,故應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
第三人未到庭,亦未提交書面答辯意見。
本院經(jīng)審理查明:
一、訴爭(zhēng)商標(biāo)
1.注冊(cè)人:深圳齊心集團(tuán)股份有限公司
2.注冊(cè)號(hào):5610613
3.申請(qǐng)日期:2006年9月18日
4.核準(zhǔn)日期:2009年9月14日
5.標(biāo)識(shí):
6.核定使用商品(第16類):學(xué)校用品(文具);釘書機(jī);削鉛筆機(jī);筆記本;公文套;影集;紙張(文具);家具除外的辦公必需品;文件夾(辦公用品);活頁文件夾
二、訴爭(zhēng)商標(biāo)使用證據(jù)提交情況
原告在行政程序中提交了如下證據(jù):
1.原告所獲榮譽(yù);
2.原告申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)信息;
3.產(chǎn)品宣傳資料;
4.產(chǎn)品采購(gòu)訂單;
5.原告官方商城、京東及天貓商城的銷售界面截圖。
原告在訴訟階段向本院提交了齊心京東自營(yíng)官方旗艦店的商品截圖作為證據(jù),其中“齊心(Comix)6個(gè)配色裝20頁晶彩歡顏A4資料冊(cè)/文件頁/文件夾A6836辦公文具”商品的商品圖片中的文件夾的正面和側(cè)面顯示有訴爭(zhēng)商標(biāo)標(biāo)識(shí),商品評(píng)價(jià)(3.3萬+)顯示“2019.01.05齊心文具算是大牌子了做工很好”“2018.12.23外皮顏色很鮮艷,一套不同顏色裝入文件好區(qū)分”,上述評(píng)價(jià)的附圖中的文件夾商品的正面顯示有訴爭(zhēng)商標(biāo)標(biāo)識(shí);“齊心(Comix)5個(gè)配色裝A4歡顏系列雙強(qiáng)力夾/文件夾A7315辦公文具”商品的商品評(píng)價(jià)顯示“2018.01.02破了一個(gè)角”,附圖中的文件夾商品的側(cè)面顯示有訴爭(zhēng)商標(biāo)標(biāo)識(shí)。
以上事實(shí),有商標(biāo)檔案、原告在行政程序和訴訟程序中提交的證據(jù)及當(dāng)事人陳述等在案佐證
判決結(jié)果
一、撤銷被告國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的商評(píng)字[2020]第197510號(hào)關(guān)于第5610613號(hào)“VIVIDUS”商標(biāo)撤銷復(fù)審決定;
二、被告國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于本判決生效后針對(duì)北京眾天翻譯咨詢有限公司就第5610613號(hào)“VIVIDUS”商標(biāo)提出的商標(biāo)撤銷復(fù)審請(qǐng)求重新作出決定。
案件受理費(fèi)一百元,由原告深圳齊心集團(tuán)股份有限公司負(fù)擔(dān)(已交納)。
如不服本判決,各方當(dāng)事人可于本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本,并交納上訴案件受理費(fèi)一百元,上訴于北京市高級(jí)人民法院
合議庭
審判長(zhǎng)范米多
人民陪審員熊文秀
人民陪審員鞏玟宏
二〇二〇年十一月二十六日
法官助理杜文婷
書記員張雪婧
判決日期
2021-03-05