薛德生與上海市楊浦區(qū)土地儲(chǔ)備中心、王正華民事主體間房屋拆遷補(bǔ)償合同糾紛一審民事判決書(shū)
案號(hào):(2019)滬0106民初26179號(hào)
判決日期:2021-03-01
法院:上海市靜安區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告薛德生與被告上海市楊浦區(qū)土地儲(chǔ)備中心(下稱(chēng)楊浦土地儲(chǔ)備中心)、王正華房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告薛德生及其委托訴訟代理人郤子健,被告楊浦土地儲(chǔ)備中心的委托訴訟代理人陸陽(yáng)、被告王正華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
薛德生向本院提出訴訟請(qǐng)求:確認(rèn)楊浦土地儲(chǔ)備中心與王正華簽訂的《上海市征收集體土地居住房屋補(bǔ)償協(xié)議》無(wú)效。事實(shí)和理由:原告自1985年至房屋動(dòng)遷一直居住在閘殷村XXX號(hào)。原告認(rèn)為自己也屬于上述房屋的被補(bǔ)償人口,楊浦土地儲(chǔ)備中心卻未予補(bǔ)償。原告認(rèn)為兩被告簽訂的補(bǔ)償協(xié)議違法,侵犯了原告的合法權(quán)益,應(yīng)確認(rèn)協(xié)議無(wú)效。
楊浦土地儲(chǔ)備中心辯稱(chēng),被告依據(jù)楊浦區(qū)五角場(chǎng)鎮(zhèn)人民政府人口認(rèn)定辦法及人口認(rèn)定單,與王正華簽訂的協(xié)議合法有效。原告無(wú)法提供合法有效的證書(shū),也不符合人口認(rèn)定辦法的相關(guān)規(guī)定。請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
王正華辯稱(chēng),同意楊浦土地儲(chǔ)備中心的意見(jiàn),自己的利益不能受到損害。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:王正華系閘殷村XXX號(hào)登記的房屋權(quán)利人,房屋建筑面積為24平方米。王正華與薛德生原系夫妻關(guān)系,二人于2016年12月離婚,離婚時(shí)雙方未對(duì)閘殷村XXX號(hào)分配作出約定。薛德生戶(hù)籍于1991年遷入閘殷村XXX號(hào)。滬(楊)征地房補(bǔ)告[2017]101號(hào)《楊浦區(qū)334、336、337街坊(部分)征地居住房屋補(bǔ)償方案公告》第四條第(八)項(xiàng)人口認(rèn)定辦法載明,“征地房屋被補(bǔ)償人口認(rèn)定辦法由五角場(chǎng)鎮(zhèn)人民政府公布并解釋”。2018年1月12日,楊浦區(qū)五角場(chǎng)鎮(zhèn)人民政府公布《楊浦區(qū)334、336、337街坊(部分)征收集體土地居住房屋被補(bǔ)償人口認(rèn)定辦法》,其中第三項(xiàng)載明,“從本市他處或外省市將戶(hù)籍遷入本次征地房屋范圍內(nèi)的,除被補(bǔ)償人的配偶、子女(含其配偶及子女)、父母、祖父母以外的其他人員,均不認(rèn)定為符合本次征地房屋被補(bǔ)償人口”。針對(duì)閘殷村XXX號(hào),五角場(chǎng)鎮(zhèn)人民政府出具的人口認(rèn)定結(jié)果單顯示,認(rèn)定結(jié)果為“王正華”。2018年4月10日,王正華作為乙方與甲方楊浦土地儲(chǔ)備中心簽訂編號(hào)為J-334-7-159的《上海市征收集體土地居住房屋補(bǔ)償協(xié)議》,約定乙方符合原當(dāng)?shù)剞r(nóng)村村民住房建設(shè)條件的人數(shù)共1人,即王正華;乙方被補(bǔ)償房屋的人均建筑面積為24平方米/人,可建未建建筑面積為1平方米,托底補(bǔ)貼面積為14平方米,各類(lèi)獎(jiǎng)勵(lì)補(bǔ)貼費(fèi)合計(jì)1977183.5元等
判決結(jié)果
駁回原告薛德生的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)人民幣80元,因適用簡(jiǎn)易程序,減半收取計(jì)人民幣40元,由原告薛德生負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院
合議庭
審判員劉菲
二〇一九年六月二十四日
法官助理王穎
書(shū)記員金威
判決日期
2021-03-01