国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告于連合、姜振庫(kù)與被告張立新、被告佟志強(qiáng)、被告承德名陽(yáng)建設(shè)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱名陽(yáng)公司）、承德東大房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱東大公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于連合及委托訴訟代理人劉英、被告佟志強(qiáng)、被告張立新及委托訴訟代理人李凱、楊林蔚，被告名陽(yáng)公司委托訴訟代理人陳建民、被告東大公司委托訴訟代理人喬一、趙琳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告于連合、姜振庫(kù)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判令被告給付原告工程款2544112.60元及利息10萬(wàn)元（暫定，自2018年6月30日計(jì)算，按同類同期銀行貸款利率計(jì)算），合計(jì)：2644112.6元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年3月，承德東大房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司（以下稱東大公司）通過招投標(biāo)將《會(huì)龍山莊一期及二期山體支護(hù)工程》承包給承德名陽(yáng)建設(shè)工程有限公司（以下稱名陽(yáng)公司），雙方簽訂《河北省承德市承德會(huì)龍山莊小區(qū)一期及二期山體支護(hù)工程合同協(xié)議書》，約定合同價(jià)款2319681.35元。該公司將該工程轉(zhuǎn)包給被告佟志強(qiáng)、張立新，被告張立新、佟志強(qiáng)又將該工程轉(zhuǎn)包給原告，原告負(fù)責(zé)施工建設(shè)。工程實(shí)際完工后，由東大公司委托北京恒大信遠(yuǎn)咨詢有限責(zé)任公司結(jié)算審核金額為3641612.60元，工程款的給付程序是，由東大公司給付名陽(yáng)公司，由該公司給付被告張立新、佟志強(qiáng)，被告佟志強(qiáng)、張立新再給付原告，現(xiàn)原告僅收到工程款1097500元。工程款由原來工程款（2319681.35元）增加至3641612.60元，是因?yàn)槭┕っ娣e由原來的3018.11平米增加至7270.84平米，原告的工程量（包括增加原材料、人員工資）增大了。被告尚欠二原告工程款2544112.6元，并應(yīng)支付逾期給付期間的利息。為了維護(hù)原告合法權(quán)益，特向貴院起訴，請(qǐng)依法支持原告訴訟請(qǐng)求。 被告張立新辯稱，不同意原告的訴訟數(shù)額，我和佟志強(qiáng)是合伙關(guān)系，佟志強(qiáng)借用名陽(yáng)的資質(zhì)參加的招標(biāo)，由我負(fù)責(zé)該項(xiàng)工程的外聯(lián)工作，我協(xié)助他，后來中標(biāo)了。佟志強(qiáng)找的二原告干這活，名陽(yáng)和東大之間的合同是231萬(wàn)多元包死，我和佟志強(qiáng)及原告三方約定，我從中獲取50萬(wàn)元是協(xié)調(diào)投標(biāo)及工程協(xié)調(diào)的勞務(wù)費(fèi)用，稅和花費(fèi)從這50萬(wàn)里出，佟志強(qiáng)找的二原告180萬(wàn)元包死。名陽(yáng)把錢轉(zhuǎn)到佟志強(qiáng)賬戶，佟志強(qiáng)再按比例轉(zhuǎn)到我賬戶，中途佟志強(qiáng)家有事，便跟名陽(yáng)會(huì)計(jì)說直接轉(zhuǎn)到我賬戶，我再按比例轉(zhuǎn)給原告。工程施工中二原告說實(shí)際工程量增加太多，不掙錢，就讓佟志強(qiáng)找我，我說那是總價(jià)包死的合同，改不了，后來原告又找我，我就建議去集團(tuán)找試試，我就開始找，一個(gè)月去北京幾次，連續(xù)跑了幾個(gè)月，找下了130萬(wàn)左右，去了名陽(yáng)公司的稅和費(fèi)，還剩110萬(wàn)左右，原告姜振庫(kù)就想都要，我接受不了，如果找不下來，花費(fèi)都是我出，因此我的意見是110萬(wàn)減去花費(fèi)后，在按以上比例分配，即支付我勞務(wù)費(fèi)用為結(jié)算工程款的22%為我的居間勞務(wù)費(fèi)用，工程款總額沒有異議。 被告佟志強(qiáng)辯稱，工程是我和張立新承包的，是合伙關(guān)系，原告訴訟的金額不認(rèn)可，我們之間有約定，我認(rèn)可約定的數(shù)額，利潤(rùn)的百分之二十二是我們的，原告得百分之七十八，確實(shí)欠原告的，具體數(shù)額還要計(jì)算，結(jié)算額無異議，扣除稅金、管理費(fèi)后計(jì)算百分之二十二是我們的，垃圾清理14萬(wàn)元，我墊付4萬(wàn)元，因此我手里沒有10萬(wàn)元。后期我妻子病了，我就沒管。 被告名陽(yáng)公司辯稱，工程產(chǎn)生稅金430722.91元，管理費(fèi)38098元，實(shí)際轉(zhuǎn)給佟志強(qiáng)、張立新總數(shù)2872111元。其中轉(zhuǎn)給佟志強(qiáng)639504元，轉(zhuǎn)給張立新22×××××元。 被告東大公司辯稱，一、被答辯人與答辯人均不存在建筑施工合同關(guān)系，向答辯人主張支付工程款沒有事實(shí)和法律依據(jù)。答辯人于2018年3月通過公開招標(biāo)的方式將會(huì)龍山莊小區(qū)一期二期山體支護(hù)工程（一標(biāo)段）發(fā)包給被告承德名陽(yáng)建設(shè)工程有限公司施工并簽訂了《山體支護(hù)工程（一標(biāo)段）合同》。對(duì)施工內(nèi)容、工程款的支付方式，雙方權(quán)利義務(wù)，質(zhì)保金、質(zhì)保期作了相關(guān)約定。答辯人嚴(yán)格履行了合同義務(wù)。至于名陽(yáng)公司與被答辯人是否存在違法分包關(guān)系，答辯人并不知曉，答辯人從未同意名陽(yáng)公司將此工程進(jìn)行轉(zhuǎn)包和分包，故名陽(yáng)公司如果與被答辯人之間存在承包關(guān)系，也屬于違法轉(zhuǎn)包分包，答辯人對(duì)此不予認(rèn)可，對(duì)于名陽(yáng)公司是否欠付工程款，與答辯人無關(guān)。二、答辯人已向被告名陽(yáng)公司結(jié)清應(yīng)付工程款。答辯人委托造價(jià)咨詢公司對(duì)該工程進(jìn)行造價(jià)審核，最終審定的金額為3641612.6元，并經(jīng)明陽(yáng)公司蓋章確認(rèn)。自2018年5月25日至2020年1月9日，答辯人已分九次向名陽(yáng)公司支付工程款合計(jì)3355745.08元。剩余款項(xiàng)為經(jīng)雙方約定扣留的質(zhì)保金，質(zhì)保期按照合同約定應(yīng)自竣工驗(yàn)收的時(shí)間2019年9月3日至2021年9月2日?，F(xiàn)質(zhì)保期未屆滿，質(zhì)保金未到付款時(shí)間。截止目前，被告東大公司已將該工程應(yīng)付的工程款予以結(jié)清。 綜上所述，答辯人與被答辯人不存在建筑施工合同關(guān)系，被答辯人將答辯人列為被告主體不適格。答辯人已依據(jù)合同約定向名陽(yáng)公司結(jié)清應(yīng)付工程款，不欠付其任何款項(xiàng)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題解釋》第二十六條的規(guī)定發(fā)包人在欠付工程款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任，故本案答辯人不應(yīng)承擔(dān)給付責(zé)任。故被答辯人向答辯人提出的支付工程款的主張無事實(shí)與法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)依法予以駁回。 本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。 經(jīng)審理查明,2018年3月，東大公司通過招投標(biāo)將《會(huì)龍山莊一期及二期山體支護(hù)工程》發(fā)包給名陽(yáng)公司，由被告佟志強(qiáng)代表名陽(yáng)公司與東大公司訂立《河北省承德市承德會(huì)龍山莊小區(qū)一期及二期山體支護(hù)工程合同協(xié)議書》及之后的補(bǔ)充協(xié)議。雙方約定工程固定總價(jià)為2298783.32元，增值稅率為10%。被告佟志強(qiáng)、張立新與被告名陽(yáng)公司之間并無勞動(dòng)合同關(guān)系，但上述工程實(shí)際系被告佟志強(qiáng)、張立新以名陽(yáng)公司名義承包，再由該兩被告將該工程轉(zhuǎn)包給原告實(shí)際施工。工程竣工后，經(jīng)東大公司委托，由北京恒大信遠(yuǎn)咨詢有限責(zé)任公司于2019年8月13日編制了結(jié)算審核報(bào)告，并由名陽(yáng)公司、東大公司蓋章確認(rèn)。根據(jù)結(jié)算審核報(bào)告記述，雖為固定總價(jià)合同，但因?qū)嶋H施工范圍與合同范圍不一致，工程量較合同清單差異較大，結(jié)算工程量依據(jù)工程量簽證單計(jì)算，審定金額為3641612.60元，其中稅前造價(jià)3328075.57元，增值稅313537.03元。 另查明,被告東大公司已經(jīng)自2018年5月25日至2020年1月9日，分次向被告名陽(yáng)公司支付工程款及代付電費(fèi)合計(jì)3355745.08元，剩余未付款項(xiàng)285867.52元為合同約定的保修金，質(zhì)保期按照合同約定為工程竣工驗(yàn)收合格之日起兩年。本院經(jīng)綜合審查證據(jù)，認(rèn)定經(jīng)各方當(dāng)事人確認(rèn)的時(shí)間即2019年7月1日始，至2021年7月1日止為工程質(zhì)量保證金返還期限，該期限尚未屆滿。 被告名陽(yáng)公司收到工程款后扣除稅金430722.91元，管理費(fèi)38098元，支付給被告張立新22×××××元，支付給被告佟志強(qiáng)639504元，合計(jì)2872111元。被告張立新、佟志強(qiáng)以直接支付工程款及代付原告對(duì)第三方欠款的方式，總計(jì)支付給原告1340960元。 又查明，原告與被告佟志強(qiáng)曾約定工程款扣除管理費(fèi)、稅金后按比例分配，由原告獲得78%，被告佟志強(qiáng)、張立新獲得22%。還約定管理費(fèi)全部由原告承擔(dān)、稅金由原告與被告佟志強(qiáng)、張立新雙方各分擔(dān)50%

一、被告佟志強(qiáng)、張立新于本判決生效后十日內(nèi)給付原告于連合、姜振庫(kù)人民幣1011507.43元。 二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)27952元，由原告負(fù)擔(dān)17330元，被告負(fù)擔(dān)10622元。 如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院

審判長(zhǎng)李初嘯 人民陪審員楊會(huì)元 人民陪審員連洪明 二〇二一年二月二日 書記員王媛

2021-03-25