中國(guó)科技出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰九c北京郵電大學(xué)等著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書
案號(hào):(2020)京民申4160號(hào)
判決日期:2021-03-24
法院:北京市高級(jí)人民法院
當(dāng)事人信息
再審申請(qǐng)人中國(guó)科技出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰荆ê?jiǎn)稱中科出版公司)因與被申請(qǐng)人北京世紀(jì)讀秀技術(shù)有限公司(簡(jiǎn)稱世紀(jì)讀秀公司)、廣東省立中山圖書館(簡(jiǎn)稱中山圖書館)、北京超星神州科創(chuàng)技術(shù)有限責(zé)任公司(簡(jiǎn)稱超星公司)、北京郵電大學(xué)著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一案,不服北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院(2019)京73民終3341號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
中科出版公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q:一、中科出版公司起訴未超過訴訟時(shí)效期間,二審判決未查明關(guān)鍵事實(shí),適用法律錯(cuò)誤。二、中科出版公司依法享有《內(nèi)隱知識(shí)》(簡(jiǎn)稱涉案圖書)圖書版式設(shè)計(jì)權(quán),二審判決缺乏證據(jù)支持,適用法律錯(cuò)誤,且違反法定程序。三、中科出版公司既享有涉案圖書內(nèi)容的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),同時(shí)享有涉案圖書的專有出版權(quán)(復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán)),依法有權(quán)主張涉案圖書復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán),二審判決適用法律錯(cuò)誤。四、被訴侵權(quán)行為屬于惡意侵權(quán),依法應(yīng)當(dāng)加重賠償。因此,請(qǐng)求撤銷二審判決,改判支持中科出版公司在一審提出的全部訴訟請(qǐng)求。
世紀(jì)讀秀公司、中山圖書館、超星公司、北京郵電大學(xué)提交意見稱:不同意中科出版公司的申請(qǐng)?jiān)賹徴?qǐng)求和理由
判決結(jié)果
駁回中國(guó)科技出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰镜脑賹徤暾?qǐng)
合議庭
審判長(zhǎng)王東勇
審判員郭偉
審判員吳靜
二〇二一年三月十六日
書記員張嘉琦
判決日期
2021-03-24