新疆龍?jiān)措娏こ逃邢薰九c陳根、趙生花等財產(chǎn)損害賠償糾紛一審民事判決書
案號:(2020)新0104民初3299號
判決日期:2021-03-22
法院:烏魯木齊市新市區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告新疆龍?jiān)措娏こ逃邢薰荆ㄒ韵潞喎Q龍?jiān)措娏荆┡c被告陳根、趙生花、慕剛強(qiáng)、鄭曉偉財產(chǎn)損害賠償糾紛一案,本院于2020年5月26日立案后,依法適用普通程序,于2020年7月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告龍?jiān)措娏疚性V訟代理人王多軍,被告陳根、趙生花,被告慕剛強(qiáng)、鄭曉偉共同委托訴訟代理人張建到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告龍?jiān)措娏鞠虮驹禾岢鲈V訟請求:1.判令被告賠償原告電力材料損失205711元;2.本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告租賃被告陳根位于烏魯木齊市新市區(qū)三宮村7隊(duì)安吉五巷自有房屋作為庫房使用,被告慕剛強(qiáng)、鄭曉偉夫婦租賃被告趙生花位于烏魯木齊市新市區(qū)三宮村7隊(duì)安吉五巷27號的房屋存貯化學(xué)品。2018年9月9日7時許,被告趙生花所在的房屋發(fā)生火災(zāi),火災(zāi)蔓延導(dǎo)致原告價值205711元的電力材料著火損毀。后經(jīng)烏魯木齊市公安消防支隊(duì)新市區(qū)大隊(duì)作出火災(zāi)認(rèn)定書:火災(zāi)原因不排除自噴漆、化油器清洗劑泄露引發(fā)火災(zāi)事故的可能和不排除電氣線路引發(fā)火災(zāi)事故的可能。原告認(rèn)為,由于被告疏于管理和過失,存在過錯行為,導(dǎo)致原告的電力材料損毀,其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,故訴至法院。
被告陳根辯稱:我給原告出租房屋是事實(shí),但不存在原告所述的過失,不應(yīng)該成為被告,請求駁回原告對我的訴訟請求。
被告趙生花辯稱:我和被告陳根是鄰居,原告和被告陳根是房屋租賃關(guān)系。原告將貨物存放在被告陳根大院中,沒有正規(guī)擺放,電纜線貼著我的后墻存放,我提醒過原告,但原告沒有改變,火災(zāi)導(dǎo)致了我后墻的保溫層燒損,原告的損失與我方?jīng)]有關(guān)系。
被告慕剛強(qiáng)、鄭曉偉辯稱:本案中火災(zāi)事故認(rèn)定的起火原因不排除被告陳根和被告趙生花的原因,請求法院依法判決。
本院經(jīng)審理,認(rèn)定事實(shí)如下:被告陳根與被告趙生花系鄰居。2018年4月,被告陳根將其位于烏魯木齊市新市區(qū)三宮村7隊(duì)安吉5巷51號的自建房出租給原告作為庫房使用,約定住房面積300平方米,院子300平方米。同年3月,被告趙生花將位于烏魯木齊市新市區(qū)三宮村7隊(duì)安吉5巷27號自建房的第一層出租給被告慕剛強(qiáng)、鄭曉偉存放貨物使用。2018年9月9日7時9分許,被告趙生花自建房發(fā)生火災(zāi),火災(zāi)蔓延造成原告存放在三宮村7隊(duì)安吉5巷51號租賃房屋院子的電力材料受損。經(jīng)烏魯木齊市公安消防支隊(duì)新市區(qū)消防大隊(duì)撲滅。2018年11月16日,烏魯木齊市公安消防支隊(duì)新市區(qū)大隊(duì)作出烏新公消火認(rèn)字〔2018〕第0005號火災(zāi)事故認(rèn)定書,認(rèn)定起火原因?yàn)椋浩鸹鸩课晃挥谌龑m村7隊(duì)安吉5巷27號自建房地上一層庫房西北處,起火點(diǎn)位于一層庫房西北角自噴漆和化油器清洗劑堆放處至水泵處,火災(zāi)原因不排除自噴漆、化油器清洗劑泄露引發(fā)火災(zāi)事故的可能和不排除電氣線路引發(fā)火災(zāi)事故的可能。
事故發(fā)生后,原告于2019年4月22日申請新疆維吾爾自治區(qū)公證處對其承租的三宮村7隊(duì)安吉5巷51號院內(nèi)存放物品的現(xiàn)場狀況進(jìn)行保全證據(jù)公證。本案審理中,根據(jù)原告申請,本院依法委托新疆國信資產(chǎn)評估有限公司對涉案受損電力物資的價值進(jìn)行評估,結(jié)論為涉案資產(chǎn)受損價值總計7010元。原告支付評估費(fèi)3000元。原告為保全證據(jù)辦理公證于2019年4月17日支出3500元、于2020年10月10日支出1500元,共計5000元。
以上事實(shí)有火災(zāi)事故認(rèn)定書、公證書、評估報告、房屋租賃合同、發(fā)票及庭審筆錄等存卷為證
判決結(jié)果
一、被告慕剛強(qiáng)、鄭曉偉賠償原告新疆龍?jiān)措娏こ逃邢薰倦娏Σ牧蠐p失4907元、評估費(fèi)2100元、證據(jù)保全公證費(fèi)3500元;
二、被告趙生花賠償原告新疆龍?jiān)措娏こ逃邢薰倦娏Σ牧蠐p失2103元、評估費(fèi)900元、證據(jù)保全公證費(fèi)1500元;
三、駁回原告新疆龍?jiān)措娏こ逃邢薰緦Ρ桓骊惛脑V訟請求。
上述款項(xiàng),被告慕剛強(qiáng)、鄭曉偉、趙生花應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告新疆龍?jiān)措娏こ逃邢薰?,逾期不付,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟標(biāo)的額213711元,確認(rèn)給付額15010元,占訴訟標(biāo)的額的7.02%。本案案件受理費(fèi)4505.66元(原告已預(yù)交),由原告負(fù)擔(dān)92.98%即4189.36元,被告慕剛強(qiáng)、鄭曉偉、趙生花應(yīng)負(fù)擔(dān)7.02%即316.30元(被告慕剛強(qiáng)、鄭曉偉負(fù)擔(dān)221.41元,被告趙生花負(fù)擔(dān)94.89元)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院
合議庭
審判長趙金貴
人民陪審員白雪梅
人民陪審員張英
二〇二一年一月二十七日
書記員王知今
判決日期
2021-03-22