国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告孫兆軍因與被告謝平安、靈璧縣漁溝建筑有限責任公司、靈璧縣住房和城鄉(xiāng)建設局建設工程施工合同糾紛一案，于2020年1月12日，向本院起訴。本院同日受理后，依法適用簡易程序進行了審理。被告謝平安于2020年2月22日向本院提出工程造價鑒定申請。2020年5月29日、9月10日，本院公開開庭審理了本案。原告孫兆軍及其委托訴訟代理人鐘華東，被告謝平安的委托訴訟代理人馬洪申，被告靈璧縣漁溝建筑有限責任公司的委托訴訟代理人章超，被告靈璧縣住房和城鄉(xiāng)建設局的委托訴訟代理人林森、閆瑞龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

孫兆軍訴稱：2015年,靈璧縣房產(chǎn)管理局與被告漁溝建筑公司簽訂靈璧縣惠眾苑四期項目《建設工程施工合同》,發(fā)包人為靈璧縣房產(chǎn)管理局,承包人為被告漁溝建筑公司,合同價款31805723.96元。2015年8月1日,被告漁溝建筑公司惠眾苑四期二標段項目部與被告謝平安簽訂靈璧縣惠眾苑四期二標段兩棟建筑施工《協(xié)議》,甲方為漁溝建筑公司惠眾苑四期二標段項目部,乙方為被告謝平安。2016年10月14日,被告謝平安和被告漁溝建筑公司惠眾苑四期二標段項目部與原告孫兆軍簽訂惠眾苑四期二標段《防水工程承包協(xié)議》,工程范圍及內(nèi)容:1、工程量以建筑施工藍圖的實際面積為準。2、承包方式:包工包料。合同價款:經(jīng)雙方協(xié)商,確認乙方（原告孫兆軍）的防水卷材的單價為29元／平方米,室內(nèi)廚衛(wèi)及外墻防水價格為25元／平方米。結(jié)算面積按實際施工藍圖展開面積為結(jié)算依據(jù),如涉及工程變更,增加的工程量甲方（被告謝平安、被告漁溝建筑公司）相應追加面積,單價按綜合單價執(zhí)行（注:乙方不承擔稅務票據(jù)）,本工程暫定面積為28000平方。按實際施工面積結(jié)算。付款方式:1、分為四個階段:正負零、外墻防水、屋面防水、室內(nèi)防水每次階段性結(jié)束,甲方付至合同總價的60%,工程竣工驗收后付至工程量總價的80%,審計結(jié)束后付至合同總價的95%,余款5%為工程質(zhì)量保修金,在工程竣工驗收合格后一年內(nèi)付清。（注:工程竣工驗收合格、審計結(jié)束或在2017年6月前甲方必須付至合同總價的95%,學生開學、農(nóng)忙季節(jié)、春節(jié)、甲方必需配合乙方協(xié)調(diào)解決農(nóng)民工工資問題）,違約責任約定:如甲方不能按本協(xié)議的協(xié)商條款,經(jīng)乙方帶來嚴重的經(jīng)濟后果,甲方承擔乙方合同總價1%到10%的違約金。合同還對工期、施工組織等作了詳細約定（詳見合同）。2016年1月,原告孫兆軍進場施工,2017年5月施工結(jié)束。2017年8月31日,被告謝平安現(xiàn)場技術員王蘇對原告施工面積進行了測算,防水工程價款應為784548元,被告謝平安實際只給付36萬元,余款424548元經(jīng)原告多次催要未付。綜上所述,原告孫兆軍已按《防水工程承包協(xié)議》完成防水施工,被告謝平安及被告漁溝建筑公司應當按照協(xié)議約定結(jié)算及付款時間與原告結(jié)清工程款。被告靈璧住建局作為原發(fā)包單位靈璧縣房產(chǎn)管理局繼受單位應當在該工程未支付工程款范圍內(nèi)承擔給付義務。為此,原告孫兆軍特依法提起訴訟,請求判令被告謝平安、被告靈璧縣漁溝建筑有限責任公司共同向原告給付防水工程款424548元,被告靈璧縣住房和城鄉(xiāng)建設局在惠眾苑四期二標段未付工程款內(nèi)付支付責任；被告謝平安、被告靈璧縣漁溝建筑有限責任公司共同向原告孫兆軍支付違約金42000元，被告靈璧縣住房和城鄉(xiāng)建設局在惠眾苑四期二標段未付工程款內(nèi)付支付責任；本案訴訟費用由被告負擔。 謝平安辯稱：原告訴求無事實及法律依據(jù)，被告不是本案爭議標的相對方，不承擔付款責任。原告施工時候有部分工程已經(jīng)施工完畢，該部分施工款36萬元已經(jīng)支付完畢，原告要求該款，相對人不是被告，被告不應承擔連帶責任。綜上，應駁回原告訴求。 靈璧縣漁溝建筑有限責任公司辯稱：原告起訴證據(jù)不足，該協(xié)議上項目部公章2016年7月13日已經(jīng)公告作廢，因此被告不承擔責任。 靈璧縣住房和城鄉(xiāng)建設局辯稱：被告和原告不存在合同關系，房產(chǎn)局將工程發(fā)包給被告靈璧縣漁溝建筑有限責任公司承建，雙方有施工合同關系，被告已經(jīng)按照合同約定按時支付了工程款，原告要求被告支付工程款不成立。 本院經(jīng)審理查明以下事實：2015年,靈璧縣房產(chǎn)管理局與被告靈璧縣漁溝建筑有限責任公司簽訂靈璧縣惠眾苑四期項目《建設工程施工合同》,發(fā)包人為靈璧縣房產(chǎn)管理局,承包人為被告靈璧縣漁溝建筑有限責任公司,合同價款31805723.96元。2015年8月1日,被告靈璧縣漁溝建筑有限責任公司惠眾苑四期二標段項目部與被告謝平安簽訂靈璧縣惠眾苑四期二標段兩棟建筑施工《協(xié)議》,甲方為靈璧縣漁溝建筑有限責任公司惠眾苑四期二標段項目部,乙方為被告謝平安。2016年10月14日,被告謝平安和被告漁靈璧縣漁溝建筑有限責任公司惠眾苑四期二標段項目部與原告孫兆軍簽訂惠眾苑四期二標段《防水工程承包協(xié)議》,工程范圍及內(nèi)容:1、工程量以建筑施工藍圖的實際面積為準。2、承包方式:包工包料。合同價款:經(jīng)雙方協(xié)商,確認乙方（原告孫兆軍）的防水卷材的單價為29元／平方米,室內(nèi)廚衛(wèi)及外墻防水價格為25元／平方米。結(jié)算面積按實際施工藍圖展開面積為結(jié)算依據(jù),如涉及工程變更,增加的工程量甲方相應追加面積,單價按綜合單價執(zhí)行（注:乙方不承擔稅務票據(jù)）,本工程暫定面積為28000平方。按實際施工面積結(jié)算。付款方式:1、分為四個階段:正負零、外墻防水、屋面防水、室內(nèi)防水每次階段性結(jié)束,甲方付至合同總價的60%,工程竣工驗收后付至工程量總價的80%,審計結(jié)束后付至合同總價的95%,余款5%為工程質(zhì)量保修金,在工程竣工驗收合格后一年內(nèi)付清。（注:工程竣工驗收合格、審計結(jié)束或在2017年6月前甲方必須付至合同總價的95%,學生開學、農(nóng)忙季節(jié)、春節(jié)、甲方必需配合乙方協(xié)調(diào)解決農(nóng)民工工資問題）,違約責任約定:如甲方不能按本協(xié)議的協(xié)商條款,經(jīng)乙方帶來嚴重的經(jīng)濟后果,甲方承擔乙方合同總價1%到10%的違約金。合同還對工期、施工組織等作了詳細約定。2016年1月,原告孫兆軍進場施工,2017年5月施工結(jié)束。原告孫兆軍認可被告謝平安陸續(xù)給付工程款36萬元。2020年2月22日，本院依據(jù)謝平安的申請，對外委托對涉案工程款進行鑒定。2020年9月22日，國華工程科技（集團）有限責任公司出具涉案工程造價鑒定意見書，確定性工程造價為736324.41元。 依據(jù)原告孫兆軍的申請，本院于2020年1月14日作出（2020）皖1323民初372號民事裁定，凍結(jié)被告謝平安、靈璧縣漁溝建筑有限責任公司在靈璧縣住房和城鄉(xiāng)建設局惠眾苑的工程款470000元。 另查明，庭審中原告認可欠謝平安的材料款8000元、5400元，總計13400元，同意從總工程款中扣減。 再查明，靈璧縣房產(chǎn)管理局的權利義務現(xiàn)在由被告靈璧縣住房和城鄉(xiāng)建設局承擔

一、被告謝平安、被告靈璧縣漁溝建筑有限責任公司應于本判決生效后十日內(nèi)支付原告孫兆軍工程款362924.41元及違約金20000元，合計382924.41元。 二、駁回原告孫兆軍的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。 案件受理費減半收取3834元，訴訟保全費5000元，合計8834元，由被告謝平安、被告靈璧縣漁溝建筑有限責任公司負擔。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省宿州市中級人民法院

審判員張平 二〇二〇年十月十二日 法官助理耿婷 書記員陳小藝

2021-03-16