国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告胡文春與被告楊金誠、第三人中科坤林建設有限公司（以下簡稱坤林公司）股權轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法適用簡易程序于2020年11月4日公開開庭進行了審理。原告胡文春的委托訴訟代理人朱慶云，被告楊金誠，第三人坤林公司委托訴訟代理人羅琴、熊肇祖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

胡文春向本院提出訴訟請求：1．判決確認《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》未成立；2．判決坤林公司承擔本案訴訟費。事實與理由：胡文春為坤林公司（控股股東為東歐國際建工集團有限公司）股東，占33.33%股權。2020年4月21日，胡文春在查詢企業(yè)登記信息時，發(fā)現(xiàn)他人冒用胡文春的名義與楊金誠簽訂了《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，后在企業(yè)登記機關將股東名稱由胡文春變更為楊金誠。胡文春認為，胡文春未在《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》上簽字，該協(xié)議依法不成立。胡文春與楊金誠、坤林公司協(xié)商未果。為維護胡文春的合法利益，特訴至法院。 楊金誠辯稱，楊金誠是坤林公司的員工，關于股權轉(zhuǎn)讓一事，自始至終不知情，沒有簽字和同意。收到訴狀后楊金誠才知道此事，本以為他們能夠溝通好。坤林公司說涉及代持的問題。2016年公司合并轉(zhuǎn)讓時，公司說希望部分員工代持，楊金誠對此不置可否，同時楊金誠說如果代持需要簽書面協(xié)議。其后沒有人再找過楊金誠。 坤林公司述稱，1．原告僅是坤林公司名義股東，其股東權利自始至終都是案外人隱名股東王永存在行使用。實際出資人系王永存。胡文春未行使過任何股東權利。2．《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》成立并生效。胡文春通過《合伙協(xié)議》的方式向坤林公司明示了其不再代持坤林公司股份，坤林公司協(xié)助將胡文春代持股份變更到楊金誠名下，取得了胡文春的同意。楊金誠現(xiàn)持有坤林公司股份，也系代王永存持有。坤林公司在協(xié)助辦理前征詢過楊金誠的意見。楊金誠許可了代持，并且代持至今，從未提出過異議。因此，坤林公司協(xié)助辦理股權變更手續(xù)取得了楊金誠的授權，《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》成立并生效。 本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年12月10日，“胡文春”（甲方）與“楊金誠”（乙方）簽訂《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。該協(xié)議約定：經(jīng)甲乙雙方友好協(xié)商，甲方自愿將所持有的四川坤林建設項目管理有限公司股權594萬元以607萬元價格轉(zhuǎn)讓給乙方，甲方保證所轉(zhuǎn)讓的股權真實、合法、有效、未作任何抵押和擔保。乙方自愿購買甲方所轉(zhuǎn)讓的上述股權，并按照《公司法》和公司章程的規(guī)定承擔相應的責、權、利。 庭審中，胡文春、楊金誠陳述，《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》上甲方、乙方簽字并非本人，也未同意他人以自己名義簽訂《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。坤林公司陳述，《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》協(xié)議上甲方、乙方簽字確實并非胡文春、楊金誠本人簽字，系案外人王永存安排坤林公司員工辦理該協(xié)議，坤林公司將該協(xié)議提交給登記部門。 以上事實，有胡文春提交的當事人身份信息資料、《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》等證據(jù)以及當事人的陳述在案為證。坤林公司提交的證據(jù)與本案爭議焦點不具有關聯(lián)性，本院不予采納

確認落款日期為2018年12月10日、顯示甲方為胡文春、乙方為楊金誠的《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》未成立。 案件受理費54290元，減半收取計27145元，由被告楊金誠承擔。 如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代理人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院

審判員成敏 二〇二〇年十一月五日 書記員徐嘉源

2021-03-12