国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告廬江縣錕鵬農(nóng)作物種植專業(yè)合作社（以下簡稱錕鵬合作社）訴被告巢湖春友種業(yè)科技有限公司（以下簡稱春友公司）買賣合同糾紛一案，本院于2021年1月4日立案后，依法進(jìn)行了審理

暫無數(shù)據(jù)

錕鵬合作社向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失285697.12元，其中“豐優(yōu)188”購種價款31000元、“豐優(yōu)188”糧食收購差價損失63317.76元（0.22元／公斤×287808公斤）、“豐優(yōu)188”平均減少畝產(chǎn)損失189379.36元（總701畝×95.8每畝／公斤×2.82元／公斤）及其往來路費(fèi)2000元，合計285697.12元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年4月17日，原告與安徽光明槐祥工貿(mào)有限公司、被告春友公司三方簽訂《優(yōu)質(zhì)糧食訂單生產(chǎn)收購協(xié)議》，合同約定原告購買“豐優(yōu)188”蝦稻（秈稻），收購價是“當(dāng)年托市收購價每斤加0.15元”，2019年當(dāng)年托市收購價是1.26元每斤，因此，“豐優(yōu)188”種子2019年安徽光明槐祥工貿(mào)有限公司收購價是1.41元每斤（2.82元每公斤）。原告訂單購買提供給農(nóng)戶種植的種子共計775公斤，購買單價是40元每公斤，購種價款共計31000元，種植田畝數(shù)是701畝按照合同第五條約定被告方提供必要技術(shù)指導(dǎo)，在種植過程中，被告方派遣技術(shù)指導(dǎo)員來種植現(xiàn)場指導(dǎo)，全程委托安徽金燦燦農(nóng)業(yè)科技有限公司跟蹤服務(wù)。在2019年稻谷成熟按照合同約定交付甲方安徽光明槐祥工貿(mào)有限公司收購時，經(jīng)甲方檢測，該稻谷全部出現(xiàn)堊白率超出合同規(guī)定的指標(biāo)，甲方給予每斤1.30元價格收購“豐優(yōu)188”糧食，比合同約定的收購價少0.11元，經(jīng)安徽金燦燦農(nóng)業(yè)科技有限公司匯總2019年與被告訂單的701畝畝產(chǎn)總量經(jīng)統(tǒng)計是287808公斤，因糧食堊白率問題，導(dǎo)致農(nóng)戶收入減少，其中造成農(nóng)戶減少的損失為63317.76元（0.22元／公斤×2019年701畝總產(chǎn)量287808公斤）。另有合同訂單中經(jīng)統(tǒng)計實(shí)際平均畝產(chǎn)是410.6公斤，與其“豐優(yōu)188”種子標(biāo)識中標(biāo)注平均畝產(chǎn)506.40公斤相比，平均畝產(chǎn)減少95.8公斤，造成農(nóng)戶平均畝產(chǎn)損失189379.36元（總701畝×減少平均畝產(chǎn)95.8每畝／公斤×合同約定的收購價2.82元／公斤）。后將此情況反映給巢湖市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，經(jīng)該局調(diào)查，查明被告方銷售給原告的武漢敦煌種業(yè)有限公司生產(chǎn)的“豐優(yōu)188”稻種涂改標(biāo)簽，對被告方銷售涂改標(biāo)簽的種子的行為，巢湖市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局認(rèn)定違反了《中華人民共和國種子法》第四十一條第一款“標(biāo)簽應(yīng)當(dāng)標(biāo)注種子類別、品種名稱、品種審定或者登記編號、品種適宜種植區(qū)域及季節(jié)、生產(chǎn)經(jīng)營及注冊地、質(zhì)量指標(biāo)、檢疫證明編號、種子生產(chǎn)經(jīng)營許可編號和信息代碼，以及國務(wù)院農(nóng)業(yè)、林業(yè)主管部門規(guī)定的其他事項(xiàng)?！钡囊?guī)定，作出巢農(nóng)（農(nóng)種）罰（2020）1號行政處罰決定書。根據(jù)中華人民共和國種子法第41條規(guī)定，銷售的種子應(yīng)當(dāng)符合國家或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，附有標(biāo)簽和使用說明。標(biāo)簽和使用說明標(biāo)注的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與銷售的種子相符。種子生產(chǎn)經(jīng)營者對標(biāo)注內(nèi)容的真實(shí)性和種子質(zhì)量負(fù)責(zé)。標(biāo)簽應(yīng)當(dāng)標(biāo)注種子類別、品種名稱、品種審定或者登記編號、品種適宜種植區(qū)域及季節(jié)、生產(chǎn)經(jīng)營者及注冊地、質(zhì)量指標(biāo)、檢疫證明編號、種子生產(chǎn)經(jīng)營許可證編號和信息代碼，以及國務(wù)院農(nóng)業(yè)、林業(yè)主管部門規(guī)定的其他事項(xiàng)。案涉被告出售給原告“豐優(yōu)188”稻種，涂改種子標(biāo)簽，使得標(biāo)簽和使用說明標(biāo)注的內(nèi)容與銷售的種子不相符，出現(xiàn)種子的標(biāo)簽和使用說明標(biāo)注的內(nèi)容不真實(shí)情況發(fā)生，根據(jù)中華人民共和國種子法第46條規(guī)定，種子使用者因種子質(zhì)量或者種子的標(biāo)簽和使用說明標(biāo)注的內(nèi)容不真實(shí)，遭受損失的，種子使用者可以向出售種子的經(jīng)營者要求賠償，也可以向種子生產(chǎn)者或者其他經(jīng)營者要求賠償。賠償額包括購買種價款、可得利益損失和其他損失。屬于種子生產(chǎn)者或者經(jīng)營者責(zé)任的，出售種子的經(jīng)營者賠償后，有權(quán)向種子生產(chǎn)者或者其他經(jīng)營者追償。屬于出售種子的經(jīng)營者責(zé)任的，種子生產(chǎn)者或者其他經(jīng)營者賠償后，有權(quán)向出售種子的經(jīng)營者追償。為維護(hù)種植戶的合法權(quán)益，原告依據(jù)上述法律規(guī)定和三方訂單合同約定，主張造成的損失賠償額包括購種價款、可得利益損失和其他損失共計285697.12元。經(jīng)多次協(xié)商無果，依據(jù)合同第七條規(guī)定提起本案訴訟，請求依法判決

駁回原告廬江縣錕鵬農(nóng)作物種植專業(yè)合作社的起訴。 案件受理費(fèi)免收。 如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省合肥市中級人民法院

審判員朱永宏 二〇二一年一月二十七日 書記員潘雪瑞

2021-03-08