国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

首頁> 查企業(yè)> 巢湖春友種業(yè)科技有限公司> 巢湖春友種業(yè)科技有限公司裁判文書詳情
巢湖春友種業(yè)科技有限公司
有限責(zé)任公司(自然人投資或控股的法人獨(dú)資)
信譽(yù)良好
注冊資本:3000萬元
法定代表人:俞志強(qiáng)
聯(lián)系方式:0551-82311669
注冊時間:2005-04-15
公司地址:安徽省巢湖市槐林鎮(zhèn)槐青路4KM處
簡介:
許可項(xiàng)目:主要農(nóng)作物種子生產(chǎn);農(nóng)作物種子經(jīng)營;農(nóng)藥零售;農(nóng)藥批發(fā)(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目,經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營活動)一般項(xiàng)目:農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售、加工、運(yùn)輸、貯藏及其他相關(guān)服務(wù);農(nóng)副產(chǎn)品銷售;肥料銷售;土地使用權(quán)租賃;非居住房地產(chǎn)租賃;普通貨物倉儲服務(wù)(不含危險化學(xué)品等需許可審批的項(xiàng)目);勞務(wù)服務(wù)(不含勞務(wù)派遣);谷物種植;豆類種植(除許可業(yè)務(wù)外,可自主依法經(jīng)營法律法規(guī)非禁止或限制的項(xiàng)目)
展開
廬江縣錕鵬農(nóng)作物種植專業(yè)合作社與巢湖春友種業(yè)科技有限公司買賣合同糾紛一審民事裁定書
案號:(2021)皖0124民初221號         判決日期:2021-03-08         法院:廬江縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告廬江縣錕鵬農(nóng)作物種植專業(yè)合作社(以下簡稱錕鵬合作社)訴被告巢湖春友種業(yè)科技有限公司(以下簡稱春友公司)買賣合同糾紛一案,本院于2021年1月4日立案后,依法進(jìn)行了審理
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
錕鵬合作社向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失285697.12元,其中“豐優(yōu)188”購種價款31000元、“豐優(yōu)188”糧食收購差價損失63317.76元(0.22元/公斤×287808公斤)、“豐優(yōu)188”平均減少畝產(chǎn)損失189379.36元(總701畝×95.8每畝/公斤×2.82元/公斤)及其往來路費(fèi)2000元,合計285697.12元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年4月17日,原告與安徽光明槐祥工貿(mào)有限公司、被告春友公司三方簽訂《優(yōu)質(zhì)糧食訂單生產(chǎn)收購協(xié)議》,合同約定原告購買“豐優(yōu)188”蝦稻(秈稻),收購價是“當(dāng)年托市收購價每斤加0.15元”,2019年當(dāng)年托市收購價是1.26元每斤,因此,“豐優(yōu)188”種子2019年安徽光明槐祥工貿(mào)有限公司收購價是1.41元每斤(2.82元每公斤)。原告訂單購買提供給農(nóng)戶種植的種子共計775公斤,購買單價是40元每公斤,購種價款共計31000元,種植田畝數(shù)是701畝按照合同第五條約定被告方提供必要技術(shù)指導(dǎo),在種植過程中,被告方派遣技術(shù)指導(dǎo)員來種植現(xiàn)場指導(dǎo),全程委托安徽金燦燦農(nóng)業(yè)科技有限公司跟蹤服務(wù)。在2019年稻谷成熟按照合同約定交付甲方安徽光明槐祥工貿(mào)有限公司收購時,經(jīng)甲方檢測,該稻谷全部出現(xiàn)堊白率超出合同規(guī)定的指標(biāo),甲方給予每斤1.30元價格收購“豐優(yōu)188”糧食,比合同約定的收購價少0.11元,經(jīng)安徽金燦燦農(nóng)業(yè)科技有限公司匯總2019年與被告訂單的701畝畝產(chǎn)總量經(jīng)統(tǒng)計是287808公斤,因糧食堊白率問題,導(dǎo)致農(nóng)戶收入減少,其中造成農(nóng)戶減少的損失為63317.76元(0.22元/公斤×2019年701畝總產(chǎn)量287808公斤)。另有合同訂單中經(jīng)統(tǒng)計實(shí)際平均畝產(chǎn)是410.6公斤,與其“豐優(yōu)188”種子標(biāo)識中標(biāo)注平均畝產(chǎn)506.40公斤相比,平均畝產(chǎn)減少95.8公斤,造成農(nóng)戶平均畝產(chǎn)損失189379.36元(總701畝×減少平均畝產(chǎn)95.8每畝/公斤×合同約定的收購價2.82元/公斤)。后將此情況反映給巢湖市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,經(jīng)該局調(diào)查,查明被告方銷售給原告的武漢敦煌種業(yè)有限公司生產(chǎn)的“豐優(yōu)188”稻種涂改標(biāo)簽,對被告方銷售涂改標(biāo)簽的種子的行為,巢湖市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局認(rèn)定違反了《中華人民共和國種子法》第四十一條第一款“標(biāo)簽應(yīng)當(dāng)標(biāo)注種子類別、品種名稱、品種審定或者登記編號、品種適宜種植區(qū)域及季節(jié)、生產(chǎn)經(jīng)營及注冊地、質(zhì)量指標(biāo)、檢疫證明編號、種子生產(chǎn)經(jīng)營許可編號和信息代碼,以及國務(wù)院農(nóng)業(yè)、林業(yè)主管部門規(guī)定的其他事項(xiàng)?!钡囊?guī)定,作出巢農(nóng)(農(nóng)種)罰(2020)1號行政處罰決定書。根據(jù)中華人民共和國種子法第41條規(guī)定,銷售的種子應(yīng)當(dāng)符合國家或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),附有標(biāo)簽和使用說明。標(biāo)簽和使用說明標(biāo)注的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與銷售的種子相符。種子生產(chǎn)經(jīng)營者對標(biāo)注內(nèi)容的真實(shí)性和種子質(zhì)量負(fù)責(zé)。標(biāo)簽應(yīng)當(dāng)標(biāo)注種子類別、品種名稱、品種審定或者登記編號、品種適宜種植區(qū)域及季節(jié)、生產(chǎn)經(jīng)營者及注冊地、質(zhì)量指標(biāo)、檢疫證明編號、種子生產(chǎn)經(jīng)營許可證編號和信息代碼,以及國務(wù)院農(nóng)業(yè)、林業(yè)主管部門規(guī)定的其他事項(xiàng)。案涉被告出售給原告“豐優(yōu)188”稻種,涂改種子標(biāo)簽,使得標(biāo)簽和使用說明標(biāo)注的內(nèi)容與銷售的種子不相符,出現(xiàn)種子的標(biāo)簽和使用說明標(biāo)注的內(nèi)容不真實(shí)情況發(fā)生,根據(jù)中華人民共和國種子法第46條規(guī)定,種子使用者因種子質(zhì)量或者種子的標(biāo)簽和使用說明標(biāo)注的內(nèi)容不真實(shí),遭受損失的,種子使用者可以向出售種子的經(jīng)營者要求賠償,也可以向種子生產(chǎn)者或者其他經(jīng)營者要求賠償。賠償額包括購買種價款、可得利益損失和其他損失。屬于種子生產(chǎn)者或者經(jīng)營者責(zé)任的,出售種子的經(jīng)營者賠償后,有權(quán)向種子生產(chǎn)者或者其他經(jīng)營者追償。屬于出售種子的經(jīng)營者責(zé)任的,種子生產(chǎn)者或者其他經(jīng)營者賠償后,有權(quán)向出售種子的經(jīng)營者追償。為維護(hù)種植戶的合法權(quán)益,原告依據(jù)上述法律規(guī)定和三方訂單合同約定,主張造成的損失賠償額包括購種價款、可得利益損失和其他損失共計285697.12元。經(jīng)多次協(xié)商無果,依據(jù)合同第七條規(guī)定提起本案訴訟,請求依法判決
判決結(jié)果
駁回原告廬江縣錕鵬農(nóng)作物種植專業(yè)合作社的起訴。 案件受理費(fèi)免收。 如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省合肥市中級人民法院
合議庭
審判員朱永宏 二〇二一年一月二十七日 書記員潘雪瑞
判決日期
2021-03-08

發(fā)布招標(biāo)/采購信息

打開微信"掃一掃"添加客服咨詢

IOS

Android

微信客服

APP下載