上海華訊網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)有限公司與江蘇賽麟汽車科技有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2020)蘇0682民初5156號(hào)
判決日期:2021-02-26
法院:江蘇省如皋市人民法院
當(dāng)事人信息
原告上海華訊網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)有限公司與被告江蘇賽麟汽車科技有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2020年07月3日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海華訊網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)有限公司委托訴訟代理人陶宏,被告江蘇賽麟汽車科技有限公司委托訴訟代理人周擁到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告向本院提出的訴訟請(qǐng)求是:1、判令被告支付原告貨款956485元;2、判令被告支付原告違約金(以欠付款項(xiàng)863685元為基數(shù),自2020年1月9日起,至實(shí)際清償之日止,按0.1‰日利率計(jì)算;以欠付貨款人民幣92800元為基數(shù),自2020年8月11日起,至實(shí)際清償之日止,按0.1‰日利率計(jì)算);3、本案訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原被告于2019年7月簽訂了《產(chǎn)品采購合同》,金額為863625元。又于2019年11月簽訂《產(chǎn)品采購合同》金額為92800元。原告依約交付貨物并開具發(fā)票,但被告至今未支付任何貨款。
被告江蘇賽麟汽車科技有限公司辯稱:被告現(xiàn)在被南通中院查封,相關(guān)客觀事實(shí)無法核實(shí),請(qǐng)求法庭給予延期舉證的期限,對(duì)原告舉證的證據(jù)在質(zhì)證中一并答辯。
原告舉證如下:
證據(jù)一、產(chǎn)品采購合同(合同編號(hào):JSAT-IT-19045)、
上海增值稅專用發(fā)票、項(xiàng)目驗(yàn)收證書,證明:被告于2019年7月向原告采購網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,金額863685元,按照合同約定,在貨物驗(yàn)收以后在60天內(nèi)就應(yīng)當(dāng)支付貨款,原告開具發(fā)票,被告驗(yàn)收通過。該項(xiàng)目原告已經(jīng)配合被告通過整個(gè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的驗(yàn)收,驗(yàn)收日期為2019年9月24日。因此為便利起算,原告放棄了以收取貨物和貨物驗(yàn)收合格作為計(jì)算逾期付款違約金的起始日,而改按整個(gè)系統(tǒng)的驗(yàn)收日期加上60天作為逾期付款的起始日,同時(shí)考慮到該發(fā)票于2020年1月6日出具,于1月9日交付給被告,故于最有利于被告的方法計(jì)算逾期起始日。該組證據(jù)證明原告的義務(wù)已經(jīng)完成,被告逾期付款。
證據(jù)二、產(chǎn)品采購合同(合同編號(hào):JSAT-IT-19080)、上海增值稅專用發(fā)票、項(xiàng)目驗(yàn)收證書。證明:被告于2019年11月向原告采購網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,原告開具發(fā)票。被告驗(yàn)收通過。合同標(biāo)的為92800元。原告也按照有利于被告的原則,沒有以貨物交付以及貨物驗(yàn)收作為被告逾期付款的起算日,而是將整個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行驗(yàn)收以后加上90日作為被告逾期付款的起算日。該合同的發(fā)票為2019年12月17日開具,被告逾期付款事實(shí)依據(jù)形成。鑒于約定的違約金過低,原告請(qǐng)求調(diào)整,而且不受3%、5%的限制。
證據(jù)三、項(xiàng)目實(shí)施郵件3封,針對(duì)JSAT-IT-19045號(hào)合同。證明:本案中涉及的錢亮以及江波的身份均是被告的員工。并且原告已經(jīng)超越原來采購合同的約定,不僅僅是將貨物交付給被告,而且?guī)椭桓鎸?shí)施了整個(gè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),且得到了驗(yàn)收和最終文檔的交付。
證據(jù)四、順豐快遞查詢郵件,證明JSAT-IT-19045合同的發(fā)票已于2020年1月9日交付給被告。
證據(jù)五、2020年4月7日關(guān)于JSAT-IT-19080合同的原告催款郵件,郵件中包括錢亮、江波在內(nèi)的員工均向原告表明其早已完成了收貨流程,并將相應(yīng)的付款資料提交給了財(cái)務(wù)部門,已經(jīng)配合原告的催款向財(cái)務(wù)部門進(jìn)行了提示。
證據(jù)六、順豐快遞查詢郵件,證明JSAT-IT-19080合同的發(fā)票,被告已于2019年12月19日交付給被告。
被告發(fā)表質(zhì)證意見如下:
對(duì)證據(jù)一的真實(shí)性沒有異議,但是合同約定的交貨期限
是2019年8月9日,現(xiàn)在沒有相關(guān)的證據(jù)證實(shí)雙方交付的事實(shí)。對(duì)于違約金,合同的11.6條約定了逾期付款的違約責(zé)任,以未付款金額的3%為限。原告要求調(diào)整,被告不同意。應(yīng)當(dāng)按約定執(zhí)行。對(duì)驗(yàn)收以及付款,原告提供的證據(jù),僅有一張項(xiàng)目驗(yàn)收書,不能說明當(dāng)時(shí)的驗(yàn)收條件和驗(yàn)收環(huán)境是否符合合同約定的要求。因?yàn)槟壳氨桓嫦嚓P(guān)證據(jù)被南通中院查封,對(duì)交貨及驗(yàn)收的相關(guān)客觀事實(shí)無法核實(shí)。對(duì)票據(jù)的交付事實(shí)也無法核實(shí)。請(qǐng)求法庭依法予以審查。從原告的形式證據(jù)看,第一份合同的交貨時(shí)間是2019年9月24日,是否存在逾期交貨的事實(shí),按照合同約定,逾期交貨原告也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)日萬分之一的逾期交貨違約責(zé)任。
對(duì)證據(jù)二的質(zhì)證意見,違約責(zé)任的上限為5%,其余同證據(jù)一的質(zhì)證意見。第二份合同的交付時(shí)間為2019年12月20日,但形式的驗(yàn)收時(shí)間是2020年5月12日,需核實(shí)原告是否存在逾期交貨的事實(shí)。
對(duì)證據(jù)三的三性均有異議,無法證實(shí)雙方之間的往來事實(shí)。
對(duì)證據(jù)四、六的真實(shí)性無異議,但是對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議,順豐快遞上顯示原告有一份郵件寄給被告,但是不是原告所證明的發(fā)票。
對(duì)證據(jù)五的三性均有異議,無法證實(shí)雙方之間是否存在催款的事實(shí)。
本院認(rèn)證認(rèn)為:因被告對(duì)原告舉證的《產(chǎn)品采購合同》、上海增值稅專用發(fā)票、《項(xiàng)目驗(yàn)收證書》的真實(shí)性無異議,故本院對(duì)原告舉證的《產(chǎn)品采購合同》、上海增值稅專用發(fā)票、《項(xiàng)目驗(yàn)收證書》的真實(shí)性予以確認(rèn)。對(duì)原告舉證的電子郵件,因被告公司工作人員錢亮、江波郵箱地址有saleeen的字樣,郵件內(nèi)容與本案事實(shí)內(nèi)容完全關(guān)聯(lián),被告無證據(jù)否認(rèn)錢亮、江波為被告公司工作人員。故對(duì)原告舉證的郵件打印件的真實(shí)性予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明:2019年7月原、被告簽訂《產(chǎn)品購銷合同》,合同編號(hào)為JSAT-IT-19045。被告向原告購買網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。合同第1.2條約定,總貨款為863685元。合同2.1條約定,貨到甲方指定地點(diǎn)并驗(yàn)收合格后次日起60個(gè)自然日內(nèi),甲方向乙方支付合同總金額的95%(¥820500.75)。合同總金額的5%質(zhì)保金(¥13184.25)在設(shè)備交付后一年后支付。2.2條,甲方向乙方付款的前提是甲方收到乙方提供的等額增值稅專用發(fā)票。4.3條約定,交貨時(shí)間為2019年8月9日前。11.1條約定,甲方在規(guī)定期限內(nèi)如不能按時(shí)付款,經(jīng)乙方書面催告后無正當(dāng)理由拒不付款,則每延遲一天,乙方有權(quán)要求甲方支付合同金額0.1‰的逾期違約金,但逾期違約金以方應(yīng)付未付款金額的百分之三為限。
2019年9月24日,原告方出具了《項(xiàng)目驗(yàn)收證書》,其中驗(yàn)收內(nèi)容有“設(shè)備全部交付,項(xiàng)目文檔完整,系統(tǒng)經(jīng)過嚴(yán)格測試,符合技術(shù)要求。目前整個(gè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)運(yùn)行情況良好正常?!北桓婀竟ぷ魅藛T江波在注有“驗(yàn)收內(nèi)容情況屬實(shí),通過驗(yàn)收?!钡摹俄?xiàng)目驗(yàn)收證書》上簽字。
2019年11月,原、被告再次簽訂《產(chǎn)品購銷合同》,合同編號(hào)為JSAT-IT-19080。合同第1.2條約定,合同含稅總金額92800元。2.1條約定,貨到甲方指定地點(diǎn)并經(jīng)驗(yàn)收合格后次日起90天內(nèi),甲方向乙方支付合同全款92800元。2.2條,甲方向乙方付款的前提是甲方收到乙方提供等額增值稅專用發(fā)票。交貨時(shí)間2019年12月20日。11.6條約定,甲方在規(guī)定期限內(nèi)不能按時(shí)付款,則每延遲一天支付合同總金額的0.1‰的違約金,以應(yīng)付未付款金額的百分之五為限。
2020年5月12日,原告方出具了《項(xiàng)目驗(yàn)收證書》,其中驗(yàn)收內(nèi)容有“設(shè)備全部交付,項(xiàng)目文檔完整,系統(tǒng)經(jīng)過嚴(yán)格測試,符合技術(shù)要求。目前整個(gè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)運(yùn)行情況良好正常?!北桓婀竟ぷ魅藛T錢亮在注有“驗(yàn)收內(nèi)容情況屬實(shí),通過驗(yàn)收。”的《項(xiàng)目驗(yàn)收證書》上簽字。
原告于2020年1月6日和2019年12月17日分別向被告開具了863685元和92800元的增值稅發(fā)票。發(fā)票于2020年1月8日和2019年12月18日,通過順風(fēng)快遞郵寄給被告。
此后,原告公司工作人員通過郵件向被告索款,被告未有付款。原告遂訴來我院。
審理中,根據(jù)原告的申請(qǐng),本院于2020年7月7日裁定凍結(jié)被告公司的銀行賬戶存款971772.22元或查封、扣押其等額的財(cái)產(chǎn)
判決結(jié)果
被告江蘇賽麟汽車科技有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告上海華訊網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)有限公司公司貨款956485元及違約金30550.55元。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),則應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6760元,保全費(fèi)5000元,合計(jì)11760元,由被告江蘇賽麟汽車科技有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于江蘇省南通市中級(jí)人民法院,同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)13520元(戶名:江蘇省南通市中級(jí)人民法院;賬號(hào):46×××65;開戶行:中國銀行南通市濠南路支行)
合議庭
審判員金鐸
二〇二〇年九月二十九日
法官助理劉雅娟
書記員陳雨
判決日期
2021-02-26