魏兆滿、安徽謙謹(jǐn)建設(shè)有限公司、董萬保等建設(shè)工程合同糾紛一審民事判決書
案號:(2020)皖0122民初2152號
判決日期:2021-02-23
法院:肥東縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告魏兆滿與被告安徽謙謹(jǐn)建設(shè)有限公司、董萬保,第三人魏兆傳建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2020年4月16日立案受理后,依法適用簡易程序,于2020年6月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏兆滿及其委托訴訟代理人解青,被告安徽謙謹(jǐn)建設(shè)有限公司的委托訴訟代理人徐紅梅,被告董萬保及其委托訴訟代理人徐紅梅,第三人魏兆傳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告魏兆滿向本院提出如下訴訟請求:1、判令兩被告支付原告工程款545280元及利息(自2018年9月1日起算至款清息止按銀行同期貸款利率6.15%計(jì)算);2、兩被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)。
事實(shí)與理由:肥東縣陳集鎮(zhèn)大魏村土地整治(二標(biāo)段)由被告安徽謙謹(jǐn)建設(shè)有限公司承包施工,且肥東縣陳集鎮(zhèn)人民政府與安徽謙謹(jǐn)建設(shè)有限公司簽訂了《建筑工程施工合同》。2015年11月20日,原告與被告董萬保簽訂了《協(xié)議》,該協(xié)議約定:承包內(nèi)容,甲方負(fù)責(zé)修筑路基,乙方負(fù)責(zé)砂石路路基以外的工程(包括基層、砂礫石面層、路肩回土等內(nèi)容。承包價(jià)格,甲方以每公里壹拾貳萬元承包給乙方。付款方式,甲方在乙方進(jìn)場施工時(shí)預(yù)付承包工程款的20%,待甲方第一次工程款到賬后付至50%,剩余50%等驗(yàn)收合格后甲方總工程款80%到賬全部付清等條款。截止本案起訴之日,原告僅收到工程款450000元,兩被告下欠工程款545280元。為此,原告多次向兩被告要求結(jié)清剩余工程款,但是兩被告一直以種種理由拒絕支付。原告認(rèn)為,兩被告拒絕支付工程款的行為,已給原告造成重大經(jīng)濟(jì)損失,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟,望判如所請。
被告安徽謙謹(jǐn)建設(shè)有限公司和董萬保共同辯稱:1、原告起訴金額過高,起訴的金額無事實(shí)依據(jù),原告承包的案涉項(xiàng)目二標(biāo)砂石路工程每公里120000元,總長5304米,其中777米田間道不需要重新修,該道路為原先老路,應(yīng)從總長中扣除,原告施工路段長4527米,金額為5432400元,結(jié)算時(shí)減少12433.12元,被告已付450000元,故欠原告工程款80986.88元。2、本案第三人系案涉工程監(jiān)理,其利用監(jiān)理代表身份假借原告承包工程,為其親屬謀取利益,其行為構(gòu)成犯罪,請求法院移送公安機(jī)關(guān),對其違法所得予以沒收。
第三人魏兆傳述稱:我沒有利用職權(quán),未承包被告的任何工程。工程一標(biāo)開始承包給原告時(shí)我并不知道,在原告生病后我才參與催要工程款事宜,工程承包給誰我沒有參與。
經(jīng)審理查明,肥東縣陳集鎮(zhèn)人民政府發(fā)包的“肥東縣陳集鎮(zhèn)大魏村土地整治(二標(biāo)段)”工程由安徽安徽謙謹(jǐn)建設(shè)有限公司承建,安徽謙謹(jǐn)建設(shè)有限公司委托董萬保為代理人,就案涉工程的安全生產(chǎn)和管理等與之有關(guān)的一切事務(wù)進(jìn)行處理。2016年3月1日,董萬保(甲方)與魏兆滿(乙方)簽訂一份《協(xié)議》,約定甲方將大魏村土地整治二標(biāo)段項(xiàng)目內(nèi)砂石路工程承包給乙方施工,承包內(nèi)容:乙方負(fù)責(zé)砂石路路基以外的工程(包括基層、砂礫石面層、路肩回土等內(nèi)容);承包價(jià)格:每公里12萬元;付款方式:甲方在乙方進(jìn)場施工時(shí)預(yù)付承包工程款的20%,待甲方第一次工程款到賬后付至50%,剩余50%等驗(yàn)收合格后甲方總工程款80%到賬全部付清。董萬保和魏兆滿在協(xié)議上簽名。協(xié)議簽訂后,魏兆滿組織人員施工。2018年8月,案涉工程竣工驗(yàn)收。2018年11月15日,案涉工程經(jīng)審核,原告施工的路基土方填筑總長8382米(3078米+5304米),核減88.32米,原告實(shí)際施工路基長度為8293.68米。截止起訴前,被告已支付原告450000元,余款至今未付。原告多次向兩被告索要下欠工程款,兩被告一直未付,被告遂以訴稱理由起訴來院。
以上事實(shí),有當(dāng)事人陳述,《建設(shè)工程施工合同》,《協(xié)議》,中標(biāo)通知書,結(jié)算審計(jì)報(bào)告等證據(jù)證明
判決結(jié)果
一、被告安徽謙謹(jǐn)建設(shè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告魏兆滿工程款545241.6元,并自2018年9月1日至2019年8月19日按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息,自2019年8月20日起按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算利息至款清之日止;
二、駁回原告魏兆滿的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)9420元,減半收取4710元,保全費(fèi)3345元,合計(jì)8055元,由被告安徽謙謹(jǐn)建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省合肥市中級人民法院
合議庭
審判員王衛(wèi)東
二〇二〇年七月九日
書記員崔雯倩
判決日期
2021-02-23