張東方與安徽廬峰交通工程有限公司公共場所管理人責(zé)任糾紛一審民事判決書
案號:(2019)皖0103民初9268號
判決日期:2021-02-22
法院:安徽省合肥市廬陽區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告張東方訴被告安徽廬峰交通工程有限公司(以下簡稱廬峰公司)公共場所管理人責(zé)任糾紛一案,本院于2019年9月11日立案受理,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張東方及委托訴訟代理人沈鵬飛,被告廬峰公司的委托訴訟代理人李成龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
張東方向本院提出訴訟請求:1.依法判決廬峰公司賠償張東方損失共計165836元(詳見賠償清單);2.本案訴訟費用由廬峰公司承擔(dān)。事實與理由:2018年5月28日23時,張東方駕駛皖A×××××普通牌摩托車,沿合淮路由南向北行駛至十張村對面附近時,因道路隔離護(hù)欄往內(nèi)傾斜,無路燈,夜晚視線不好,隔離柱無反光材料,張東方駕駛不慎撞到道路隔離護(hù)欄,致張東方受傷,經(jīng)查涉案事故地的道路交通設(shè)施日常維護(hù)單位為安徽廬峰交通工程有限公司,因其沒有盡到安全義務(wù),在本案中存在相應(yīng)的過錯,現(xiàn)張東方為維護(hù)自身合法權(quán)益,特向法院提起訴訟,請求依法判決。
廬峰公司在庭審中辯稱,1.本案交通事故由張東方承擔(dān)全部責(zé)任,張東方的主張沒有事實依據(jù);2.廬峰公司只是供應(yīng)單位,維護(hù)產(chǎn)品的正常功能使用,并非公共道路的管理功能,張東方要求廬峰公司承擔(dān)責(zé)任,沒有法律依據(jù),張東方的訴訟應(yīng)依法駁回。
經(jīng)審理查明:2018年5月28日23時,張東方駕駛皖A×××××普通牌摩托車,沿合肥市合淮路由南向北行駛至十張村對面附近時,車身碰撞到道路隔離護(hù)欄,致張東方受傷。經(jīng)合肥市交通警察支隊廬陽大隊出具道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定:當(dāng)事人張東方的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款規(guī)定,“機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”的規(guī)定,未能注意安全駕駛,張東方負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后,張東方前往武警安徽省總隊醫(yī)院、長豐縣崗集中心衛(wèi)生院治療,共計支出醫(yī)藥費29449.91元。
另查明,2016年7月,合肥市重點工程建設(shè)管理局與廬峰公司簽訂建設(shè)工程施工合同一份,將合淮路二標(biāo)段(四里河路-瑞豐路)標(biāo)志標(biāo)線工程發(fā)包給廬峰公司施工,工程總天數(shù)為60天。
2018年5月19日,廬峰公司作為施工單位對該項目進(jìn)行移交,廬峰公司認(rèn)為該項目按照招標(biāo)文件、投標(biāo)文件、合同及施工圖要求建設(shè)完畢,并承諾將該工程中的隱蔽工程終身負(fù)責(zé)。在質(zhì)保期期間對交通設(shè)施進(jìn)行日常維護(hù),確保設(shè)施正常使用,質(zhì)保期滿前及時辦理過保移交工作。設(shè)計單位、監(jiān)理單位分別在“合淮路(西二環(huán)-棗園路)標(biāo)志標(biāo)線工程移交使用確認(rèn)表”上予以確認(rèn)。2018年5月24日,合肥市重點工程建設(shè)管理局作為業(yè)主單位在確認(rèn)表上蓋章確認(rèn):“我單位與設(shè)計監(jiān)理單位已對項目變更情況進(jìn)行簽字確認(rèn),委托有資質(zhì)的第三方檢測機構(gòu)對項目進(jìn)行了抽檢,同時進(jìn)行質(zhì)量回訪,并記錄回訪數(shù)據(jù)和內(nèi)容,且真實有效。該項目符合建設(shè)要求,監(jiān)督施工單位在質(zhì)保期內(nèi)開展隱蔽工程。交通設(shè)施日常維護(hù)工作,確保設(shè)施正常使用。在質(zhì)保期前,質(zhì)保期滿前,監(jiān)督施工單位開展過保移交工作?!?018年6月11日,合肥市公安局交警支隊作為使用單位確認(rèn):我單位對項目數(shù)量進(jìn)行核對、使用功能進(jìn)行檢驗符合使用要求,同意移交使用。在項目質(zhì)保期間,業(yè)主單位要監(jiān)督項目,施工單位對設(shè)施進(jìn)行日常維護(hù),確保設(shè)施使用正常。施工單位對隱蔽工程終身負(fù)責(zé),業(yè)主單位復(fù)查負(fù)責(zé)日常督促。
在本案審理過程中,經(jīng)張東方申請,本院于2019年6月14日委托安徽中衡司法鑒定中心對張東方的傷殘等級及誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行評定。2019年6月22日,安徽中衡司法鑒定中心出具皖中衡司鑒[2019]法臨鑒字第833號司法鑒定意見書,鑒定意見為:被鑒定人張東方因交通事故致右側(cè)橈骨遠(yuǎn)端骨折,現(xiàn)遺留右腕關(guān)節(jié)喪失功能25%以上的后遺癥,評定為十級傷殘;因交通事故致左三踝骨折,遺留左踝關(guān)節(jié)喪失功能達(dá)50%以上的后遺癥,評定為十級傷殘。被鑒定人張東方的損傷評定為誤工期(休息期)為傷后180日,護(hù)理期為傷后60日,營養(yǎng)期為傷后90日。張東方為此支付鑒定費1400元。
上述事實,由張東方提供的交通事故責(zé)任認(rèn)定書、接警單處理、合淮路(西二環(huán)-棗園路)標(biāo)志標(biāo)線工程移交使用確認(rèn)表、出院記錄、新型農(nóng)村合作醫(yī)療補償結(jié)算單、長豐縣第五人民醫(yī)院住院清單、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、廬峰公司提供的建設(shè)工程施工合同及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述予以佐證
判決結(jié)果
駁回原告張東方的訴訟請求。
案件受理費減半收取為1808元,由原告張東方負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省合肥市中級人民法院。
(此頁無正文)
合議庭
審判員胡玲
二〇一九年十二月十三日
書記員張燕
判決日期
2021-02-22